- そしたら
「まだまだ高い、削減できる」
ってのと
「そんな金額でやってけるのか」
の2つに分かれるよね不思議だね
- 不思議だよね
- 支出の内訳書けばほとんど意見はまとまる
- >>3
まとまったことないよ - 家賃+3万
これ以上は高い
これに反対する奴は受給してるゴミ - >>7
反対もなにも生活できないじゃん - >>7
１０年前の物価でも無理だよ
食費削りまくって健康損ねる - 働いていて自炊もままならない奴ならまだしも、時間が有り余ってりゃ光熱費と食費で3万もればお釣りくるっつの
贅沢すんなカス - >>12
具体的な家計費書いてみて - 最低限度の生活と思えばやってけるなって金額はあるよ
- 凶悪自己中犯罪者「例えば刑期が決まるとするじゃん？もっと長くしろってやつと短くしろって奴に分かれるの不思議だよね」
短くしらなんて言うのは同類だけ
- まず、「生活保護費が年金より高いのはおかしい！」って言う人がいるけど、公的年金は一種の日本国内在住者に強制加入させている保険であり、
「ナマポは各自治体とかの物価や賃金などに基づいて設定されているんだから、高い地域があっても当たり前」って言うのどう思う？
ナマポはクレジットカードが自由に使えないとかデメリットがあるし、やるなら年金に対して各地域ごとに加算するかとかだと思うけど。 - >>20
そもそも年金もらいながら生活保護貰えるので「生活保護費が年金より高いのはおかしい！」って言う意見が間違ってる - >>22
「公的年金＝保険」だから全国一律なわけだけどね。国民年金でも国民年金基金とか対応法はあるけど。 - >>24
住宅扶助なんて安くても高くても結局貰える金額は同じなんだからどうでもいいと思う - >>26
でも、チェーン店やコンビニとかは原則全国同じ値段なわけでしょ？それと現地の賃金とか物価との兼ね合いもあるんじゃないかと。
沖縄なんかだと「激安なのに爆盛」の飲食店が多いとか地域的特性もあるだろうし。 - >>28
首都圏のほうが物価安くない？
なぜか生活扶助は多いけど - 玉木雄一郎なんかは「税金はそこに住んでいる行政サービスを受けていることに対する対価を払うことでもあるから」ってふるさと納税には否定的らしいけどね。
- 条文→最低限度
実際→普及率が高い品（エアコン、スマホ、パソコン、テレビ、ゲーム機）なら持ってよい - >>32
最低限の文化的な生活な - 医療費なんでもかんでもタダってなんなの？
他の人と同様に一定額超えたら返すでいいだろ - 何処に住もうが生活費はほぼ同じ7万前後だよ
家賃分は地域毎に差があるってだけ
制度もよく知らん無知が語るなよアホ丸出しだぞ - 生活保護は施設で共同生活させた方が安上がりだろう
- >>40
この意見見るたびに思うんだけどさ、どんな計算でいくら安くなるの？
日本の住宅事情は不動産屋が最適化してるから民間の不動産にお世話になるのが一番安くなると思うんだけど
コメント