- 1 : 2025/02/04(火) 21:50:17.827 ID:fA0rwkiy0
-
どうすりゃいいんだよ・・・
- 2 : 2025/02/04(火) 21:51:53.779 ID:yEakznqIa
- そらウ●コ水の中歩きたくないだろ
- 9 : 2025/02/04(火) 22:17:19.726 ID:fA0rwkiy0
- >>2
探知機でも200mが限界っす - 3 : 2025/02/04(火) 21:52:55.302 ID:GWjX8V2L0
- 水道管ピチャピチャっていうとAKIRA思い出す
- 10 : 2025/02/04(火) 22:17:52.385 ID:fA0rwkiy0
- >>3
おっさん - 4 : 2025/02/04(火) 21:53:22.635 ID:7MtdQv3E0
- 年末あたりに税金使い切るためのしょうもない工事連発するくらいなら検査しとけや
- 6 : 2025/02/04(火) 22:04:10.035 ID:DO9rfT2LM
- >>4
検査してもあんなとこ治せんやろ
もうインフラがたがただからね
壊れたら直すの繰り返し - 16 : 2025/02/04(火) 22:21:17.987 ID:fA0rwkiy0
- >>6
じゃあ新設じゃなくてメンテナンスに予算さけばいいじゃん
鉄道でたとえるならリニアモーターカーをいまさら1から作るんじゃなくて東海道新幹線の高架線路を総入れ替えする感じ - 8 : 2025/02/04(火) 22:16:13.447 ID:fA0rwkiy0
- >>4
ほんとこれ
公共事業そのものを削るんじゃなくて検査会社に予算まいたらいいんやで - 5 : 2025/02/04(火) 21:55:27.846 ID:ZpSED5Dj0
- 最初から二路線走らせておけばよかったのにね
- 13 : 2025/02/04(火) 22:19:40.441 ID:fA0rwkiy0
- >>5
これ
国交省がいう「リダンダンシー」ってやつだね - 7 : 2025/02/04(火) 22:04:28.763 ID:6GdiYHdf0
- 長持ちする管はないもんか
- 18 : 2025/02/04(火) 22:23:53.179 ID:fA0rwkiy0
- >>7
コンクリの寿命は50年っていうじゃん
定期的に作り替えるしかないよ - 11 : 2025/02/04(火) 22:18:50.979 ID:aLq4o3yma
- 土木管理会社なんかあるのか
てっきり役所で検査してるのかと - 20 : 2025/02/04(火) 22:26:35.517 ID:fA0rwkiy0
- >>11
自主で検査したらちょろまかせるだろ
だから第三者機関がいっぱいあって1つの検査業界として成り立ってるんだぞ - 12 : 2025/02/04(火) 22:18:57.676 ID:I1PLGDN30
- というか逆になぜ作ったまま放置でどうにかなると思ったんだよ
- 21 : 2025/02/04(火) 22:27:27.460 ID:fA0rwkiy0
- >>12
当時作った人たちが全員「耐久年数きた頃にはどうせ俺たちも死んでるしあとは知らねえwwww」って気持ちだった
割とマジで - 14 : 2025/02/04(火) 22:19:59.055 ID:GIXYqlmH0
- 専門家が大量に湧いてるけど
ここ30年放置した後出し系だろ - 22 : 2025/02/04(火) 22:28:33.536 ID:fA0rwkiy0
- >>14
専門家つっても検査会社の研究者っぽいから
放置してたのにツッコミ入れる側じゃね - 15 : 2025/02/04(火) 22:21:04.928 ID:qSLpDHYW0
- 直す方も人も金も足りてないんだぞ
- 24 : 2025/02/04(火) 22:29:33.332 ID:fA0rwkiy0
- >>15
リニアも万博もやめて
国家主導で全部メンテナンスに舵を切ればいいじゃん
自治体発注の工事も全部県内・市内の既存構造物の建て替えに予算を使い切ればよし - 17 : 2025/02/04(火) 22:23:14.145 ID:vfZ0kSTM0
- まあ壊れそうなのを予測するのって実は至難の業だからな
ここは危ないと思ってても意外と大丈夫だったり
大丈夫そうだと思ってたところがぶっ壊れたり
感度上げて危ないところ全部拾っても全部に対処できる金も人材もないから詰んでる - 25 : 2025/02/04(火) 22:33:44.496 ID:fA0rwkiy0
- >>17
民主党政権の「コンクリートから人へ」が土建利権をゴリゴリに削った予算でNPOの中間支援組織にバラマキやったように
検査組織にバラマキやったらぶっ壊れる前に欠陥みつかると思う - 19 : 2025/02/04(火) 22:26:13.265 ID:n1EKVUgh0
- この地震大国で耐久できる素材なんてあるのだろうか
- 26 : 2025/02/04(火) 22:34:25.620 ID:fA0rwkiy0
- >>19
地震大国だから国家主導で素材研究に予算つけるべきだったのでは - 23 : 2025/02/04(火) 22:29:28.111 ID:vfZ0kSTM0
- ローマ帝国の建物みたいに超頑丈につくるしかないな
数十年持てば大丈夫だろうって計算で建てられてる建物ばかり今は - 28 : 2025/02/04(火) 22:35:07.223 ID:fA0rwkiy0
- >>23
東日本大震災で戦後60年代に建てたじっちゃん家の母屋がぶっ壊れたけど
江戸時代の蔵がビクともしなかったの思い出した - 27 : 2025/02/04(火) 22:35:01.379 ID:9aPxc+bEd
- 同じ時期に作ってるであろう八潮市とその近辺は確実にやばいだろうな
- 29 : 2025/02/04(火) 22:35:34.315 ID:fA0rwkiy0
- >>27
「八潮」って地名がすでに地質やばそうなんだが - 30 : 2025/02/04(火) 22:37:24.174 ID:xSH+20URa
- 八木澤氏が言うように1日100メートルなら
八潮市内の全下水管を調査するには何日かかるんだろうか - 32 : 2025/02/04(火) 22:39:53.534 ID:fA0rwkiy0
- >>30
小さい八潮市でも相当だろうな
埼玉県全体だと438km(さいたま市から神戸までの距離に相当)
まして全国の全下水管ときたら・・・全数検査は無理かと - 31 : 2025/02/04(火) 22:39:30.653 ID:ZpSED5Dj0
- 検査がそんなに大変ならどうせ劣化するんだから一定期間ごとに交換すればいいだけじゃね
- 33 : 2025/02/04(火) 22:40:47.613 ID:fA0rwkiy0
- >>31
その交換が必要なものかそのままでいいかを判別するためにも検査が必要になるの
なぜならそれをせずになんでも無条件に交換するのが仕組化するとただちに鋼管業界の利権になるから - 34 : 2025/02/04(火) 22:41:40.440 ID:ZpSED5Dj0
- >>33
一定期間ごとって言ってんじゃん - 36 : 2025/02/04(火) 22:42:29.860 ID:fA0rwkiy0
- >>34
その「一定期間」の根拠が不明瞭だと利権になる
極論、毎日交換ってなったら特定の鋼管業者の利益誘導に税金が無駄遣いされて終わる - 37 : 2025/02/04(火) 22:43:06.235 ID:ZpSED5Dj0
- >>36
不明瞭じゃない根拠にすればいいじゃん - 39 : 2025/02/04(火) 22:43:29.320 ID:fA0rwkiy0
- >>37
その結果が現状です - 40 : 2025/02/04(火) 22:43:58.704 ID:ZpSED5Dj0
- >>39
現状は一定期間ごとに交換する制度あんの? - 35 : 2025/02/04(火) 22:41:40.538 ID:2WygBKFka
- そのうち日本中穴だらけになりそう
- 38 : 2025/02/04(火) 22:43:13.713 ID:fA0rwkiy0
- >>35
住宅地1つがまるごと落っこちたりして
今はまだユニック車1つ落ちてるだけまだマシって感じで - 41 : 2025/02/04(火) 22:44:45.213 ID:QWlQOt1+0
- タタガイ定期
- 42 : 2025/02/04(火) 22:46:57.114 ID:ycTTKNdn0
- なんでもかんでも地面に埋めるから
全部電柱にくくりつけておけばええやん
土木専門家「実は水道管の検査は義務化されてるけど1日かかっても作業全然できないんだわ」こりゃお前の街でも陥没するぞ

コメント