土木専門家「実は水道管の検査は義務化されてるけど1日かかっても作業全然できないんだわ」こりゃお前の街でも陥没するぞ

1 : 2025/02/04(火) 21:50:17.827 ID:fA0rwkiy0
レス1番の画像1

レス1番の画像2

レス1番の画像3

レス1番の画像4

どうすりゃいいんだよ・・・

2 : 2025/02/04(火) 21:51:53.779 ID:yEakznqIa
そらウ●コ水の中歩きたくないだろ
9 : 2025/02/04(火) 22:17:19.726 ID:fA0rwkiy0
>>2
探知機でも200mが限界っす
3 : 2025/02/04(火) 21:52:55.302 ID:GWjX8V2L0
水道管ピチャピチャっていうとAKIRA思い出す
10 : 2025/02/04(火) 22:17:52.385 ID:fA0rwkiy0
>>3
おっさん
4 : 2025/02/04(火) 21:53:22.635 ID:7MtdQv3E0
年末あたりに税金使い切るためのしょうもない工事連発するくらいなら検査しとけや
6 : 2025/02/04(火) 22:04:10.035 ID:DO9rfT2LM
>>4
検査してもあんなとこ治せんやろ
もうインフラがたがただからね
壊れたら直すの繰り返し
16 : 2025/02/04(火) 22:21:17.987 ID:fA0rwkiy0
>>6
じゃあ新設じゃなくてメンテナンスに予算さけばいいじゃん
鉄道でたとえるならリニアモーターカーをいまさら1から作るんじゃなくて東海道新幹線の高架線路を総入れ替えする感じ
8 : 2025/02/04(火) 22:16:13.447 ID:fA0rwkiy0
>>4
ほんとこれ
公共事業そのものを削るんじゃなくて検査会社に予算まいたらいいんやで
5 : 2025/02/04(火) 21:55:27.846 ID:ZpSED5Dj0
最初から二路線走らせておけばよかったのにね
13 : 2025/02/04(火) 22:19:40.441 ID:fA0rwkiy0
>>5
これ
国交省がいう「リダンダンシー」ってやつだね
7 : 2025/02/04(火) 22:04:28.763 ID:6GdiYHdf0
長持ちする管はないもんか
18 : 2025/02/04(火) 22:23:53.179 ID:fA0rwkiy0
>>7
コンクリの寿命は50年っていうじゃん
定期的に作り替えるしかないよ
11 : 2025/02/04(火) 22:18:50.979 ID:aLq4o3yma
土木管理会社なんかあるのか
てっきり役所で検査してるのかと
20 : 2025/02/04(火) 22:26:35.517 ID:fA0rwkiy0
>>11
自主で検査したらちょろまかせるだろ
だから第三者機関がいっぱいあって1つの検査業界として成り立ってるんだぞ
12 : 2025/02/04(火) 22:18:57.676 ID:I1PLGDN30
というか逆になぜ作ったまま放置でどうにかなると思ったんだよ
21 : 2025/02/04(火) 22:27:27.460 ID:fA0rwkiy0
>>12
当時作った人たちが全員「耐久年数きた頃にはどうせ俺たちも死んでるしあとは知らねえwwww」って気持ちだった
割とマジで
14 : 2025/02/04(火) 22:19:59.055 ID:GIXYqlmH0
専門家が大量に湧いてるけど
ここ30年放置した後出し系だろ
22 : 2025/02/04(火) 22:28:33.536 ID:fA0rwkiy0
>>14
専門家つっても検査会社の研究者っぽいから
放置してたのにツッコミ入れる側じゃね
15 : 2025/02/04(火) 22:21:04.928 ID:qSLpDHYW0
直す方も人も金も足りてないんだぞ
24 : 2025/02/04(火) 22:29:33.332 ID:fA0rwkiy0
>>15
リニアも万博もやめて
国家主導で全部メンテナンスに舵を切ればいいじゃん
自治体発注の工事も全部県内・市内の既存構造物の建て替えに予算を使い切ればよし
17 : 2025/02/04(火) 22:23:14.145 ID:vfZ0kSTM0
まあ壊れそうなのを予測するのって実は至難の業だからな
ここは危ないと思ってても意外と大丈夫だったり
大丈夫そうだと思ってたところがぶっ壊れたり
感度上げて危ないところ全部拾っても全部に対処できる金も人材もないから詰んでる
25 : 2025/02/04(火) 22:33:44.496 ID:fA0rwkiy0
>>17
民主党政権の「コンクリートから人へ」が土建利権をゴリゴリに削った予算でNPOの中間支援組織にバラマキやったように
検査組織にバラマキやったらぶっ壊れる前に欠陥みつかると思う
19 : 2025/02/04(火) 22:26:13.265 ID:n1EKVUgh0
この地震大国で耐久できる素材なんてあるのだろうか
26 : 2025/02/04(火) 22:34:25.620 ID:fA0rwkiy0
>>19
地震大国だから国家主導で素材研究に予算つけるべきだったのでは
23 : 2025/02/04(火) 22:29:28.111 ID:vfZ0kSTM0
ローマ帝国の建物みたいに超頑丈につくるしかないな
数十年持てば大丈夫だろうって計算で建てられてる建物ばかり今は
28 : 2025/02/04(火) 22:35:07.223 ID:fA0rwkiy0
>>23
東日本大震災で戦後60年代に建てたじっちゃん家の母屋がぶっ壊れたけど
江戸時代の蔵がビクともしなかったの思い出した
27 : 2025/02/04(火) 22:35:01.379 ID:9aPxc+bEd
同じ時期に作ってるであろう八潮市とその近辺は確実にやばいだろうな
29 : 2025/02/04(火) 22:35:34.315 ID:fA0rwkiy0
>>27
「八潮」って地名がすでに地質やばそうなんだが
30 : 2025/02/04(火) 22:37:24.174 ID:xSH+20URa
八木澤氏が言うように1日100メートルなら
八潮市内の全下水管を調査するには何日かかるんだろうか
32 : 2025/02/04(火) 22:39:53.534 ID:fA0rwkiy0
>>30
小さい八潮市でも相当だろうな
埼玉県全体だと438km(さいたま市から神戸までの距離に相当)
まして全国の全下水管ときたら・・・全数検査は無理かと
31 : 2025/02/04(火) 22:39:30.653 ID:ZpSED5Dj0
検査がそんなに大変ならどうせ劣化するんだから一定期間ごとに交換すればいいだけじゃね
33 : 2025/02/04(火) 22:40:47.613 ID:fA0rwkiy0
>>31
その交換が必要なものかそのままでいいかを判別するためにも検査が必要になるの
なぜならそれをせずになんでも無条件に交換するのが仕組化するとただちに鋼管業界の利権になるから
34 : 2025/02/04(火) 22:41:40.440 ID:ZpSED5Dj0
>>33
一定期間ごとって言ってんじゃん
36 : 2025/02/04(火) 22:42:29.860 ID:fA0rwkiy0
>>34
その「一定期間」の根拠が不明瞭だと利権になる
極論、毎日交換ってなったら特定の鋼管業者の利益誘導に税金が無駄遣いされて終わる
37 : 2025/02/04(火) 22:43:06.235 ID:ZpSED5Dj0
>>36
不明瞭じゃない根拠にすればいいじゃん
39 : 2025/02/04(火) 22:43:29.320 ID:fA0rwkiy0
>>37
その結果が現状です
40 : 2025/02/04(火) 22:43:58.704 ID:ZpSED5Dj0
>>39
現状は一定期間ごとに交換する制度あんの?
35 : 2025/02/04(火) 22:41:40.538 ID:2WygBKFka
そのうち日本中穴だらけになりそう
38 : 2025/02/04(火) 22:43:13.713 ID:fA0rwkiy0
>>35
住宅地1つがまるごと落っこちたりして
今はまだユニック車1つ落ちてるだけまだマシって感じで
41 : 2025/02/04(火) 22:44:45.213 ID:QWlQOt1+0
タタガイ定期
42 : 2025/02/04(火) 22:46:57.114 ID:ycTTKNdn0
なんでもかんでも地面に埋めるから
全部電柱にくくりつけておけばええやん

コメント

タイトルとURLをコピーしました