日本政府、ついに「下請け」を禁止に

1 : 2025/01/16(木) 07:51:42.317 ID:itlL8fspl
ありがとう自民党

「下請け」を「中小受託事業者」へ 政府 用語改める方針固める | NHK | 国会
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20250115/k10014694431000.html

レス1番のリンク先のサムネイル画像
3 : 2025/01/16(木) 07:52:24.878 ID:eX.ARARNA
意味のない言葉遊びだよ
4 : 2025/01/16(木) 07:52:29.844 ID:7LFa4J0s8
募集はしたが募ってない定期
5 : 2025/01/16(木) 07:52:40.946 ID:FrbzjtNVt
意味のない政策だよ
7 : 2025/01/16(木) 07:53:22.044 ID:xYuZz9qN6
言葉遊びやん
8 : 2025/01/16(木) 07:53:29.067 ID:bL2g1tnkS
意味のないゲェジ政策
10 : 2025/01/16(木) 07:53:33.089 ID:RqhzjOOax
転進うおおおおおおおお!!!!!!
12 : 2025/01/16(木) 07:53:52.018 ID:9E2T2CSE6
言うほど中小に限るか?
13 : 2025/01/16(木) 07:53:52.091 ID:brsPz/IJl
草草の草ァ!!
14 : 2025/01/16(木) 07:53:56.786 ID:QI5dF00rO
1945年から何も学んでいないバカ国家って言われても反論できんわ
15 : 2025/01/16(木) 07:54:13.958 ID:brsPz/IJl
サンキュー自民党
17 : 2025/01/16(木) 07:54:22.313 ID:KD9OIBpUb
閣議決定か?
18 : 2025/01/16(木) 07:54:27.042 ID:z0ocTlt3V
言葉変えるだけか

が嫌なのね
19 : 2025/01/16(木) 07:54:35.169 ID:ClvvQXJFB
ありがとう自民党!これで下請けなんて存在しないんだ!
20 : 2025/01/16(木) 07:54:37.811 ID:7xaDT6acG
パートナー企業になる模様
21 : 2025/01/16(木) 07:54:38.758 ID:jcOBVcTdb
日本人とかいう一生言葉で遊んでる民族
23 : 2025/01/16(木) 07:55:08.545 ID:KD9OIBpUb
馬鹿みたいな政府だな
24 : 2025/01/16(木) 07:55:16.509 ID:VOF5ELL8r
中小いらなくね?
25 : 2025/01/16(木) 07:55:34.258 ID:a8xSIG2xJ
下請け問題も解決やな
26 : 2025/01/16(木) 07:55:37.846 ID:MdRdw4QZY
下請法廃止やね(ニッコリ)
27 : 2025/01/16(木) 07:55:42.316 ID:HLJGOvcb.
大企業が下請けやっても中小付くんか?
28 : 2025/01/16(木) 07:55:45.120 ID:wKbyRxgAB
7次受けとやめろ
回数を制限してどうぞ
47 : 2025/01/16(木) 07:57:24.665 ID:n7Q9upTZn
>>28
7次中小受託事業な?
29 : 2025/01/16(木) 07:55:48.227 ID:qpngQaQYj
下請け禁止とか不可能だからな
建設工事で施主がセコカンやらないといけなくなるぞ
46 : 2025/01/16(木) 07:57:16.973 ID:c.zZE17Cp
>>29
政府が下請けに当たる業者に直接頼めばいいだけ
50 : 2025/01/16(木) 07:57:28.658 ID:Fez3tXJeU
>>29
潰れる会社取り込んでやれよ
70 : 2025/01/16(木) 07:59:34.389 ID:qpngQaQYj
>>50
建設業の中小ってアホだから今でもどんどん独立してるぞ
30 : 2025/01/16(木) 07:55:54.403 ID:t23AIWDpv
何の意味があんの?
31 : 2025/01/16(木) 07:56:10.675 ID:zSmWyN.tq
課題「下請けいじめ対策をしろ」
ソリューション「下請けという言葉をなくしました」

一休さんかよ

32 : 2025/01/16(木) 07:56:20.043 ID:cjjl6Y9u4
ソース読めばいいのに
65 : 2025/01/16(木) 07:59:11.473 ID:1FF4SWaTk
>>32
ソース読んだけど大筋の印象変わるか?
34 : 2025/01/16(木) 07:56:30.308 ID:wRI9T.uDy
晋さんの得意技
35 : 2025/01/16(木) 07:56:34.132 ID:mqJyQm1f5
国葬ではなく国葬儀なのでご指摘には当たらない
36 : 2025/01/16(木) 07:56:35.933 ID:fiMUp1ma5
実態は上下関係が明らかままなんだろ?
37 : 2025/01/16(木) 07:56:36.937 ID:mFA12i.z/
安倍晋三おらんのに安倍仕草やん
38 : 2025/01/16(木) 07:56:41.940 ID:FnxdHCRpR
多重を禁止すべきなだけで下請け構造自体は必要に決まってるじゃん
39 : 2025/01/16(木) 07:56:44.628 ID:1UCOTty0v
馬鹿みたいな言葉遊びだな、いつも
40 : 2025/01/16(木) 07:56:50.136 ID:oKB4iiFHQ
中請けは許されますか?
41 : 2025/01/16(木) 07:56:52.764 ID:qrASaztC5
リアルには?って声出たわ
42 : 2025/01/16(木) 07:56:55.699 ID:ltRW1eFjy
バッカじゃなかろかルンバ
43 : 2025/01/16(木) 07:57:03.079 ID:MoHVJ/wrf
これをする意味はなんなん?
44 : 2025/01/16(木) 07:57:11.386 ID:0Iauxsjh0
ニュースピーク定期
45 : 2025/01/16(木) 07:57:15.699 ID:s3GTHChRs
まあ下請け呼びって偉そうやから協力会社とかそういう言い方するわ
48 : 2025/01/16(木) 07:57:25.719 ID:.y6D7XcMu
障がい者→障がい者→チャレンジドみたいなアホな真似しとんな
49 : 2025/01/16(木) 07:57:27.371 ID:a1Fd5vOav
税金で遊ぶな
51 : 2025/01/16(木) 07:57:29.833 ID:auc5i2Jg/
アンチ乙
“転進”だから
53 : 2025/01/16(木) 07:57:30.534 ID:7rFkeqfVR
これで下請けの待遇が上がると本気で思ってるなら本物のゲェジ
言葉だけすげ替えて誤魔化そうとしてるなら人間の屑
どっちに転んでもゴミ政府じゃないかたまげたなあ
56 : 2025/01/16(木) 07:57:51.967 ID:yqqf3bD81
いやネタレスする気も起きんくらいゲルにはガッカリだわ
やってること安倍晋三レベルだろ
57 : 2025/01/16(木) 07:57:57.550 ID:nc9c66KmK
馬鹿みたいな言葉遊びだないつも
59 : 2025/01/16(木) 07:58:11.139 ID:gCzzB6bX6
ひょっとして言葉を変えたってだけで仕事をした気になっとんのやろか
69 : 2025/01/16(木) 07:59:31.668 ID:qLIQzVSF9
>>59
ひょっとしなくてもそうだぞ
60 : 2025/01/16(木) 07:58:31.405 ID:Fw2QClZ8u
あかり言葉遊び大好き
61 : 2025/01/16(木) 07:58:35.408 ID:IGrTp11nO
弊社は協力会社と呼んでるわ
62 : 2025/01/16(木) 07:58:42.901 ID:ukawScDA4
これマジで馬鹿みたい
63 : 2025/01/16(木) 07:58:49.615 ID:kUg1Er/vS
意味のない変更だよ
67 : 2025/01/16(木) 07:59:22.262 ID:ox2IlNpBI
problem:下請けが上に逆らえない上下関係が経済発展を阻害している

solition:下請けと呼ばなければ問題は存在しない!

ガイガイか?

68 : 2025/01/16(木) 07:59:25.595 ID:vNrpBIesN
これにいくらかかる?
72 : 2025/01/16(木) 07:59:58.654 ID:tH3/KWxEJ
安倍晋三と石破茂ならどっちが好き?
73 : 2025/01/16(木) 08:00:00.927 ID:/DRtmzxgg
上下関係を廃したいのに中小なんてワード入れたらなんも変わらん気がするが
76 : 2025/01/16(木) 08:00:15.477 ID:yqqf3bD81
>政府は、法律上の「下請け」という用語が発注者と受注者の上下関係をイメージさせるとして、「中小受託事業者」という用語に改める方針を固めました。発注者と受注者の対等な関係づくりを促し、適正な価格交渉につなげるねらいがあります。

>政府としては幅広く使われてきた「下請け」という用語を改めることで、発注者と受注者の対等な関係づくりを促し、人件費や原材料費の上昇を反映できる適正な価格交渉につなげるねらいがあります。

まさかほんまに言葉のイメージを変えるだけなんか?
嘘だろ?まさかな?

77 : 2025/01/16(木) 08:00:17.229 ID:h7kTjnijx
「下請け」はただの現象やけど「中小」は評価やからそっちのほうが余計なハレーション生みそうやなあ
78 : 2025/01/16(木) 08:00:27.293 ID:cUCVFk2P2
今までの発注者「下請けは下の存在やし無理難題ふっかけたろ!」

これからの発注者「受託だしちゃんとしないとな」

天才か?

コメント

タイトルとURLをコピーしました