-
コメ輸入前倒し検討示唆 「最大の効果模索」 農水相
https://news.yahoo.co.jp/articles/f6d1f3cd8baf6182e09646756d8baa77f7cc090a
-
小規模農家大勢いても利益出せないし
-
農機メーカーは小規模農家がいっぱい居た方が数売れるからいいんだろうけど
-
小作農創設で地主から取り上げてばら撒いた農地を
集め直すって金と時間が掛かるね -
土地がある国だとそれでいいけど日本はないからね
ブラジルなんかだと農家は儲かるからやりたい人多いんよな -
農地削って道路とか宅地とか施設にしてるから今更集約は無理
-
土地を国にあげるとどこか同じ面積の別の土地をもらえるとか無理なんか？
-
>>7
北海道の原野か何かを貰うことになりそう -
>>7
色々厳しいだろうねぇ
単純に土地だけじゃなくて、土の質とか色々有るから
同じ面積の土地貰えるからって
自分が育てた土・畑を捨てられるかって話になってくるそれやって割り当てられた土地が荒れ地で石だらけ、なんて事になったら悲惨だし
-
「市場で営利目的でやっていくなら」の話だろ。
国社会のための安全保障に組み込むなら必ずしも大規模じゃなくていい。
-
その気になれば北海道でいくらでも作れるだろ。今どき自動化も余裕だろうし
-
>>9
そんなお金みんなないし大企業は興味ないからね
刑務所でも作って農業やらせるとかしかないわな -
アメリカは農家一人あたりで日本の5倍の助成金を出してるし、欧州は収入の9割を税金で保障してる
これだけやらないと大規模化したとて農業は死ぬよ
安全保障と一体なんだからここはケチってはだめ -
>>10
結局、助成金は絶対必要になるよな -
穀物と重量野菜以外は圃場集める意味すらないからな
-
大型化って法人化ってことやろ?
今より安くしようとか思ったらまともな給料なんか払えないぞ -
だから福祉政策に組み込めばいいんだよ。
どうせ税金持ち出しになるなら。
きつくもない、ちゃんと所得補償される仕事ならやってみたいのもいるだろ -
>>15
きつくもない、というのがまず正しくないからねえ -
日本は先のこと考えるのが苦手だから無理だと思うよ
少子化なんて30年以上前から言われてたんだし -
農機を大型化しないとダメだから農道も広げないとダメだよ
-
アメリカは1980年から農業予算を8倍に増やしてるのに日本は2/3に減らしてるからな
予算もつけずに大規模効率化しろって無理言うな -
地主に土地を返す
-
まず道路や打ち捨てられた多くの廃屋を潰してからになるので難しい
そしてその土地の土はボロボロだし -
荘園かな
-
日本の農地って平面にみえるけど国土そのものの特性として傾斜がきついでしょ
だから一つの区画の田んぼがわりと狭いわけで
本当に傾斜がゆるやかで広大な平野がある国と比較して非効率だーとか言ってもナンセンスだよ進化論と一緒でその国土の特性にあわせ最大に合理化してきてるのが今だよ
-
田舎の耕作放棄地を国が買い取って巨大な畑にしたら利益出るんじゃないの
-
農業は集団化する必要がある
機械化は限度があるが農地を国営化してコルホーズにするのは合理的だ
飢餓の危険と隣り合わせではあるが…今も似たようなもんだし -
そんな土地がそもそもない。
従事する人間もいない。 -
農地に工場作ったらええわ
農業とか土人に任せとけ -
農機とかも後付け機器で自動操縦にできるよな
自動化、機械化は出来るんだよね
-
山ばっかりの国で何言ってんの
-
>>34
もう山拓こうぜ！！！！ -
田んぼ手に入れた小作の奴等のにぐらしいことにぐらしいこどよ
-
海外の農業生産性高いのは日本のコマツ（農機の世界シェア2位、アジアに限ると1位）ってメーカーのせい
本来人海戦術でコストかかるもんを自動化しちゃう農機を海外に販売したのでクッソ安く米作れる
ホルホルしていいぞ日本の農家は死ぬが -
そもそも米は本当に不足してるのか？
転売ヤーが投機してるだけでは？
コメント