「キムチは中国起源アル！」「いや韓国ニダ！」中韓の間で分化の起源論争が激化！ケンモメンも祖国を救うために人肌脱ぐ時が来たな！

https://www.newsweekjapan.jp/stories/world/2021/08/post-96995.php
＜中国と韓国の間で食品等の文化起源を巡る対立が続いている＞

韓国の大手食品メーカーが欧州に向けて輸出したインスタントラーメンなどから発がん性物資の代謝産物が検出された。
欧州連合（EU）当局が各国に当該商品の回収を通知すると、中国メディアが大々的に報道した。

新型コロナウイルス感染症の影響で世界的に「巣ごもり」生活者が増え、インスタント食品の消費が拡大するなか、
中国メディアは韓国メーカーの失速が、中国メーカーの好機になると報じたが、中国と韓国の間で食品等の文化起源を巡る対立が続いている。

中国と韓国のメディアが論争を繰り広げ、中韓双方の人気ユーチューバーや駐韓米国大使、国連駐在中国大使が論争に加わった。
また中国共産党の中央政治法律委員会が「韓国の『キムチ論争』は文化的な自信が乏しい韓国の被害妄想」と述べるなど両国の軋轢が高まった。

論争が続いていた21年3月、韓国ドラマに「中国産ビビンバ」が登場。
中国メーカーの番組内広告だったが、「中国がビビンバの起源まで主張している」という声まで出たほどだ。

同年、中国で放送された韓国ドラマ「大長今（日本名・チャングムの誓い）」も論争を引き起こした。
主人公の「チャングム」などが施す鍼治療が韓国発祥と思わせる描写になっているという批判が中国内で提起されたのだ。

韓国の東洋医学界が、韓方医学や鍼治療は、百済や高句麗ですでに定着していた独自の技術と主張する一方、
中国は魏晋南北朝時代に中国から朝鮮半島に伝わった漢方医学と主張する。

また、中国のインターネットで、韓国の三育物産が「チャングム」を広告に使用して「豆乳の元祖は韓国」と表記した商品を
日本などに輸出しているという批判が起き、上海の新民晩報なども豆乳の起源は中国だと主張した。

2014年３月、韓国国土交通部が韓国の床暖房「オンドル」を世界無形遺産に登録する考えを示すと、
中国が「オンドルは中国北方の農村で使用した火炕と同じ」だと反発した。

翌15年、ユネスコが無形文化遺産の登録数が少ない国を優先させるため、
中韓と日本やフランスなど「無形遺産先進国」に自粛を要請し、文化遺産競争は鎮静化した。

そして、21年７月、韓国文化体育観光部は、キムチと泡菜を区別するため、
キムチの中国語訳を「泡菜」から「辛奇(シンチ)」に変更すると発表した。
しかし、中国の法令で消費者に馴染みのある名称使用が定められており、韓国企業が中国で販売するキムチも「泡菜」と表記する必要がある。

韓国農林畜産食品部が2013年にキムチの中国語名を「辛奇」にすると発表したが、
中国で不評だったことから「泡菜」に戻しており、今回も中国内で反発の声が上がっている。
中国が韓国発の中国語を受け入れる可能性はほぼなさそうだ。

とーさん！！