「スーパーで落ちてた天ぷらで転んで賠償請求」の件、転んだ男負けるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

店内のレジの前に落ちていたカボチャの天ぷらを踏んで転倒し、負傷した男性が、
大手スーパー「サミット」（東京）に損害賠償を求めた訴訟で、
最高裁第１小法廷（深山卓也裁判長）は２１日付の決定で男性側の上告を退けた。
男性側に逆転敗訴を言い渡した２審・東京高裁判決が確定した。

２審判決によると、男性は２０１８年４月、客として訪れた「サミットストア練馬春日町店」で
レジの前に落ちていたカボチャの天ぷらで足を滑らせ、右膝を負傷した。

１審・東京地裁判決は「転倒事故も念頭に安全確認を徹底すべきだった」として同社側の過失を認定し、約５７万円の支払いを命じた。

しかし、高裁は「天ぷらが落ちていたのは短時間で、店側の責任は認められない」と判断していた。
https://news.yahoo.co.jp/articles/ebe43fe5bfc6b83930fb95482a682008d91189c2

元ニュース
平田裁判長は、問題の天ぷらはレジ前通路にあり、落としたのは従業員ではなく同店の利用客と認定。

天ぷらの大きさは縦１３センチ、横１０センチ程度で、長時間放置されたとも考えられず、
よけることも特に困難ではないと指摘した。
https://www.jiji.com/jc/article?k=2021080400773&;g=eco

日本もアメリカみたいな訴訟やるようになったんだな

>>4
訴訟しないから岡山の用水路みたいのが放置されるんだろ

>>4
アメリカならワンチャン億万長者だが日本だと費用倒れだからやる意味ないよな

どんくせえ奴だなあ

こんなんで4年もかけて最高裁まで行ったのかよ
アホじゃねーの

落とした人に証人喚問とかしたのかな

従業員をクビにして利用客としてない？

床にスリップ防止の対策検討してコスト面で無理ですってとこが妥協点

さるかに合戦から牛のくそどんの存在が消えて久しいってのにな

しかも最初に６万円もらってるけど、足りないつって訴訟したからな

＞社は事故への対応として６万円余りを支払ったが、男性側は通院慰謝料などの支払いを求めて提訴した。

こういうのは店側に定期的に掃除なりしてる証拠があるとどうにかなる

>>19
サミットって安いスーパーやろ
それが割高ってどんだけ貧乏なんだ
貧乏オブ貧乏のネトプアやん

そりゃそうだろ

>>21
その短時間じゃ店の過失は認められんってことでしょ

アメリカなら100億もらえたのにな

店員が落としたわけじゃないしな
これまかり通るとわざと自分で落として踏んで転んだら100万貰えるとかなるし

客がコケなきゃ放置だろ
レジ前の足元なんて客以外気づかんだろうしｗ

>>33
最近はそうではないかもだけど昔20年前高校生のころスーパーの青果売り場でバイトしてたとき、男でスーパーの青果売り場いくやつは大抵ろくでもないってパートのオバちゃんが愚痴ってたの思い出した
すげー偏見だと思ったがなんか嫌なことあったんだろうな

天ぷらの大きさは縦１３センチ、横１０センチ程度……

なんの天ぷらだよこれ

>>36
かぼちゃだわ

>>36
パックに入ったままのやつを踏んだとか？

さすがに訴えたクレーマーザマアとしか

＞ 落としたのは従業員ではなく同店の利用客と認定。

だったらその利用客を相手に損害賠償請求できるのかよｗ

勝訴セールやってくれないかしら
パスタ商品全品4割引とか
カレー商品全品5割引とか
サミットって全品割引セールはいいけど
魚が美味しくない

自分がもしすべって負傷したらやっぱイラッとくると思うがな

>>45
怒りどこへ向かうべきなのか

>>47
でもお前はひき逃げ犯だけどな
遺族の怒りはお前に向けられてるぞ

コントのような話だな

こういうのは怪我した人が加入している保険会社が怪我の原因作った相手側に請求する場合もあるからな

どうせ天ぷらが落ちてるのわかってて転んだんだろ
当たり屋だよ

天ぷらは森羅万象を司る人の食べ物だから

ここ２年ぐらいのサミットは定番はそこまで安くないけど、セール品に関しては西友より安いと思う
63円均一とか84円均一とか○○全品引きとか定期的にやる
昔はそんな事やらんかったんだが

むしろ西友が楽天になってショボくなった感じがある