- 1 : 2023/06/22(木) 20:09:44.07 ID:qDru8L1t0
-
「退避措置講じなければ危害避けられない」道警ヤジ排除訴訟 2審で一部逆転敗訴
男女2人の訴えに対し、札幌高裁の二審判決は男性が逆転敗訴、女性は一審支持で勝訴というものでした。
裁判の争点は警察官による排除行為は、聴衆の生命などに危険がおよぶ恐れがあるほどの緊急性があったかどうかです。
控訴審で道側は、現場で撮影された動画を証拠として提出。
ヤジを飛ばした原告の男性に対し、聴衆が拳で押すなどした状況を警察官が確認したことから、
暴行事件に発展する可能性があったとして、原告側をその場から移動させたと主張しました。
きょうの裁判で札幌高裁は、男性が他の聴衆ともめていたことなどから、
「退避措置を講じなければ危害を避けられない状況だった」などとして、この男性に対する一審判決の一部を取り消し男性の請求を棄却しました。
女性の排除については一審判決を支持し、道に55万円の損害賠償を命じました。
原告・桃井希生さん）
「大杉さんが排除されておかしいと思ってヤジをとばした。何が表現の自由かわからない」
原告・大杉雅栄さん）
「基本的に声をあげることと暴力は違うので、わかってほしい」
https://www.htb.co.jp/news/archives_21239.html
- 2 : 2023/06/22(木) 20:10:17.15 ID:oQA3OalL0
-
押したやつを捕まえんかい
- 3 : 2023/06/22(木) 20:11:46.55 ID:p9KOGnFG0
-
拳で押す…？
- 4 : 2023/06/22(木) 20:11:46.76 ID:Aq6SuVK9r
-
押したやつを排除するよねフツー
暴行じゃん
- 5 : 2023/06/22(木) 20:12:28.59 ID:inAMOeO10
-
押したやつが悪いのでは？？？
- 6 : 2023/06/22(木) 20:12:53.70 ID:vfUHTn8za
-
死せる晋三、生けるパヨクを走らす
- 7 : 2023/06/22(木) 20:13:46.52 ID:2Xx9w8UH0
-
中世ジャップランド
- 43 : 2023/06/22(木) 20:14:55.29 ID:laaC3r2WM
-
安倍総理のSPはもっと働くべきだったね
- 44 : 2023/06/22(木) 20:15:04.59 ID:h9W3XAyWa
-
それなら押した側を排除だろ
- 45 : 2023/06/22(木) 20:15:49.94 ID:yXvLMdIn0
-
めでて～な
- 46 : 2023/06/22(木) 20:16:27.49 ID:Kd/rI4Jx0
-
これもう北朝鮮だろ
- 47 : 2023/06/22(木) 20:16:30.55 ID:rzUtxmxZ0
-
押した奴はなんでお咎め無しなの？なんで？
- 48 : 2023/06/22(木) 20:16:35.97 ID:pOQa1zT2H
-
ジャッポリあたま安倍ってる
- 49 : 2023/06/22(木) 20:18:41.63 ID:5tiumuYo0
-
こんな理由で排除なら
下請け８９３やカルトに押させるのも可能だな
もうやってるのかもしれんが
- 50 : 2023/06/22(木) 20:18:47.12 ID:qXzbAFeGM
-
暴力の被害者を排斥したってこと？
ダブルアップくるで
- 51 : 2023/06/22(木) 20:19:49.02 ID:BiE3Bw6c0
-
民主主義への挑戦
- 52 : 2023/06/22(木) 20:20:58.22 ID:N31cnKgu0
-
押されたから排除？？押したほうをどかせよｗ
- 53 : 2023/06/22(木) 20:21:09.88 ID:Ly4ODSDB0
-
政治家を批判したら逮捕される国
- 54 : 2023/06/22(木) 20:21:59.91 ID:r5kyadnP0
-
表現の自由戦士たち早く集まれよｗ
- 55 : 2023/06/22(木) 20:22:31.08 ID:f4Kb7pFw0
-
押したの聴衆かよ
危害を加えられている一般市民を排除するジャッポリが何を守っているかはっきり分かるな
- 56 : 2023/06/22(木) 20:22:50.45 ID:ejZOEVOF0
-
押した奴じゃなくて押された奴が罪になんの？
- 57 : 2023/06/22(木) 20:23:47.49 ID:32A1kQj8a
-
絶対に笑ってはいけない再現ドラマやってたやつか
- 58 : 2023/06/22(木) 20:23:51.27 ID:P0oyln/ba
-
最高裁まで争うべき
こんなのが罷り通ったらヤバいだろ
- 59 : 2023/06/22(木) 20:25:16.52 ID:AKqjxZH90
-
これさ、今後ヤジを飛ばされたら支持者がそいつをこづけば、
野次った相手を警官が排除できるという判例を出した？
もしかしたら？！
- 75 : 2023/06/22(木) 20:32:12.98 ID:f4Kb7pFw0
-
>>59
これは た、い、へ、ん な 判例ですよねぇええ（上擦った声で）
- 77 : 2023/06/22(木) 20:33:07.61 ID:0/OXQLa50
-
>>59
とんでもねぇ判例だなぁこれぇ！？
- 60 : 2023/06/22(木) 20:25:17.05 ID:NLB33J010
-
暴行した側じゃなくてされる側を排除するとか無茶苦茶過ぎる
- 62 : 2023/06/22(木) 20:25:37.68 ID:A1+1DKm60
-
おかしいたけ
- 64 : 2023/06/22(木) 20:27:33.59 ID:BnpfxfAO0
-
ヤジ飛ばしてたら安倍ぴょんに危害を加えるかもと判断されて羽交い締めにされるとかやばい
- 65 : 2023/06/22(木) 20:28:13.45 ID:trGSXh1Pd
-
アベノ忠犬
- 66 : 2023/06/22(木) 20:28:15.61 ID:Fiw3adge0
-
こんなの不都合な奴がいたら殴りかかれば
その殴られた奴を警察が排除してくれるってことじゃん
- 67 : 2023/06/22(木) 20:28:41.06 ID:Mf/OlVEV0
-
拳で押した奴を逮捕しろよ
- 68 : 2023/06/22(木) 20:28:48.06 ID:lrMLr1x30
-
排除じゃなくて保護って言えばよかったのに
建前すら使えないとか安倍ちゃんより下じゃん…
- 69 : 2023/06/22(木) 20:28:58.05 ID:p9KOGnFG0
-
表自の皆さんは警察の言う事は当然・絶対に従うらしい(笑)
- 70 : 2023/06/22(木) 20:29:33.78 ID:iM62tFq60
-
ここ北朝鮮か？ 🙊
- 71 : 2023/06/22(木) 20:29:54.85 ID:9/0yXqRe0
-
なんで男だけ認められねーんだ？
- 72 : 2023/06/22(木) 20:31:25.19 ID:lAWjrLj/0
-
入管的手法は自分らには無縁なんて思ってちゃいかんよ
- 73 : 2023/06/22(木) 20:31:39.19 ID:sXg2MW3F0
-
道警「安倍晋三を声を上げて批判するやつを捕まえた」
これがほんとでしょ？
- 74 : 2023/06/22(木) 20:31:39.72 ID:/sYZyDOA0
-
これからは政治家が街頭で発言してたら押そうぜ
- 76 : 2023/06/22(木) 20:32:43.43 ID:yXLs3v7X0
-
警察がヤフコメ証拠に出してきたのはこの件だよな
- 78 : 2023/06/22(木) 20:33:20.90 ID:iM62tFq60
-
政府の批判でも言ったら排除されそうな空気やねぇ🤢
- 79 : 2023/06/22(木) 20:33:45.48 ID:n0F0BUIkM
-
きちげえ…
- 80 : 2023/06/22(木) 20:33:55.03 ID:n0F0BUIkM
-
がががががががい
- 81 : 2023/06/22(木) 20:34:24.24 ID:n0F0BUIkM
-
勉強して裁判官になった結果がこれなの？この内容はひどすぎるでしょ
- 83 : 2023/06/22(木) 20:35:33.55 ID:n0F0BUIkM
-
これでよく「法の支配」を求めるとか言えたよな…wwwwwwwww馬鹿たまろ日本
- 84 : 2023/06/22(木) 20:35:46.54 ID:n0F0BUIkM
-
これには安倍もびっくりだろ
- 85 : 2023/06/22(木) 20:35:58.72 ID:S185G/OX0
-
押した方を排除すべきでは？？？
- 86 : 2023/06/22(木) 20:36:21.26 ID:9haEIlC10
-
安倍忖度の案件を無理やり理屈づけてるんだからまともな裁判官ならこうゆう判決になるのは当然
- 87 : 2023/06/22(木) 20:36:45.54 ID:n0F0BUIkM
-
この謎判決を出した裁判所を訴えることってできないの？明らかに忖度とかそういうものしか感じられないんだけど、個人の妄想だけども
- 88 : 2023/06/22(木) 20:37:46.10 ID:DHtUkxIJ0
-
>ヤジを飛ばした原告の男性に対し、聴衆が拳で押すなどした状況を警察官が確認したことから、
>暴行事件に発展する可能性があったとして、原告側をその場から移動させたと主張しました。
ここちょっと意味がわからないんだけど
政治家にとって気に入らないこと言ってる人を、その政治家の支持者が拳で押したら気に入らないこと言ってた人が排除されるの？
コメント