-
「月曜日のたわわ」全面広告を日経新聞が掲載。専門家が指摘する3つの問題点とは？
メディアが抱えるジェンダー問題に詳しい専門家は「性的な表現に触れたくない人の権利を守れていない上、
成人男性による未成年の少女への性暴力を大手メディアが肯定する構図になっている」と指摘している
https://www.huffingtonpost.jp/entry/story_jp_624f8d37e4b066ecde03f5b7 -
アメコミ映画大好きの表現の自由戦士バカウヨ発狂！！！
-
確かに日経は言う資格がなくなったね
コメントを見ると全く反省していないようだし
変態経済新聞としてこれからはがんばってほしい -
乳がでかすぎて生理的に無理な人が拒否反応を起こした
-
>>4
痴漢はさすがのニートのワイでも擁護できん -
逆に問題だと考えてる側が
規制すべき範囲を「明文化」してみろよそれに適用されるであろう漫画アニメ映画ドラマ全部書き出せば
自分たちがどれだけ馬鹿なことを主張してるかわかるだろうからな -
「赤とんぼ」なんか15歳で嫁に行くしな
-
でも芸能人が安倍したらたたいてたじゃん
-
この手の人たちって規制範囲を明確にすることから逃げてるよね
範囲が広くなりすぎて反感しかかわず分が悪いってわかってるからでしょ？
だからこんな嫌がらせみたいな真似つづけることしかできない -
>>12
わいせつ物なんちゃら罪ってあるけど
そこで指すわいせつ物ってのは
＞いたずらに性欲を興奮又は刺激させ、かつ、普通人の正常な性的羞恥心を害し、善良な性的道義観念に反するもの
だぞ、既存の法律がそうなってるのに何でもかんでも明文化しろってのもおかしいし
ウヨオタクさん達は既にこういった法律を変えようと努力しているかね？ -
>>17
立法するときに規制範囲の議論は当然してますが、大丈夫ですか？ -
>>22
ん？ソースは？具体的にわいせつ物はどこからどこまでって話し合ったって？
出してみろよ、ちなみに過去に違法になった小説が再販売されたり
ヘアヌードのラインはコロコロ変わってるがわいせつ物の定義は変わっていないのだぞ -
漫画がたまたま主人公が巨乳の女の子だった将棋漫画で
一切性的な描写が無いとかなら通る理論だけど
漫画もおっぱいJKﾊｧﾊｧ、広告もおっぱいJKﾊｧﾊｧだから言い訳できないね -
>>13
巨乳女子が主人公の将棋漫画って何？
ググってもハチワンダイバーかえいとまんのエ口漫画くらいしか見つからんかった -
>>13
美人ｲｹﾒﾝﾊｱﾊｱと何が違うの？
ブルカまで行けば満足？ -
>>19
手さえださなけりゃ
通学途中の女子高生見て癒やされてんのは勝手だそれをクオリティペーパーで推奨する
（と取られかねない）広告打つのが問題だと言ってんだ -
>>23
別に女子高生との恋愛は違法でもなんでもないじゃん
ん？ -
>>29
タイトルが「たわわ」なのでその言い逃れができん -
>>19
「イケメンハァハァ」ってタイトルの漫画を日経が載せたようなもんだぞ -
おたくのお嬢さんの大きなおっぱい見て
いつも元気になってます擁護する人って
これ言われても何とも思わんの？ -
それ
たわわが悪いんじゃなくて、たわわを日経が載せたのが問題
ここを混同してる奴が多すぎる -
これからの日本経済はHentaiが支えるという日経新聞の強い決意の表れだろ
-
朝から乳のデカい女子高生見て元気になれよ！
と言うメッセージに受け取られかねない
事が問題であって別に作品自体がどうこう言うわけじゃないだろ
絵見てシコりたい奴は勝手にシコっとけ -
日経は広告を載せただけじゃないの？
-
>>25
日経からしたら漫画の広告載っけただけだし事故みたいなもんだな
JKおっぱいで癒されて欲しいとかいう気持ち悪い趣旨なんか知らされてないだろうし -
ぶっちゃけ、この問題に限らずインチキ健康食品とか
宗教系の本とか広告が今まで問題になってなかったのがおかしかった新聞に載ってるから信用しちゃう奴が出てくるんだぞ
広告問題はもっと叩かれて大きな問題にした方がいい -
新聞広告みたいな表に出されると日陰の石ころひっくり返されたダンゴムシが攻撃されたような被害者扱いになれないから
-
作者は訴えろよ
-
内容が未成年女子高生とサラリーマンが電車内で知り合うエ口表現のある漫画だからな
アウトに決まってる
どこへでも出していい広告な訳がない
擁護してる奴は日本人じゃないと思うね -
なんか今回フェミは騒いでない気がする
身内がやべーよやべーよ言ってるだけで -
JKの巨乳を売りにした漫画
こんなもの表に出したらあかんやつやん
「月曜日のたわわの何が悪いの？」って本気で言うなら、その新聞はジェンダー問題特集しちゃ駄目だよな。アホすぎる。
嫌儲
コメント