「権利と義務はセット、権利を主張したければ義務を果たせ」←法的には妄言なのになぜよく言われるのか

サムネイル
1 : 2023/03/31(金) 14:52:40.15 ID:/2F5YGBr0
誰が広めたんやろ?
3 : 2023/03/31(金) 14:53:08.63 ID:/2F5YGBr0
少なくともワイは学生の時は言われた
8 : 2023/03/31(金) 14:55:03.26 ID:dz+I25mSM
>>3
学校でこれ言う先生は頭おかしいやろ
4 : 2023/03/31(金) 14:53:51.17 ID:t3EGpilb0
AIチャットにそれ聞いてみたけど答え忘れた
5 : 2023/03/31(金) 14:53:55.88 ID:pgl4CJwhd
それな
上級国民なんか義務放棄してやりたい放題やってもお咎め無しや
結局力持ってるかどうかなんよな
34 : 2023/03/31(金) 15:05:06.00 ID:Zz3rtz700
>>5
ほんとそれな
ノブレスオブリージュすら知らないゴミ屑が下級にだけ責任求めるもんな
6 : 2023/03/31(金) 14:54:39.82 ID:WWW9Xewm0
クリーンハンズの原則とかあるやん
いうほど法的に妄言か?
7 : 2023/03/31(金) 14:54:46.51 ID:pyfet0lA0
実は義務なんて物はないんや
権利はある
9 : 2023/03/31(金) 14:55:29.93 ID:1FkCwSwN0
>>7
義務教育とか
親が子に果たすべき義務はあるんやないの
11 : 2023/03/31(金) 14:56:15.88 ID:dz+I25mSM
>>9
義務教育は親が子じゃなくて国が子にやで
13 : 2023/03/31(金) 14:57:06.67 ID:1FkCwSwN0
>>11
親が子供を通わせなかったら国はどうしょうもなくね?
その場合は親の責任ちゃう?
22 : 2023/03/31(金) 14:59:23.35 ID:dz+I25mSM
>>13
その為の児相や。親が子を妨害してるなら国がシュバって来るんや
26 : 2023/03/31(金) 15:00:22.61 ID:1FkCwSwN0
>>22
児相がきたとて明確な虐待とかの証拠はなくて
ただ学校に通わせてないだけで現実的に介入なんてできんのやないの?
28 : 2023/03/31(金) 15:02:26.82 ID:dUDr7e1r0
>>26
世の中フリースクールだって認められてるのに
親が登校を促さなかったら虐待なんて認定できるわけがないからな
親が子を家の中に監禁してる場合ぐらいや
21 : 2023/03/31(金) 14:59:02.47 ID:kRBrYRhS0
>>11
どう見ても親の義務屋で
54 : 2023/03/31(金) 15:14:25.53 ID:OeSxGssq0
>>11
教育基本法に思いっきり保護者って書いてんぞ
10 : 2023/03/31(金) 14:55:53.88 ID:/2F5YGBr0
権利と義務は法的には一応セットと言えなくはないが
それはAのBに対する権利はBから見たらBのAに対する義務っていう関係にあるだけや
つまり表裏一体
12 : 2023/03/31(金) 14:56:29.64 ID:w4DIu0AGa
労働の義務があるとかいう癖にニートがこれだけいるのが矛盾しとるわ
18 : 2023/03/31(金) 14:57:59.53 ID:dz+I25mSM
>>12
第十八条「労働の強制は禁止や」
14 : 2023/03/31(金) 14:57:11.12 ID:W/MDbpQW0
働かざる者食うべからず
おまえが食ってるそのご飯は誰かが働いて作ってるんやで
15 : 2023/03/31(金) 14:57:18.71 ID:kRBrYRhS0
納税は義務やで~
16 : 2023/03/31(金) 14:57:27.82 ID:+XlS6/Ky0
権利がないなら義務もないならわかるけどな
代表なくして課税なしみたいに
17 : 2023/03/31(金) 14:57:50.45 ID:dUDr7e1r0
選挙いかないやつは政治を語る資格がないとか言い出す人もいるからな
36 : 2023/03/31(金) 15:05:34.37 ID:LIyZ6gp+0
>>17
民主主義国で投票も立候補もしないなら政治語っても何の意味も無いのはそれはそうやけどな
19 : 2023/03/31(金) 14:58:12.12 ID:0mLnUp+eM
ほなら生存権に対する義務ってなに
20 : 2023/03/31(金) 14:58:47.57 ID:7bSQgWyo0
>>19
国が国民が生存できるようにする義務
25 : 2023/03/31(金) 15:00:01.57 ID:dz+I25mSM
>>19
国が健康で文化的な最低限度の生活を国民に保証する義務
30 : 2023/03/31(金) 15:03:41.94 ID:1PzDc7I1M
>>19
他人の生存権を保証すること
23 : 2023/03/31(金) 14:59:35.51 ID:/2F5YGBr0
いわゆる双務契約という契約の種類ではお互いが対価的関係にある権利を持ち合うので
一方は自分の権利を主張するためには自分の義務を果たさないといけないと言えるけど
ただそれは
金と引き換えに飯を食う契約したら、金払わなきゃ飯食えないみたいな話で
別にそういう契約してない場合意味がない
27 : 2023/03/31(金) 15:00:56.26 ID:dz+I25mSM
>>23
※ただし、NHKは除く
50 : 2023/03/31(金) 15:11:38.63 ID:qKjMLFPV0
>>23
権利を行使する場合たいていは行使される側が義務としてそれに従うことになるだろ
権利を行使するときだけ法律を利用して行使される場合だけ無視するなんて
都合のいいことしてたら仕組みとして法律が成り立たたない
51 : 2023/03/31(金) 15:12:45.72 ID:/2F5YGBr0
>>50
?それ結局権利と義務がワンセット論を前提にしてるだけだよね
29 : 2023/03/31(金) 15:03:28.00 ID:UJatkX4z0
憲法は国家権力を縛るものって前提を知らないと勘違いするよね
31 : 2023/03/31(金) 15:03:50.80 ID:/2F5YGBr0
国家(社会)と個人との関係を契約に例える「社会契約」という考えもあるが
それは国家の中にいる人間の義務や権利を直接基礎付けるものではないので
32 : 2023/03/31(金) 15:04:07.05 ID:V47YESbud
人権すら義務を果たしてなければ制限してもいいとか言い出すのがいる始末
35 : 2023/03/31(金) 15:05:14.92 ID:muop2C5O0
~してはいけないっていう制約を義務っていうんか?
~しなければならないが義務ならわかるけど
37 : 2023/03/31(金) 15:05:49.48 ID:ByqFNatm0
法的には間違ってても大衆の倫理観的には正しいんでしょ
「殴られたら殴り返しても良い」とか「ほならね理論」とかと同じパターン
40 : 2023/03/31(金) 15:07:22.82 ID:/2F5YGBr0
>>37
それを権利とか義務みたいな法律用語で言うようになったのはなんでなんやろなという
42 : 2023/03/31(金) 15:08:39.42 ID:ByqFNatm0
>>40
あ〜なるほどそういう話か
正直権利とか義務が法律用語って実感は無いわ
実際はそうなのかもしれんけど
38 : 2023/03/31(金) 15:05:55.88 ID:/2F5YGBr0
給料もらってるのに働かないやつに対して社長が権利だけでなく義務を果たせみたいなのは正しいけどもね
大抵スレタイのようなことを言い出すのは直接契約もしてないやつ
39 : 2023/03/31(金) 15:07:05.59 ID:AtiSxfJv0
権利は責任とセットじゃないの??
41 : 2023/03/31(金) 15:08:03.74 ID:sKZnxODO0
さんはい
43 : 2023/03/31(金) 15:08:40.51 ID:k2Wa7NhoM
権利と義務はセット

↑こんなことは法的にどこにも書かれてないのに、そうだと思ってる人が多いってこと?

44 : 2023/03/31(金) 15:08:48.89 ID:ByqBw1yNM
義務を果たせとかいうやつは大抵安倍晋三大好きていうかネトウヨ
45 : 2023/03/31(金) 15:08:57.22 ID:dUDr7e1r0
倫理と道徳は法律の登場と浸透により価値が減った
だから権利義務責任という法律っぽい用語じゃなきゃ
自分の価値観に基づく主張を言い張れないんや
46 : 2023/03/31(金) 15:09:29.09 ID:ue/lQytL0
こういうのって権利を「チケット」みたいなものとして捉えてるんじゃないの
権利ってそういうものじゃない気がする
47 : 2023/03/31(金) 15:10:24.77 ID:/2F5YGBr0
社会に限らずコミュニティの中では大抵負担と受益は均等でなく分配されるので
負担を義務、受益を権利みたいにして「義務を果たさず権利を主張するな」とか言い出すと大問題になる
48 : 2023/03/31(金) 15:10:53.81 ID:J2ojHh8U0
ギブアンドテイクの精神でいいんやないの
いつも頼み事ばかりしてるくるくせに、こっちがたのみこしたらガン無視決める奴やったら、もう関わりたくないやろ
49 : 2023/03/31(金) 15:11:10.31 ID:dUDr7e1r0
フランスは国民が権利と自由を勝ち取ったのに比べて
日本はお上が権利と自由をくれただけだから、権利の意義を理解できていない

でもこういう謎理論もセットでくっついてくるよな

53 : 2023/03/31(金) 15:13:35.40 ID:1FkCwSwN0
>>49
ゼネストをGHQが潰したからちゃうん
52 : 2023/03/31(金) 15:13:32.03 ID:dz+I25mSM
罰則ない義務は実際憲法ですら無視してええからな
国会開催の義務とか
55 : 2023/03/31(金) 15:15:18.27 ID:KOGX9G760
国民が権利を持ち、国家が義務を負うっていうセットならわかる
権利と義務セット論を唱える奴は義務を果たしてないなら権利はないって言い出すからおかしい
56 : 2023/03/31(金) 15:16:15.08 ID:42OiyNJe0
憲法が国民に対してのモノやって思ってるアホも多いししゃあない

コメント

  1. 匿名 より:

    >>義務教育は親が子じゃなくて国が子にやで

    憲法の範疇であればこの認識で正解
    あくまで憲法は国民が作った国家に対する指示書
    で、国がそれに従う形で作ったのが教育基本法
    国には子を教育する義務があるが、国家主体だと面倒だから親に責任転嫁してやらせるための法律っていう下請けみたいな構図
    憲法上は子供の権利に関することのみだから、そのために大人が制約を負っても憲法的に問題ないよね(それが嫌なら憲法に書いとけよ)って感じの抜け道を使ってる

    この程度、本来なら義務教育で習うべき話なんだが、分かる奴が成人の1割もいないから終わってる

タイトルとURLをコピーしました