-
国による生活保護引き下げは違法 初の国賠も認める 名古屋高裁
https://www.asahi.com/sp/articles/ASRCZ3TF7RCXOIPE00C.html国が生活保護基準額を2013年～15年に引き下げた決定の是非が争われた訴訟の控訴審判決で、名古屋高裁（長谷川恭弘裁判長）は30日、減額決定は違法との判断を示した。その上で、減額決定を行った厚生労働相には「重大な過失があった」と認め、賠償を命じた。一審・名古屋地裁判決は決定を適法としていた。
同種訴訟は全国各地で30件ある。控訴審判決は2件目で、決定の違法性が示されたのは初めて。国賠を認めたのは一連の訴訟で初。地裁判決が出た22件のうち、原告側が勝訴したのは過半数の12件。原告側が勝訴する割合が約1割の行政訴訟では、異例の展開をみせている。
名古屋訴訟では、愛知県内の受給者が減額決定は「健康で文化的な最低限度の生活を営む権利」（生存権）を保障した憲法25条や生活保護法に違反すると主張。国や居住自治体に決定の取り消しなどを求めていた。 VIPQ2_EXTDAT: default:default:1000:512:donguri=0/2: EXT was configured
-
生活保護嫉妬民負けた…
-
この判決を下した裁判官が支えてやれよ
全財産使ってでもな -
>>3
嫉妬民イライラしてて草
生活保護を減額したところでお前の給料は増えません -
名古屋はいつも変な判決
-
違憲ではなくて違法だからな
これ、基準を所得下位10%ではなくて0.1%相当にしておけば合法的に下げられたのに馬鹿だわ -
社会保障にための増税も違法にしてくれよ
-
公務員の給料は上げて整合性取れないのになんで通用すると思ったんだろ、頭安倍晋三かよ
-
底辺は自分の下の階層を作り出して
自分の人権以下の処遇を願う -
生活保護法変えろって話か
早く改正しよう -
月７万って絶妙な金額だよ
生活出来なくはないけどただ生きるだけで他に何も出来ない -
>>11
NISAフルで使えば寝てても入ってくる金額だな -
>>11
家賃別なんだから3万は浮かせられる
サラリーマンよ小遣い程度は遊べるだろ -
ちゃんと法律作ればいいだけの話だろ、なんでやらんの
-
安倍が悪い 安倍のせいだ
-
まーた社会のお荷物が調子に乗るわ
-
>>1
引退まだー？ -
良いと思う
不正受給は論外として必要な人には適正な額を支給するべき
国もソレが嫌なら憲法変えろよ -
クソっ、安倍さえ生きていれば負けなかった
-
増やすことはあっても減らす意味はわからんわ
デフレ脳すな -
寧ろ生活保護は増額する局面やろ
-
当たり前だわ
生活費上がってるのに減額とか
差し引き分公務員の給料からぶんどれよ -
その金額が妥当かどうかは別にして
どうみても生活費が上がってるし下げる理由がないっていうね
保守()とか自称愛国者ほど憲法やルール軽んじるのは何なんだろう -
2014年頃の10%減額が是正されたとしてもトータルで金額低すぎるだろ
この判決以降物価に合わせて増額されればいいが -
ベーシックインカムまだかよ
-
当たり前だろ
-
むしろ上げるべきだろ円安物価高で困ってんのやぞ
-
名古屋っていい所ですね！
-
むしろ物価に合わせて増やしてやれよ
働けるやつらに払わなければいいだけの話 -
国が杜撰な理由付けで減額するからこうなる
下げるならちゃんと筋道を通さないとな -
高すぎるから下げるのは当たり前
下げかたを誤魔化したのが問題なんだから、もっとちゃんとした理屈を考えろ -
当たり前だろ
ネトウヨ
コメント