-
ちょっと屁理屈っぽいが
裁判とかで誹謗中傷として認められるなら
それこそ障碍者への差別って事にならん？まじめに気になる
-
知的障碍者に言ったらアカンから難しいところや
-
弁護士さん「相手がそう感じたらそれは中傷なのですよ」
-
悪意ある使い方してたらそらな
-
>>4
難しいけど
明確に悪意ある書き方ならアカンやろな -
～～に似てるもそうだよね🤔
-
>>5
人による場合もあるしな
「Aって言うタレントに似てる」って言ったとして
それが褒めてるのか貶してるのかなんてわからんし
受け手次第なんて主観だけで誹謗中傷になるとも思えんし -
>>7
これ
ワイ訴えられるの嫌だから嫌いな奴のスレには嫌われてる有名人の名前出して似てるって書いたりしてる
訴えるわけにいかんからな -
>>1って、知的障碍者みたい
って言われたらどう思うか考えたら答え出るんやないか？
-
>>8
そんな単純やないと思うんや
>>1で書いてある以上に細かく説明するとなると長文になっちゃって
書くの手間かかるから嫌なんやが説明したほうがええか？ -
>>11
私の解釈ではイッチが相手に対して「知的障碍者のような特徴」を発見して、発言までしてるわけやろ？
その「知的障碍者みたい」たる根拠は、具体的にどんな特徴を想定してるんや？ -
>>14
そもそもの解釈が間違っとるな
ワイが誰かに対してそういう発言をしたわけじゃない -
>>15
そうか、解釈違いがあったならすまんなで、後半の「知的障碍者みたい」と思うのは、どういう特徴なんや？
そこに答えがあると私は睨んどるんや -
みんな悪口言うときは京言葉使えばええのに
生まれがええんやろなとか
知的障碍者じゃないみたいやなあとか -
知的障碍者ですら働いてるのにワイは…
-
アウトセーフ考える時点で全部アウトや
こういう事言われたら相手が傷付くだろな怒るだろなって言葉は言わないに限る -
うんことか食ってそう
-
一般的にどう捉えられるかを考えたら誹謗中傷になるやろ
-
>>17
だったらそれらしい症状がでてる人間に
性病うつ病アルツハイマー糖質更年期じゃね？
みたいなんもすべて誹謗中傷にせなあかんわな
知的だけ誹謗中傷扱いはおかしいやろ -
>>25
だから文脈によるって
何を言ったかだけではなくどのように言ったかが重要 -
これを誹謗中傷とするなら他に
風邪っぽいとか骨盤歪んでるんちゃうとかお前○○病じゃね？的な病気障害指摘も誹謗中傷になるはずなのにならんよな
だからおかしい -
>>19のレスおもろくて考え込んでたら
難しく考えすぎてワイの頭がそろそろ限界やみんな構ってくれてありがとやで
-
>>19
文脈によってはなるやろ
誹謗中傷の意図があると認められるかどうかによる -
>>24
文脈もくそもシンプルな第一声として
それらしい人を見たときに
「○○病じゃね？○○障害じゃね？」と言う行為は誹謗中傷にあたるのか？ -
>>28
他人を見て第一声でそんなことを声に出す必要性無いから誹謗中傷になる -
まるで八丸くんみたい
-
コミュ障みたいとかもアウトになるよな。
ネットですら気軽な発言できないとか息苦しい世の中になったわ… -
例のアレ
-
こうなると京都のやり口はなかなか賢いよな
いかに法に触れずに嫌な思いさせられるか -
死にたい死にたい騒いでるやつに「4ねば?」って言うのは駄目なん?
-
ヒスってるおばさんに更年期か？もアウトになりそうやな
-
知的障碍者に失礼って論が飛び交うような気はする
コメント