-
■108カ国が廃止した死刑をなぜ日本は続けるのか？ 「世界死刑廃止デー」に刑罰の本質から考える
-
◆「刑罰の本質は、ルール遵守と将来の犯罪予防」
2008年に東京・秋葉原で7人を殺害し10人を負傷させたとして、加藤智大元死刑囚（39）の死刑が7月、執行された。古川禎久法相（当時）は執行時の会見で「凶悪犯罪が後を絶たない状況にかんがみると、罪責が著しく重大な凶悪犯罪を犯した者には、死刑を科することもやむを得ない。死刑を廃止することは適当ではない」と述べた。
死刑を巡っては、「人を殺せば死で償うべきだ」「被害者や遺族の心情から必要」「犯罪抑止に必要」などの存続論、「誤判の場合に取り返しがつかない」「更生の可能性がなくなる」「人道上許されない」などの廃止論がある。
「昔から同じ論点が出され、話が進まない。これでいいのかと感じた」。法制審議会会長も務める中央大大学院の井田良まこと教授（刑法理論）は話す。今年「死刑制度と刑罰理論」（岩波書店）を刊行し、死刑は理論上成り立たないという観点で論じた。
井田氏によると、刑罰の基本は犯罪に見合った罰を科すこと。ここで考えるべきは犯罪が傷つける対象だ。被害者だと思いがちだが、刑法上は「法規範（ルール）」なのだという。
「対象が被害者だと考えると、贈収賄など被害者のいない犯罪は説明がつかない。刑罰の本質は、ルールを守らせ、将来の犯罪を予防することだ」
人は育つ過程でルールの順守を学ぶ。「たとえば非行少年はルールの学び方が不十分だったということ。刑罰を科して更生を図る」 -
何も解決しないんだよな
政治的パフォーマンスとガス抜きでしかない -
◆「死刑の犯罪予防効果、科学的に証明できない」
だが、1990年代以降、日本は犯罪に対して重罰・厳罰化の時代に入った。背景に被害者保護の考え方があった。「保護立法が進み、並行するように『もっと重い刑を』となった」
学者の間でも、犯罪と被害者らの痛みを天秤てんびんの一方に載せ、「重い犯罪なら死刑が当然」との主張が出てきたという。冒頭の法相の発言とも重なる。
井田氏は「被害者のために刑罰を科すことが正しいかのような考え方が広がった。分かる面もあるが、刑罰の本質ではない」と異を唱える。「刑法は個人が犯罪に向かうのを抑制することで、法益と将来の被害者を守り、社会の秩序を維持するためにある。過去に目を向け報復しても社会のプラスにならない」
犯罪が傷つけた相手が「社会の秩序を守る法規範」と考えれば、「死刑は法規範という公共の利益のために命を奪うことになる」というのが井田氏の見解だ。「今の憲法上、公益のために死んでくれという考えは認められていない」
死刑が将来の犯罪を抑止するという意見は根強い。これについて井田氏は「死刑の予防効果は科学的に証明できない。刑罰制度は推測で成り立っている面がある」と指摘する。
欧州など死刑廃止国での刑罰の考え方は、処罰感情の充足に重きを置いたものではなく、規範侵害の回復にあるという。「日本人は『目には目を』を後生大事に考えているんだね、と見られている」 -
◆OECDでは米国と日本だけ、バイデン大統領は公約に死刑廃止
世界的には死刑の廃止が進む。国際人権団体「アムネスティ・インターナショナル」によると2021年現在、死刑廃止は108カ国。10年以上執行がないなど、事実上の廃止を加えると144カ国に上る。一方の死刑存続・執行国は日本や中国、北朝鮮、イランなど55カ国。先進38カ国が加盟する経済協力開発機構（OECD）の中では日本と米国だけだ。
その米国でもバイデン大統領が死刑廃止を公約に掲げ、21年7月には連邦レベルでの死刑執行が一時停止された。アムネスティによると、州レベルでも同年末時点で、50州のうち23州が死刑を廃止し、13州が過去10年間に死刑を執行していなかった。
この国際情勢にもかかわらず、日本の国会では、存廃を巡る議論が低調なままだった。
1994年には超党派の「死刑廃止を推進する議員連盟」が発足し、執行停止と事実上の終身刑の創設を柱とする法案づくりで合意したが提出に至らなかった。2008年には終身刑創設を目指す「量刑制度を考える超党派の会」もできたが、議員の引退や落選が相次ぎ、休眠状態に。18年に改めて超党派議連「日本の死刑制度の今後を考える議員の会」が設立された。 -
◆世論調査で8割が「やむを得ない」
今年3月、新会長に就任した自民党の平沢勝栄衆院議員は「この問題から逃げていた。われわれの責任でもある」と自戒を込める。19年の内閣府世論調査では「死刑もやむを得ない」が80.8％で「廃止すべきだ」の9％を大きく上回った。だが平沢氏は、その前提となる死刑に関する情報開示が不足していることを問題視する。「国民は執行されたことしか知らない。執行までの間がどうなっているのかなどの情報を提供し、議論する必要がある」
平沢氏は「（死刑を存続しているために）日本人が海外で死刑判決を受けても強く抗議できなかったり、逃亡した容疑者らの引き渡しを拒否されたりする問題も考えなければならない」と指摘。「今の状態を放置してよいということではない」として、議連での議論を急ぐ意向を示した。 -
不満なら国民投票でもしてみたら？
-
権力者が捕まったら死刑になりたくないからなw
法律変えますわw -
>>8
ジャップランドは権力者は捕まらんからな -
死刑廃止国は裁判にすらかけず現場射殺してるじゃん
人権後進国だな -
なんかしらんが殺したら支持率上がるらしい
-
嫌儲は似非リベラルが多いから死刑賛成派も多いよね
-
アメリカが死刑廃止してないんだから、いいだろ (´・ω・｀)
-
今さらやめられないという結論になった
-
とはいえ人口的には大多数側でしょ
-
キリスト教と仏教の違いよ
仏教は輪廻だしキリスト教は人を裁くのは神って根底があるから -
>>16
輪廻なら死刑するべきなの？ -
中世ジャップランドとかいうが、
いまだに朱子学が染み込んじゃってる日本人特有の感覚だよな
世界的パラダイムからいうと、中世どころか古代も古代
と言わざるを得ない -
感情論が全て
-
死刑囚を56すのに、快感を感じるからな
-
安倍晋三みても、そう言えるんか？
-
廃止してる国で凶悪犯は射殺されるし
-
>>22
日本も射殺されるよあと、死刑と射殺は違うやろｗ
-
>>24
違うな
理性と法に基づいて3回裁判を重ねた上で決まる
「権力による人殺し」だもんな -
逮捕しないで殺してるじゃん
-
アメリカなんかビンラディン国内で死刑にできないから現地でやったろ
-
>>25
建前から「権力による人殺し」を肯定してることが問題
しかも抑止力にならない、冤罪の可能性も拭えない
国家権力が精査したなら人殺しをしてもいいという理屈は理屈として通らない
感情論で殺したいんだろ -
人命の軽い国だしな
まずは自助と支配層自体が言っちゃうほどだし -
ゴミ糞犯罪者は駆除した方がすっきりするし安心して暮らせるってのを７月８日に多くの日本人が実感したから
-
この国は昭和100年大日本帝国の脳味噌のままアップデート出来ていない頭のおかしい人間がいつまでも権力を握り続けてるからな
-
日本て未だに取調室に弁護士同席させないし拘留期間20日もある国やぞ？
先進国であるはずが無いんよ -
変えて犯罪増えたら困るとかじゃね
-
ぶっちゃけどっちも感情論だろ
極刑になるような犯罪者を終身刑にするか56すのかの違いでしかない
ノルウェーで数十人殺したクズとか生かしておく意味とか分からんが当時国がそれで良しとするなら別に -
哲学の水準がまだ土人だから
コメント