【悲報】中国の偵察気球、只の漂流であった可能性大。バイデン「重大な違反はなかったメンゴ」

バイデン大統領「中国気球、安全保障上の違反ない（＝スパイ活動ではない）」と発言

2/10(金) 21:31

バイデン大統領は「中国の偵察気球、安全保障上の重大な違反はなかった」と発言したが、
ということは「中国気球」はスパイ行動をしていなかったことになる。日本人は如何に行動し、何に注意すべきなのか？

◆バイデン大統領の発言

ロイター電によると、2月9日、バイデン大統領は「中国の偵察気球、安全保障上の重大な違反はなかった」と
発言したとのこと。それによると、バイデンはスペイン語放送局テレムンドのインタビューで「
重大な違反ではない」と述べ、その上で「国際法に違反する。米国の領空だ。
いったん領空に入れば、われわれはそれを自由にできる」と語ったという。

気球が中国製のものであることは中国外交部も認めているので、
中国製気球が他国アメリカの上空に無断で「飛来あるいは漂流」してきたとすれば、
領空侵犯になるので、撃墜する権利がアメリカにはある。

◆気球の「航路」を制御するのは限界

しかし、気球の「航路」を長時間かつ遠距離にわたって制御するのは困難で、
その証拠に優秀なスタッフが揃っているアメリカのNASAでさえ、
気球の「航路」を制御できなかったことを、2月7日のコラム＜「中国気球」の正体を「NASA気球」の軌跡から読み解く＞で書いた。

筆者自身、中国がいったい何をやっているのかを、どうしても確認したかったので、
2月9日には＜プロペラが付いている「中国気球」に操縦能力はあるか？＞を四苦八苦しながら考察することを試みた。

しかし、どこからどう見ても、気球に「航路を制御する」能力はないことが判明してきた。

となると、気球がアメリカ上空に飛来したのは「航路」ではなく「風に流されて漂流」していたことになり、
「飛来」とか「航路」とかといった単語で気球の「滞在」を表現することができず、
正確には「漂流」という単語でしか、正確には存在を表現できないことが徐々に明確になった。

バイデンが「安全保障上の重大な違反はなかった」と表明したことは、アメリカ政府としても、
「中国気球」が「スパイ行動を目的としてアメリカの上空にいたとみなすことはできない」と宣言したことを意味する。

もし、あのような巨大な気球をアメリカ上空に飛ばして偵察行動を操縦できる能力が
中国のハイテクにあるということになれば、中国は全世界の誰も追随できないほどの
高い能力を持っていることを認めたことになる。

しかし、実際、中国は「宇宙空間」に関してはアメリカを凌ぐ力を持っているが、
高高度の成層圏におけるハイテク能力は非常に低く、そのような力は持っていない。

そのことを、奇しくもバイデンの言葉が証言したことになる。

https://news.yahoo.co.jp/byline/endohomare/20230210-00336565

気球のペイロードは5トンでプロペラ付きだから航路だって決められる
核だって積めるし生物兵器も搭載可能
弾道ミサイル防衛が根本から崩れるぞ

いや構造的に風に延々逆らうのは無理
エネルギーが少なすぎる

遠藤誉か…

そもそも偵察するにしてもこんな稚拙で原始的な方法を取るかよ
自力で人工衛星飛ばせる国なのに相手をバカにし過ぎではないのか

気球で偵察する意味あるかなあ。
軍事用ってことはあるかもしれんし、その可能性は高いだろうが、高層気象観測用じゃないの。
1950年代にアメリカもやってたやつだろ。
それが流れただけだろ。
仙台市なんか偵察してなんの意味があるんだ？

中になにか入ってたんじゃないの
放射性物質とか

壺ウヨはん…

ずっとこの話題引っぱってるけどどうせ大したオチつかねーんだべ？
なんかスピンくせーわ

>>17
中国が気象観測用だって言ってるやん
青空に目立つ白色で地上からでも丸見えの巨大な気球の時点で偵察用なわけないわ

そもそもこの殺人犯を無理やり擁護するよなぶっとんだ記事はなんなんだよ
中国に家族でも人質にされてんのかこの記事書いた奴

>>19
ウクライナ進攻ではロシアが侵攻するわけないとフカしてた婆さんやぞ

黄砂とかPM2.5とか調べてたんかな
かわいそう

てか筑波大学の名誉教授で笑った

関係が悪いから疑心暗鬼にもなる
お互いもっと仲良くせえ
ロシアとウクライナみたいになっても直接関係ない周囲まで迷惑するんやぞこのグローバル社会だと

何か中国から奪えたのか？

>>1
ソースがゴミすぎて

そら爆弾積んでる訳無いし撮ったデータは遠隔で消してるやろ普通に考えて

一昨年の秋からずーっと無能ムーブしてんなこの爺
これもう民主党版おやびんだろ