- 1 : 2023/02/08(水) 22:05:26.51 ID:7c/xwTpz0
-
「憲法は同性婚想定せず」 松野官房長官が見解(共同通信) – Yahoo!ニュース
https://news.yahoo.co.jp/articles/76317760d6f55e88beb8d94557c16e7eee20aec8 - 10 : 2023/02/08(水) 22:05:52.80 ID:7c/xwTpz0
- 27 : 2023/02/08(水) 22:07:41.35 ID:oe5xc/jC0
-
解釈で1発よ
- 28 : 2023/02/08(水) 22:08:30.18 ID:WUBPDpQH0
-
だからさあ知恵遅れ系ウヨもさっさとどうしたら同性カップルがガンガン消費するようになるかの方に切り替えろって
- 29 : 2023/02/08(水) 22:09:15.45 ID:7c/xwTpz0
-
新たに法を作りLGBTを尊重する特例法を設けるだけで済みます
野党の次の地方統一選挙の最大争点は間違いなくこれになります
ここで選べない国民は死んだほうがいい - 30 : 2023/02/08(水) 22:10:23.46 ID:YNojpOQX0
-
毎回思うんだが同性婚は現状の結婚に含める必要あるのか?
制度上結婚と似て非なるものとして扱えば実質同性婚としてそこまで反発は起きないだろ - 38 : 2023/02/08(水) 22:12:56.04 ID:MAdTaXA20
-
>>30
自民が認めないのはなし崩し的に認めると
どんどんラインが後退するから認めないってスタンスだからね
選択的夫婦別姓すら認めてないんだぜ? - 31 : 2023/02/08(水) 22:10:51.49 ID:YG1FAoQt0
-
憲法は何も禁止してないから立法措置でどうぞというのは外国人参政権と同じこと
- 32 : 2023/02/08(水) 22:10:54.91 ID:SkQajzBm0
-
海外派兵をいろんな理屈捏ねてやってんだしやる気になりさえすりゃ余裕でしょ
- 33 : 2023/02/08(水) 22:10:58.57 ID:MAdTaXA20
-
異なる両性とは書いていない
はい論破 - 34 : 2023/02/08(水) 22:11:13.60 ID:CL+l2EE60
-
国家として同性婚なんか認めてホモに特別な便宜を図るメリットって一切ないよな
- 35 : 2023/02/08(水) 22:11:54.68 ID:Ya/eC61b0
-
>>34
乱交を防げる - 36 : 2023/02/08(水) 22:12:11.25 ID:ckWhCcwh0
-
>>1
んじゃ「憲法のその部分だけ」改正すれば良い
全体を改正するのではなく、な - 37 : 2023/02/08(水) 22:12:47.70 ID:omaBev6ea
-
最高裁判例がまだ出てないからなあ
地裁で割れてるが - 39 : 2023/02/08(水) 22:13:09.47 ID:7c/xwTpz0
-
改憲なんかさせるわけないだろ
馬鹿じゃねぇのネトウヨザル - 40 : 2023/02/08(水) 22:13:17.68 ID:jV/YiX6N0
-
両性の合意とは書いてある
ただこれは戸主の合意は不要で当事者間だけで婚姻できることを明示したもの
性別についてどうこう規範したものではないだろ - 41 : 2023/02/08(水) 22:13:19.65 ID:n/Wg4Jpj0
-
憲法24条の趣旨は家制度と解体と戸主権の否定にあり、同性婚禁止を意図して作られたものではない。
むしろ同性婚を認めないことこそ憲法14条法の下の平等(法適用・法内容平等)に反するといえよう。
コメント