【正論】ホリエモン「消費増税は貧乏人にとってメリットが大きい」

10月12日、実業家の堀江貴文氏
が自身のYouTubeチャンネルを更新。「増税に文句言うやつばっかりだから解説します」と題された動画

「貧乏人は消費税上げたほうがいいんですよ。100円のものが110円になったらすげー金払っているように思えるかもしれないけど、月に20万円しか使わない人って税金2万円しか払わないんだよね。
月に1000万円使う人って100万円払うわけじゃない。2万円と100万円どっちがでかいかって100万円がでかいに決まってるんだから、金持ちから取ろうと思うんだったら消費税挙げたほうがいいんですよ実は」
と持論を展開した
ttps://news.yahoo.co.jp/articles/9b2bca8858a5fd0b2f494f38aa78b347d36f0dac
https://www.bekureru.yamamototaro

累進課税でよくない？

執る額が小さかろうが大きかろうがどうせろくでもないことにしか使われないんだからそれなら税金少ない方がいいわってなるだろ

逮捕されて以降の権力の犬への変わり身っぷりがすごい

働いてないくせに選挙権だけは持ってるやつから騙し取れるのがメリットなのに働いてるやつ同士で比べる意味あるんか?

コイツバカのフリしてバカ騙すから嫌い

どうせ上げるなら消費税って話と税自体上げるなって話がごっちゃになってる

逆やろ
消費税は貧乏人に負担が大きい

>>11
消費税も金持ちの方が金額の負担は多いぞ
1桁2桁多い買い物をすると消費税で払う金額も多くなる
10円の消費税と100万円の消費税
どっちが負担大きいと思う？
(金額だけを比べているため、金持ってる持ってないは考慮しない)

>>18
金のあるなしを考慮しなかったらなんの意味もないわ

>>29
貧乏人と金持ちはお金の価値が違うって言うタイプ？1万円は貧乏金持ち関係なく1万円の価値しかないぞ

ワイもこの件は堀江に賛成や
優遇された老害世代や非課税世代からも絞れるのが消費税

消費税は逆進性じゃないとか言う論は無理がありすぎるけど、一部ネオリベ系は未だに言ってるよな

消費税は金持ち有利やからな

消費税10000%にしていいから給料の税金なくせ
ワイは一銭も使わんから困らない

や、野菜食べてますか？ｗ

逆進税を理解できないようなやつがよう東大入れたな

豚の逆が正解

帰謬法ですよね

所得に占める消費の割合わい！

千円の商品は財産にならんが1000万の商品は財産になる

金持ちは生活水準下げようと思えばできるけど
貧乏人は下げたらただ苦しくなるだけだからな

所得税は所得に比例して上がっていくが消費税は富裕層も貧乏人にもイーブンだから
相対的に見れば貧乏人のほうがデメリットが大きい

さすが高卒

まぁ日本には北欧型福祉みたいなのは向いてないんだよ
でもネットでいってるような低減税高福祉みたいなのは無理だから諦めろよな

累進で法人税所得税かけたほうが金持ちから取れるやろ

金持ちから搾るなら累進課税の数千万以上の傾斜上げればええやん
70％時代に戻そうや