- 2016年に東京の明治神宮外苑でオブジェが燃え5歳の男の子が死亡した火災で、現場の監視などをしていた元男子大学生2人に対するやり直しの裁判で、東京簡裁は、それぞれ罰金50万円の判決を言い渡しました。
日本工業大学の元男子大学生2人は2016年、明治神宮外苑のイベントで木くずを使ったオブジェの監視などに当たっていましたが、近くに投光器を放置し、遊んでいた5歳の男の子を火災で死亡させた罪などに問われています。
2人は当初、重過失致死傷罪に問われましたが、2審の東京高裁が罰金刑が上限の過失致死傷罪に当たるとして、裁判のやり直しを命じていました。
去年7月から東京簡裁で始まったやり直しの裁判で、2人は「発熱を認識していなかった」「過失はないと思う」と述べて、火災は予見できなかったとして改めて無罪を主張していました。
一方、検察側は去年10月の裁判で「投光器を置いて点灯させた後、白熱電球が高熱を発していることを認識していた」「火災の発生は十分に予見できた」と指摘し、それぞれ罰金50万円を求刑していました。
![]()
【速報】5歳児死亡 神宮外苑オブジェ火災 元学生に罰金50万円 東京簡裁やり直しの裁判 - ライブドアニュース2016年に東京の明治神宮外苑でオブジェが燃え5歳の男の子が死亡した火災で、現場の監視などをしていた元男子大学生2人に対するやり直しの裁判で、東京簡裁は、それぞれ罰金50万円の判決を言い渡しました。日本工業大news.livedoor.com
- 一人5万くらいか
子供火炙りにして5万くらいなら安いな - 50万の命
サラリーマンの月の労働で買える命 - 民事はいくら払ったの？
- けんと焼き殺してこの額は誠意がないよ
- 中世ジャップランドでは子供の命よりもお年寄りの命の方が大事やからしゃーない
- ワイが今日買った投資信託よりも安い
- これは罰金で民事での賠償はまた別やろ？
- やまと嘘だよな？
- 何も悪いことしてないのに「ネタにしていい存在」になったのすごいよな
- >>13
おわあああとかいうコピペが悪いよー - >>13
けんと燃やしつつ誰も消化すらせずに写真撮って焼肉屋で打ち上げるクズやぞ
笑えないよ - >>13
別にけんと自身がネタにされてるワケちゃうやろ
けんとの周囲がネタ塗れやったんやからしゃーないやん - 投光器(白熱電球)
おがくず
木のジャングルジム満貫や
- これは刑事裁判
- 未必の故意で罪に問われると思ったけどなぁ
- こういうの誰の責任なん？
- 掲示板の人間も誹謗中傷で訴えるべき
- ここにいるやつらも訴えて欲しい
- 裁判の帰りに打ち上げしてそう
- 安過ぎやろ……
- これに限らずこの国って間接的に人殺した奴に対しての罪軽過ぎない？
- >>23
たとえば？ - 立ち入り禁止にして最後に燃やすオブジェにしとけばよかったのに
- 民事は和解してるんだな
- 結局父親ってラッパーやったん？
- 殺したい奴にこんな装置作ってみた！入ってみて！ってやれば50万で済むのか
- LEDの時代やったらな
- 殺意があったわけじゃないし、これ以上未来ある若ものをいじめるのやめようや
失ったものはもう戻らない
ケントだってこんなことは望んでないよ - >>30
勝手にケントの意思を語るな - こいつらのせいでケントオー出走の度に買いたくなって大損こいたわ
けんとの次にワイがこいつらから被害受け取ると思うわ、ワイにも補填しろ - >>31
それむしろけんと側の父親のせいやろ - >>36
流石にガキ死んだ父親にそんなことよー言えんわ - 一応大学側から和解金が支払われてるっぽいな
- 0が1個足りないだろ
- 救急車は？救急車は？のやつか
昔YouTubeでみれたけどまだ残っとるんか - 父親の目の前で息子焼き殺しましたって言えばどっかのテロ組織が雇ってくれそう
- ボートで八歳牽き殺して母親の両足切断で二年やもんな
イカれてるやろこの国 - いうほど電球の熱で火災が発生するって予想できるか？
- >>40
ほんこれ
勉強してなかったらこんなこと分かるはず無いし - >>40
今の人なんてマジの白熱電球とか知らんだろうし尚更わからんだろうな - >>44
設置する時にやべーくらい熱いのはわかるのでは - >>45
普通なら、ね - >>40
常識ある人間ならわかるで - >>40
設計段階ではLEDだったらしい - 56すつもりなんてなかっただろうし反省してるわけだしな
- やり直しってどこからやり直すんや？
- 民事はやったんか？
- 工業大学なのに白熱灯の危険性わかってなかったらそれこそヤバくないか？
- 切り替えていくしかないな
- バカ最強を世にしらしめた事件
- 安ない？半年バイトすれば稼げるやん
【速報】地獄のジャングルジム「けんとおおおお😭」のやり直し裁判罰金50万円の判決
エッヂ
コメント