-
規約と綱領からの逸脱は明らか
https://www.jcp.or.jp/akahata/aik22/2023-01-21/2023012104_03_0.html――松竹伸幸氏の一連の言動について
赤旗編集局次長 藤田健
元日本共産党本部職員で「現役日本共産党員」を名乗る松竹伸幸氏が、記者会見、最近出版した本、ネットＴＶ、週刊誌などで「党首公選制」を主張しています。 -
先月
-
自ら同意したはずの党規約に違反する行為
まず指摘しておかなければならないのは、松竹氏の行動が党のルールに反していることです。党規約では、党員は、「中央委員会にいたるどの機関にたいしても、質問し、意見をのべ、回答をもとめる」（第５条第６項）ことができるとしています。松竹氏も「党首公選制」を実施すべきだという意見があるなら、中央委員会に対しても幹部会や常任幹部会に対しても、そうした意見をのべる権利がありました。しかし、松竹氏が、そうした行動をとったことは、これまでただの一度もありません。異論があれば党内で意見をのべるということを一切しないまま、「公開されていない、透明でない」などと外からいきなり攻撃することは、「党の内部問題は、党内で解決する」（第５条第８項）という党の規約を踏み破るものです。
-
「党首公選制」についていえば、日本共産党の規約が、党員の直接投票によって党首を選出するという方式をとっていないことには理由があります。そうした方式を実施するならば、理の必然として、各候補者が多数派を獲得するための活動を奨励する――派閥・分派をつくることを奨励することになっていくからです。
日本共産党は、旧ソ連や中国の干渉によって党が分裂した「５０年問題」という痛苦の体験を踏まえ、規約で、「党の意思決定は、民主的な議論をつくし、最終的には多数決で決める」「決定されたことは、みんなでその実行にあたる」「党内に派閥・分派はつくらない」という民主集中制を組織原則として明記（第３条）しており、「党首公選制」という主張は、規約のこの原則と相いれないものです。
-
(略)
「安保条約堅持」と自衛隊合憲を党の「基本政策」にせよと迫るそれでは松竹氏は、何のために「党首公選制」なる主張をとなえているのか。
松竹氏は、１９日の記者会見で、２０２１年の総選挙で日本共産党が「安全保障問題、とりわけ自衛隊問題での野党間の違いを克服できなかった」などとして、それが野党共闘の失敗の原因であるかのようにいいます。そして、「『政権共闘の議論の対象になる』というぐらいのもの（政策）は提示する必要がある」として、安保・自衛隊政策を転換するよう主張しています。
-
それでは提示すべき政策とはなにか。松竹氏は新たに出版した本のなかで、次のようにのべています。
「共産党が現段階で基本政策として採用すべきだと私が考えるのは、結論から言えば、『核抑止抜きの専守防衛』である。日本は専守防衛に徹するべきだし、日米安保条約を堅持するけれども、アメリカの核抑止には頼らず、通常兵器による抑止に留める政策である」
これは、日本共産党の綱領の根幹をなす、国民多数の合意で日米安保条約を廃棄するという立場を根本から投げ捨て、「日米安保条約の堅持」を党の「基本政策」に位置づけよという要求にほかなりません。
松竹氏は、「専守防衛」を党の「基本政策」に位置づけることも主張しています。いま私たちは、「専守防衛」さえ覆す岸田内閣の大軍拡に反対する国民的多数派をつくるために奮闘しており、「自衛隊は合憲」と考えている多くの人々とも、「岸田内閣の大軍拡を許すな」という一点で広く協力していくことを願っています。しかし、そのことと、「専守防衛」を党の「基本政策」に位置づけることとは全く性格を異にした問題です。「専守防衛」とは、自衛隊合憲論を前提とした議論だからです。結局、松竹氏の主張は、自衛隊は違憲という党の綱領の立場を根本から投げ捨て、自衛隊合憲論を党の「基本政策」に位置づけよという要求にほかなりません。
-
(略)
党綱領のこれらの根本的命題を投げ捨て、「日米安保条約の堅持」と自衛隊合憲論を党の「基本政策」に位置づけよと主張しながら、自分の主張を「綱領の枠内のもの」と強弁する。いったい松竹氏は、長い間党に在籍しながら、綱領を真剣に学んだことがあるのでしょうか。日本共産党に対して、日米安保容認、自衛隊合憲の党への変質を迫る議論は、総選挙以来、自民党や一部メディアによって、執拗（しつよう）に繰り返されてきた攻撃です。松竹氏の行動は、“日本共産党という党の存在に期待している”といった装いをこらしながら、こうした攻撃に押し流され、迎合したものと言わざるをえません。
-
規約と綱領が民主主義とは矛盾しているとは考えないんだよなw
-
こういうのを見た非党員がどう思うかを全く考えてなくて草生えるわ
自党内における民主的制度を否定する政党は、国政でも地域政治でも選挙に候補者を立てないでほしいマジで
-
党員「独裁やめろ、選挙導入しろ」
共産党「攻撃された…処分しないと」
こいつら怖すぎるだろ -
褒めてるの匿名掲示板の逆張りレス乞食しかいないんじゃ？
-
こういうスレでもツボガーっていってるのマジで頭悪いんだなと
-
なぜ多様な意見の一つと思えないのか
-
開かれた党首選を要求すると自民の手先
それって自民党こそ民主主義の守り手なのでは🤔 -
ネトウヨか？
-
れいわ一択＾＾
-
透明性のなさは説明できないんだな
-
今反自民の受け皿の共産党がこんな対応してるの見たらやっぱり消去法で自民になってしまうのが分からんかね
しかも会見で党首公選訴えるのが攻撃て…この即除名のプロセスがなんの説明にもなって無いのが怖すぎる。「攻撃されたから」て -
国民政党とはほど遠い。
-
党には多様な意見があるとしたほうがいいと思うけど
-
志位って特に魅力ないから、やりたくないって気持ちはわからんくない
何年やってんだよって内心思ってるやつもいるだろうしね
れいわはどうせ山本が通るって誰もが思ってるからやれるんだろうけどさ -
民主主義はネトウヨ
-
仮に志位の路線が多数派で揺るぎないとしてもこういう意見を大事しないと社会党のようになるぞ。
ていうか支持層の信仰心が社会党以上だろうか崩壊したときは受け入れ先もなく悲惨な末路に… -
左翼の表現の自由に対する揶揄は揶揄ですらなく真っ当に反表現の自由であることが確かめられた
-
さっき松竹のブログが更新されたけど、志位引きずり下ろすみたいだな
どうなるのか見ものである
-
一般企業って民主集中制だよな
-
日本は戦う民主主義を導入すべきだな
ナチスも共産主義も違法にすべき -
ロシアにはプーチンを批判する自由はあるが
批判した後の自由はない -
松竹伸幸はどうして党内の議論の場で意見を述べることなく、パフォーマンスするかのように突然記者会見を開いて党首投票制を要求したの？
党内の議論の場で意見を述べて黙殺封殺されてから記者会見開けばよかったのに…😢
コメント