- それはそれでモラル無いんじゃね？
- 二毛作なので
- 示談金返してもらえばええやん
それが法律や - >>3
返すも何も女側が9000万は嘘ですとか言い出してるがな - >>1
まるで蒸し返したのが示談相手みたいな書き方だけど大丈夫か? - >>5
別の第三者が蒸し返しに来たとしても守秘義務あるんでね？
示談書の内容次第かもしらんけど、守秘義務無いほどザル過ぎる示談書なんてあるんかな？ - >>6
守秘義務が科せられる前に話した奴から漏れるのだったら仕方なくね？止められるワケ無い - 第三者なのに示談破ったから金返せってなるの？
知らん間に示談に応じたことになるとか怖い法律だな - >>7
>>8
xさんもノリノリでインタビュー答えてなかったっけ？ - スキャンダルってそんなもんやし
- 示談って口止めとは関係ないからな
- >>12
芸能人の示談なのに、示談書に守秘義務盛り込んで無いのザル過ぎじゃね？ - 元慰安婦の婆さん達を見て何かを学んだんじゃね
- 女「えー？9000万なんて貰ってないですよ～誰がそんな事言ったんですかね～」
- 示談は法による解決じゃあないから有り
- >>15
そりゃあそうだね
ただ、契約上の不履行や不義理だよね？
それは社会的咎められるべきことではないの？契約遵守しようとしたけど仕方なく不履行になってしまったってケースなら仕方ないと思うけど
情報を外に出すor出さないって、そいつの匙加減だろうし - 人の口に戸は立てられぬ
- 当人同士は示談してるかもしれないけど、他人はその限りじゃあない
- 示談意味ないから56すしかないよね😃
- そもそも示談内容がわからんから憶測だけで叩くのは誹謗中傷だから法的にアウトだよ
- 9000万も払ったことが性暴行の信憑性補強してるのに「9000万ももらってません！」とか言い出すマン様
- >>24
本来なら週刊誌がボロカスに叩かれるべき案件なのにスルーされてるのおかしいわ - >>28
たしかに - 9000万で示談したってのが事実だとして、示談したのはサインした時であって9000万で示談したって話だとサインした後にしか出来ないから守秘義務違反
男側か女側か知らんが9000万で示談したって話したんだろ
9000万くらいかなとか1億前後かなーとかなら示談前や予想と言ってもおかしくは無いが - 示談の内容次第では？
- てか、守秘義務あることを無理やり聞き出そうとしてくる週刊誌側にも法的問題って無いの？
そっち側にも何らか規制あるべきだと思うけどな - ケツ持ちにヤクザとか居ればここまで拗れることは無かったんじゃないかなあ
女側が文句言う→示談金を払ってまだもめるならヤクザ出て来て何処かに連れて行く解決
示談金も少額ですむヤクザに弱み握られて一生毟られる
ところで、示談終わったのに後から蒸し返すって法的に有りなん？
VIP
コメント