-
日露戦争「騎兵の兵力確保全ッ然間に合わねぇ！」どう乗り切った？ 日本はほぼ「馬の形をした猛獣」ばかりで開戦へ
https://trafficnews.jp/post/519499#google_vignette胸甲騎兵
マスケット騎兵
竜騎兵
- 馬上筒あるでしょ
- 山ばっかだからな
馬はあくまで移動用 - >>3
え、武士は弓騎兵として誕生したんじゃないの？
あいつら何のために馬上でわざわざでかい弓を扱ってたんだ - 発達する前に平和になったし
- マジレスでヨーロッパでそういうのが進化した頃に
日本は江戸時代で平和だったから
戦争がなければ軍事的な進化はない - 竜騎兵かっこいい名前なのに単にピストル装備した騎兵なの残念だよね
- >>6
でも結局はピストル騎兵が
ランス甲冑騎士を歴史から退場させたんだから
インディージョーンズの剣客をピストルで一撃死させる光景が
戦場でも頻発したんだろうな - >>28
カラコールならやってる感しか出せないからすぐに廃れたぞ
近世で活躍したのはポーランドのユサールを代表とするような重装騎兵 - 徳川の太平の世
- 急激に入ってきたから発達する前にすっ飛ばされたんでしょ
- 戦がなかったから
- 竜騎兵とか擲弾兵が部隊名として残ってるのかっこいいよね
- 政宗か誰かが試して馬が暴れるとか言ってポシャったんじゃなかったか
- そもそも日本の中世に兵科なんて概念ないよね
一族郎党の一家で戦争に行って、軍ってのはその集合体なだけだし
秋山じゃないけど馬に乗る将兵はいても、騎兵はいない - >>12
まあこれな
だから軍馬を生産する大規模厩舎もなかったし蹄鉄や去勢術も発達しなかった - 長篠の戦いで騎馬戦は駄目だってもう既に結論出てるからな
- そんな金無かったからだよ
わーくにでは歴史的に畜産後進国です去勢とかの基本的な事も出来ずにほぼ自然任せでした
騎兵は常に不足してたのでそもそも集団運用出来る駿馬なんて寝言
限定的な使い方しかされてません - その時期に国内で戦争してねぇからな
タンク相手にお馬さんでどうするんだ - 馬もホビットだったから
- 騎馬鉄砲と言えば政宗になってるよな
- テレビとかゲームばかりやってるからリアルで馬上で発泡したらウマがビビって暴れて使い物にならないって気づかない
- 去勢してないから基本暴れ馬なんだよ
鉄砲なんて打ったら大変なことになる - 城攻めするのに馬は置く羽目になるしな
- 帝国陸軍の騎兵では馬は移動手段であり、会敵したら馬から降りて機関銃で戦うという手法を秋山好古が日露戦争でやって成功したので
- 馬上でマスケット銃なんて撃っても元々劣悪な精度が更に低くなるだけでやってる感を出すだけの兵科
主力はあくまでも重騎兵による突撃だし - そもそも農民足軽を簡単な訓練のみで戦力にできるのが銃の利点。
あらゆる武器に精通した騎兵に持たせるようなもんじゃない。 - んで100名近い農民に銃を持たせても
反乱が起きない統治体制ってのがキモなのかもね。
海外のゴリゴリの支配体制じゃこれが無理。 - 刀はサブウエポンで和弓がメイン武器
- 騎兵後進国だった日本が下馬して機関銃で戦って世界最強の騎兵を敗るってなろう系みたいな発想した天才が生まれたことはホルっていいぞ
- >>33
お馬さんに乗って下馬して戦うって兵種がいたのはまあ普通だったしあんまり誇れないぞ？
大砲を引っ張ってたのも馬だしね - 竜騎兵、機械科歩兵
これの現物みたときのガッカリ感は異常 - だってそのとき江戸時代だから殆ど戦争してないでしょｗ
- 地形的に騎兵が活躍する場が少ない
- 竜騎兵って名前の割に移動に馬を使うだけで戦闘時は普通に下馬して歩兵として戦う兵科なんだよな
胸甲騎兵も銃なんか使わずサーベルチャージするが最適解という結論になってるし
近世ヨーロッパの戦術でも騎兵と銃の組み合わせはあまりいい評価されてない - 短命ったって16世紀後半から17世紀前半の100年近くは使われただろ
- >>40
日本のように鉄砲で平和を生み出せなかった無能の猿知恵だな。 - 戦争が無い時代に戦争技術が発展するわけ無いじゃん
なぜ日本ではマスケット騎兵、胸甲騎兵、竜騎兵のような銃兵と騎兵を組み合わせたような兵科が普及しなかったのか？
嫌儲
コメント