-
「今の日本だとプロバイダ責任（制限）法ってのがあって。ツイッターでもフェイスブックでもいいんですけど、何かしらの名誉棄損的行為が起きましたと。そのとき、サイトの管理者がそのことを知らなかったら、一切責任はないんですね。僕が『2ちゃんねる』やってたときは、その法案が無かったんですよ。なので、誰かが『4ね』って書き込んで、そのことを訴えられたら、僕が100％負けてたんですよ」
引用：スポニチ
https://www.sponichi.co.jp/entertainment/news/2022/06/22/kiji/20220622s00041000319000c.htmlジャーナリスト 清義明
「西村氏が訴えられた民事訴訟の多くは、その法律（プロバイダ責任制限法）が施行された後のことだ。
訴えた人は、プロバイダ責任制限法のルールにそって、それぞれに損害や精神的な被害を与えた書き込みの削除を要請したのだが、それでも西村氏は削除しなかったのである。」 -
ひろき・・・おまえどうして・・・
-
いい加減なことばっかし言うんじゃないよ🥺
-
何か寄ってたかって論破されてんね
-
こいついつも嘘ついてんな
-
削ジェンヌ
-
俺もひろきメンタルあやかりたいわ
とりあえず阿Q正伝でも読み返すかな
-
全部嘘とかある意味すげえなこいつも
-
なんかボーナスステージみたいになってるな
-
昔の運営すごかったよな
書式不備で書き直せで突っぱねたりしてたもんな
どこが悪いのかは教えてくれないという -
嘘を付くだけの人生になってるな西村
そしてそれを面白いと言って誤魔化す宇佐美典也 -
まぁ、調子に乗った運営陣のツケが全部回ってきた感じだろ
全部責任押し付けられて、ある意味かわいそうではある -
つうかこの人誰？
-
これひろゆきの実質論破くさいな
やっぱ頭いいわまろゆき -
自分の事すら間違ってるなんてもうただの痴呆じゃん
-
「名誉毀損に該当すると思われますので削除をお願いします。」
「分かりました。では証拠保全のため削除しません。」
これがデフォルト対応
-
形式４で申請しないといけないのかな
-
だからと言って賠償金払わなくていいとはならんやろ
-
明るく陽気に行きましょう
-
昔は訴え側が悪いみたいな世論にされてたからな
こいつらは名誉毀損されたあげくに裁判費用すら取り返せず今でもネット上でセカンドレイプされてる本当に可哀相なやつらだよ -
ひろきて
ｗｗ
-
調子に乗ってたガ●ジが自分の責任を追及されたくなくて必死に言い訳してるのは笑うわｗ
-
判決文を読んだ弁護士が長文でひろゆきのこの発言を否定してた
-
嘘つき続けるのだけがひろゆきの武器なのに
それをやめるなんてとんでもない！
コメント