アホ「物価対策シロー!」政府「物価対策してますよ?」

1 : 2025/01/06(月) 04:50:39.095 ID:lmYdMAwt0
それな

レス1番の画像1
2 : 2025/01/06(月) 04:53:25.886 ID:+V/49ZTe0
議員の年収下げろよ
3 : 2025/01/06(月) 04:54:00.737 ID:h+C6kHsG0
>>2
これ以上下げたら質が終わる
4 : 2025/01/06(月) 04:55:20.316 ID:NJlAoTbid
>>3
とっっっくに終わってる
はい論破
5 : 2025/01/06(月) 04:56:22.766 ID:gpoHjANf0
>>4
ほんとに終わってるなら日本はもっと酷い状況だよ
6 : 2025/01/06(月) 04:57:35.447 ID:NJlAoTbid
>>5
その証明はよ
9 : 2025/01/06(月) 05:02:48.210 ID:h+C6kHsG0
>>6
政治は国会議員の考えで動く
議員の質が下がれば政治も悪くなりそれに伴って国も悪くなる

はい論破完了

13 : 2025/01/06(月) 05:06:16.804 ID:NJlAoTbid
>>9
いや報酬下がったら議員の質が下がるって証明しろよ馬鹿

前提が欠けてる
はい論破

15 : 2025/01/06(月) 05:08:09.349 ID:h+C6kHsG0
>>13
報酬が良くなれば人材も良くなるって市場原理すら理解してないんだな
22 : 2025/01/06(月) 05:15:42.632 ID:NJlAoTbid
>>15
いや選挙に市場原理が機能してるという前提が証明されてないけど
はいまた論破

無報酬のイギリスの議員の質は最低なのかって話になってくるけどな
少しは考えて見ろよ馬鹿共

26 : 2025/01/06(月) 05:18:22.018 ID:h+C6kHsG0
>>22
お前は自分がハーバード大卒の超高学歴でも年収300万で働くのか
少しは考えろよ馬鹿

イギリスの国会議員が無報酬だってソースは?

30 : 2025/01/06(月) 05:23:54.786 ID:NJlAoTbid
>>26
いや一般的な労働者と議員とに同様に労働市場の市場原理が働いてるって前提が欠けてるってw
それこそ少しは考えろよ馬鹿
マジ頭悪いなこいつ
16 : 2025/01/06(月) 05:08:25.105 ID:NJlAoTbid
失礼

>>7にも>>13が妥当する

14 : 2025/01/06(月) 05:07:42.210 ID:NJlAoTbid
>>7にも>>9が妥当する
18 : 2025/01/06(月) 05:08:50.600 ID:h+C6kHsG0
>>14
だせえw
24 : 2025/01/06(月) 05:16:52.490 ID:NJlAoTbid
>>18
まともに反論できんからってそんなしょうもない煽りすんなよ
頭悪いって可哀相
27 : 2025/01/06(月) 05:19:02.702 ID:h+C6kHsG0
>>24
感想こぼしただけだけどw
だせえwww
32 : 2025/01/06(月) 05:25:43.562 ID:NJlAoTbid
>>27
その感想に対して感想こぼしただけなんだけどw
それこそダサいぞ
12 : 2025/01/06(月) 05:04:13.260 ID:Q8SBKOBC0
>>5
これ滅びるまで言ってそう
7 : 2025/01/06(月) 05:00:35.638 ID:YzVdbhQ80
>>4
議員全員がy太郎並みになっても文句言うなよ
8 : 2025/01/06(月) 05:01:53.483 ID:KVI8XkCUd
国会議員は衆参合わせて100人で良い
11 : 2025/01/06(月) 05:03:04.463 ID:h+C6kHsG0
>>8
バカ言うな
どこの小国だよ
17 : 2025/01/06(月) 05:08:33.898 ID:rADuWwLE0
今の政治家の質がいいって?
19 : 2025/01/06(月) 05:09:18.133 ID:h+C6kHsG0
>>17
他の国と比べるといい方だよ
20 : 2025/01/06(月) 05:10:37.862 ID:YzVdbhQ80
>>17
何百億も私腹肥やしてるのなんてあんまいないだろ?
21 : 2025/01/06(月) 05:13:42.504 ID:h+C6kHsG0
今頑張って反論考えてるところかな?w
25 : 2025/01/06(月) 05:17:39.680 ID:NJlAoTbid
>>21
なぜかこのスレに張り付いて自分の相手だけしてもらってるとアホな勘違いしてるお馬鹿でかわいい
29 : 2025/01/06(月) 05:19:45.131 ID:h+C6kHsG0
>>25
わざわざ疑問符つけた意味も分かってないみたいだな
34 : 2025/01/06(月) 05:26:29.640 ID:NJlAoTbid
>>29
その疑問を持ったことについて指摘してるのだと理解できてないところもお馬鹿でかわいい
23 : 2025/01/06(月) 05:16:04.069 ID:ieyTsq8G0
物価高対策してないよね
うんこ程度しか
28 : 2025/01/06(月) 05:19:36.277 ID:rADuWwLE0
まあ本当のとこは知らんけど対策してようが無かろうが国民が支持してないってことはそれはダメってことなんだろ
33 : 2025/01/06(月) 05:26:06.235 ID:h+C6kHsG0
てか、「議員の年収が下がれば議員の質が下がる」事は「議員の年収が0なら質は最低になる」ということにはならないだろw
なんで勝手に質が下がる要因が年収だけだと考えてるんだろw

よほど考え方が歪んでるらしいwww

37 : 2025/01/06(月) 05:30:05.181 ID:NJlAoTbid
>>33
なんで勝手に質が下がる要因が年収だけだと考えてるとか妄想してんだろw

ほんと頭悪くて可哀想

35 : 2025/01/06(月) 05:26:54.669 ID:tbCmjw1t0
イギリスの国会議員は直接的に給与という形では金貰えないけど各種手当ては日本円にして1600万相当
38 : 2025/01/06(月) 05:30:25.528 ID:ipJhFVL+0
議員報酬減らさなくていいから給料増やしてくれ

コメント

タイトルとURLをコピーしました