アメリカ「ロシアのミサイルが枯渇することはない」

ウクライナの都市やインフラに対する長距離ミサイル攻撃は、クレムリンの対ウクライナ戦争の顕著かつ根強い側面である。

今年初め、CSISの報告書『Putin's Missile War（プーチンのミサイル戦争）』によると、2022年のロシアのミサイル攻撃はウクライナの経済とインフラに大きな損害を与えたが、モスクワが求めていたと思われる決定的な戦略的効果を達成することはできなかった。2023年に入っても、ロシアは高価な長距離ミサイルをウクライナ全土のさまざまな民間・軍事施設に対する定期的な攻撃に費やしている。これらの攻撃の焦点は定期的に移り変わり、その激しさは、使用される弾薬の質と同様に波がある。

しかし、ロシアが2023年も攻撃作戦を続けていることで、はっきりしたことが1つある。ロシアがミサイルを「使い切る」と期待するのは非現実的だということだ。制裁と輸出規制にもかかわらず、ロシアは、ウクライナの国民、経済、軍に大きな損害を与えるのに必要な長距離攻撃能力を生産または獲得できる可能性が高い。ウクライナの防空は、困難な状況下で目覚ましい成果を上げている。それにもかかわらず、ロシア軍は隙を突いて優位に立とうとし続けている。

この問題を一回で解決する方法はない。制裁と輸出規制によって、ロシアが獲得できる打撃資産の量と質を制限できるのがせいぜいだ。最も確実な対抗策は、紛争期間中、欧米がウクライナの防空部隊を持続的に支援することである。

予見可能な将来にわたって防空部隊を安定的に提供し続けることは、人命を救い、将来の復興コストを削減し、ロシアの優れた航空戦力を前にしたウクライナの反攻を可能にすることで、戦争をより迅速に終結させることにつながる。さらに、防空システムを提供することで、西側諸国はこれらのシステムの生産規模を拡大せざるを得なくなり、西側の防衛態勢に長期的なメリットをもたらす可能性もある。

2022年3月の時点で、ロシアの精密誘導ミサイルの供給が減少しているという憶測が流れていた。こうした報道はあながち的外れではなかったかもしれない。ロシアはおそらく、当初 "特別軍事作戦 "に割り当てていた長距離ミサイルの一部をすぐに使い果たしてしまったのだろう。

それにもかかわらず、ロシアはウクライナに対するミサイル攻撃を安定的に続けた。おそらく、他の戦域に割り当てられた弾薬を引き揚げ、戦略的な備蓄を取り崩したのだろう。さらにロシアは、さまざまな地対空ミサイルや対艦ミサイルを陸上攻撃用に再利用している。また、ロシアは戦争中もミサイルの製造を続けており、現在ロシアが保有している巡航ミサイルのほとんど（おそらくすべて）が戦後に製造されたものであることを示す証拠もある。

https://www.csis.org/analysis/russia-isnt-going-run-out-missiles

しかし、ロシアの長距離攻撃サルボの質の低下が続くことはないだろう。むしろ、ロシアのミサイル使用がミサイルの生産数に完全に連動するようになれば、ロシアの攻撃パッケージの全体的な構成は横ばいになるだろう。しかし、ロシアの高級巡航ミサイルや弾道ミサイルの生産がゼロになることはあり得ない。欧米の制裁や主要なマイクロエレクトロニクス部品の輸出規制にもかかわらず、ロシアはミサイル生産を続けるための回避策を見つけることができている。

5月、ウクライナの情報機関は、ロシアは現在、巡航ミサイル約60発、イスカンデル弾道ミサイル5発、キンシャル2発を毎月製造していると推定した。6月、ゼレンスキー大統領は、ウクライナはロシア製ミサイルの残骸の中から西洋製のマイクロ電子部品を発見し続けていると指摘した。これらの部品は、中国などの友好的な第三国を経由してロシアに持ち込まれている可能性が高い。

米国と欧州は、ロシアへのデュアルユース技術部品の流入をさらに制限する方法を模索することができるし、そうすべきである。しかし、ロシアからミサイル製造に必要な部品を完全に奪うことができると期待するのは非現実的である。制裁や輸出規制は、ロシアのような規模や経済的影響力を持つ国家はもちろん、断固とした国家による拡散を防いだことはない。制裁や輸出規制によってできることは、より難しく、より高価にすることであり、それによってロシアが製造できるミサイルの数を制限することである。クレムリンが現在どれだけのミサイルを製造しているかにかかわらず、もっと製造したいと願っている。輸出規制はその可能性を制限するのに役立つ。

しかし、結局のところ、ロシアはミサイルや無人機を製造する能力を持ち続け、ウクライナに向けてミサイルを撃ち続けるということだ。この現実は戦争が終わるまで変わらないだろう。一方、能動的防空はロシアのミサイル攻撃に対する最も信頼できる対抗手段であることに変わりはなく、ウクライナの国際パートナーからの継続的な支援と補給が必要となる。

ブリカス国防省さんどうすんのこれ

なぜかロシアの生産能力が低い前提で話す奴多かったよね
超がつく資源大国なのに

>>24
半導体 貧国だからね

あれ？ウク信さんってアメ公様からハシゴ外されてね？

畑で採れるもんな。

言えたじゃねーか

ウがこの戦争で絶対にロシアに勝てないのは砲弾の生産力が5倍から10倍もの差があるから
そしてこれを覆すほどの能力は西側にはない

ロシアは強い、NATOの中途半端な支援では絶対に勝てない
総力戦になってやっと互角

>>33
総力戦でも負ける気がするな

ウク信、また梯子外されたw

尚、ウクライナ1国相手に勝てない模様

製造工場潰さないとそりゃね

そもそもアメリカのせいで戦争始まったのにマジで糞みてえな国だな

ちうかあんだけデマ垂れ流してロシアをディスるだけディスっといて
今頃ビビり散らしても遅いと言うかもうどうにもならんだろ…

これの悪質なところは、アングロサクソンは別に今気がついたわけではないってこと
最初から知ってて騙しにかかった
「ロシアはウクライナの何倍撃ちまくろうが弾切れを起こすことはないし、西側がちょろっと支援した程度でウクライナが勝つ可能性は万にひとつもない。常識で考えたらウがロシアに勝てないなんてわかるだろアホかよww」と本音を語ったらさっさと停戦させろとなるから騙したんだろう

開戦から一年半でだいぶ悲観的な見通しが報じられるようになってきたな
この間のCIA長官の発言といいもう水面下で停戦交渉進んでるのかもね

こんなの去年の侵攻開始時点で分かりきってた事だな

イギリス国防省「ロシアのミサイル枯渇してくれー」

（爆笑）