-
巡航ミサイルを搭載したＢ５２爆撃機の前に置かれた演台で、カーター長官は「更新を進めていかなければ、これらのシステムは確実に老朽化していき、安全性、信頼性、有効性が低下していくだろう」と語った。
「実際のところ、わが国の核兵器運搬手段は、大半が当初の耐用年数を超え、もう何十年も延長されている。
したがって、もはやこれらのプラットホームを交換するか維持するかという選択ではない。交換するか、それとも失うかという話なのだ」とカーター長官は言う。カーター長官によれば、ロシアはすでに新たな核兵器システムを構築しており、同国の指導者たちが核兵器について十分に慎重かどうかという点で疑問が生じている、という。また同長官は、北朝鮮が引き続き脅威になっているとも述べた。
試練の時期が到来するのは２０２０年代だ。米国の弾道ミサイル搭載潜水艦、巡航ミサイル搭載戦略爆撃機、大陸間弾道ミサイル（戦略核戦力の３本柱）が耐用年数の終わりを迎えるからである。議会予算局の試算では、核戦力にかかる総コストは、２０２４年までで３４８０億ドル（約３５兆１３４０億円）となっている。だがこの金額には、２０２０年代後半に予定されている最も高額な更新費用が含まれていない。外部による試算では、核戦力の維持・近代化のコストを３０年間で約１兆ドルとみている。
https://jp.reuters.com/article/usa-nuclear-future-idJPKCN12015V
-
なんでそんな死ぬほど作ったんよ…
-
それを日本に負担させるのが核共有論だろ
-
さっさと処分しろよ
-
だから戦争したがってるのか
-
>>5
実戦で在庫処分できるもんな -
もう全部使っちゃえよ
-
ジャップはいくら負担してるんだろうね
-
いま時点で6千発あるけど、全盛期は4万発以上あった
絶対作りすぎやろ…アホ杉内… -
>>8
中国の脅威をうたっているけれど、フランス・イギリスの方が脅威だな。 -
日本に払わせようぜ
-
晋ちゃんに買ってもらえばいいじゃん
-
1000位に減らしとけよアホ
そんな大量の核兵器使って何するつもりだったんだ？ -
>>12
アメリカ「なんかソ連と競ってたら楽しくなっちゃって…」 -
日本が負担しろよ
-
表向きそう言ってるだけで実際どうなんだか
-
>>1
あなたに機会を与えます
「2017年の記事でスレを立てた意図」をご説明ください -
>>16
昨今、維新や国民民主が核共有だの原潜だの厳ついことばかり言っているので
核を持つということがどういうことか考えるために、話題の提起としてスレを立てました(400字 -
太平洋のど真ん中に落とせよ
-
ロシアとのミサイル協定を破り捨てたのはアメリカだからね？
-
ジャップの国家予算くらいかかるんや
-
使えよ
馬鹿なのか？ -
貰おうよ
-
>>22
耐用年数過ぎたオンボロの核兵器貰ってどうすんの…？ -
使ったら世界終わるし…
-
外部による試算では、核戦力の維持・近代化のコストを３０年間で約１兆ドルとみている
草
-
よくわからんのだが、なんで何千発も必要なの？300発もあれば十分でない？
-
>>25
広いロシアと中国を焼き尽くすには足りない -
使用期限切れそうなの撃っちゃえばいいじゃん
-
使って減らせよ(´・ω・`)
-
全額日本が負担するわ
ウクライナ・アメリカ・日本は三国同盟だぜ -
これでまた管理がずさんだからな
-
核爆弾って解体できるの？
-
日本とかにも持たせて負担を分散したほうがいいよな
-
世界の警察やるのも大変だよな
だから辞めたがってるんだろうけど
中国がやってくれそうもないからな -
核兵器ってある意味ある？
アメリカ「助けて！使いもしない核兵器のメンテナンスに30兆かかるの！！😭」 こいつらアホやろ…
嫌儲
コメント