-
法人税は誰が負担しているか
Randolph氏は、米国が法人税を1%増税した場合、その負担が、どの国の誰に何%転嫁されるかを分析しています（Randolph, W.C., (2006) "International burdens of the corporate income tax," Congressional Budget Office Working Paper Series 2006-09.）。すると、一番負担が大きいのは、米国の労働者であるという結果が示されました。米国の場合、法人税の負担は約70%が労働に、約30%が資本に帰着しています。
さらにｼﾐｭﾚーｼｮﾝによると、米国で法人税を増税した場合、他国に比べて課税後の資本収益率が下がるため、投資先としての魅力が薄れ、資本流出が起こります。そして米国から生産拠点が移った国で雇用機会や労働生産性が高まり、その国の労働者がｹﾞｲﾝを得ることになります。つまり法人税増税の直接的な影響を受けるはずもない他国に住む労働者が、回りまわって恩恵を受けるわけです。「風が吹けば桶屋が儲かる」的にいうと、「米国で増税すると日本の労働者が儲かる」ということになります
-
■法人税は世界第7位の高さ
1位：ポルトガル（31.5％）
2位：コロンビア（30％）
3位：オーストラリア（30％）
3位：コスタリカ（30％）
3位：メキシコ（30％）
6位：ドイツ (29.94%)
7位：日本 (29.74%) -
だから税金は消費税に一本化するのがベストなんだよな。
結果的には労働者にとってもそれが一番得になる。 -
>>3
給料高くなるならな -
>>5
たとえ給料が上がらなくても、結果的には消費税に一本化するのが労働者にとっても一番お得なんだよ。
それくらい法人税は労働者にも負担がいくってこと。 -
>>3
ならねーよあほ
法人税上げた方が投資するし給料上がるわ -
法人税無料の国は香港
-
円安にしなければ国内企業が逃げ出すんだ的な？
-
給料を経費にするだけで解決じゃねえの
-
純利益の後にかかるのにそんなことになるの？
-
これは分かりやすい
-
全て経産省の逆を行けば経済はマシになるよ
-
>>12
日本の経済は誰が何をどうしようが少なくとも今後200年は絶対にマシにはならず悪化する一方だよ
いろんな面で完全に詰んでる衰退国だからな -
じゃあ下げると逆のことが起きるんか？
起きないだろ -
＞「風が吹けば桶屋が儲かる」的にいうと、「米国で増税すると日本の労働者が儲かる」ということになります
バカじゃないの
アメリカが日本に投資するわけないだろ -
日本企業が海外逃げても何もできないだろw
-
やっぱ経済学者ってアホだわ
-
投資のことばかり考えているから国力が無くなるのよ
-
ってかすでに日本は消費税で法人税下げてるし
マッチポンプでした -
これ資本主義の敗北宣言じゃん
-
経済学って理論を立てると原理に影響が出るわけだろ？
学問といえるかこんなもの
政策と言うなら納得できる -
日本で法人税を1%下げた場合、資本家に100%回るよね
-
>>1
法人税上げた分労働者の税金下げたらええやん -
>>1
全部日本人が背負ってんだろ -
お前のところが一番法人税高いじゃねーか
-
自公政権が続く限り法人税は減税か据え置きで消費税は増税される
そして国民はその路線を支持し続ける
高い買い物は今のうちに済ましとけよ -
消費税廃止！
1984年から消費税は３％→５％→８％→１０％へ増税し、
1984年以降、法人税は４３％→３０％→２６％→２３％に減税した。
法人税は租税特別措置により更に減免、実効税率は
中小以下 １８～２０％
大企業 １２％ -
ジャップランドの法人税って形骸化してるじゃん
何やっても社畜が割り食うだけやんけ -
法人税率が高かった昭和期は、
企業は高い法人税の節税対策として賃上げと設備投資を行い、
それが日本経済を廻し、日本にイノベーションを起こしてきた。 -
法人税率が低く節税対策をする必要が無くなった企業は賃上げも設備投資も止めてしまい、
結果、日本経済は廻らなくなり、日本にはイノベーションは起きなくなった。
コメント