オックスフォード大教授「すまん、この世界多分シミュレーションやわ」

オックスフォード大哲学者のボストロム教授らの研究者は「我々が生きている世界はシミュレーションの可能性が高い」とする通称「シミュレーション仮説」を提唱し話題を呼んでいる。
この仮説にはニューヨーク大学で哲学専攻のデイビッド・シャルマース教授やメリーランド大学の理論物理学者ジェームス・ゲイツ氏らも賛同しており、この仮説をめぐって
複数回の国際シンポジウムが開催されるなど活発な議論が続いている。

オリジナル論文は下記

Are We Living in a Computer Simulation?
Nick Bostrom
https://www.simulation-argument.com/simulation.pdf

シミュレーション仮説には複数の研究者による微妙に異なる複数のバージョンがあるが、もっとも有名なのは
ボストロム教授による主張を簡単にまとめると次のようになる。

何らかの文明により、人工意識を備えた個体群を含むコンピュータシミュレーションが構築されている可能性がある。
そのような文明は、そのようなシミュレーションを（娯楽、研究、その他の目的で）多数、例えば数十億個実行することもあるだろう。
シミュレーション内のシミュレートされた個体は、彼らがシミュレーションの中にいると気づかないだろう。
彼らは単に彼らが「実世界」であると思っている世界で日常生活を送っている。
（続く）

そこで、以上の3点に「可能性」があるとしたとき、次の二つのうちどちらの可能性が高いかという疑問が生じる。

我々は、そのようなAIシミュレーションを開発する能力を手に入れる実際の宇宙の住人である。
我々は、そのような数十億のシミュレーションの中の1つの住人である
（あるようにシミュレーション内の住人はシミュレーションであることに気づかない）。

スレ立ちすぎてオックスフォード大教授がだんだんなんJ民に思えてきた

んまそぅ…よくわからなかったです。
つまり死んだらどうなるの

つまりワイがウンチ漏らしてもシミュレーションだから許してもらえるんか？

>>7
うんちおもろらしするパラメーターとか設定してあると考えると草

ぶっちゃけシュミレーションやったとしても楽しいもんは楽しいしどうでもええわ

シミュレーションやとしてそれを研究する意味ってあるか?
シミュレーションだと確定しても結局その中で生きるしかないし

アルミホイル巻いてそう

証明不可能な上に証明出来たとしても何の意味も無さ過ぎて誰にもマトモに相手にされんという

結局これって「神はいる」ってのを現代的というか科学的というか
とにかく言い換えただけだよね

100億年ほったらかしなんか

>>16
高速化モードやぞ
ワイらの１００年は向こうで１秒や

最近やったゲームがまさにこのテーマやったわ

アペイリアか

放置ゲーか？

胡蝶の夢って故事がある通り、こういうのはシミュでもそうでもなくても変わらんって結論や

シミュレーションするからには、その目的と観測者がいるはずなんや
誰が何のためにやってるの？

今頃気付いたのか

シミュレーションを運営してる奴がいるなら
そいつと交渉して世界の設定変えてもらえるん？

ワイらがデータなら魂も輪廻転生も異世界転生もないけどええんか？
君らの人生に1ミリも救いないで

>>26
データじゃなくても無いけど😅

光速に近づくと遅くなるのは処理落ちやし二重スリットは画面外やから簡略化されてちゃんと処理されてないんやで

だから言ってるやん
努力は報われないって

>>30
ぺいぺい配ってから4ねよね☺✊