-
スルガ銀行から融資を受け、投資用のマンション3棟を9年前に購入した会社員、Aさん（60代）。11月に裁判所から「支払督促」と呼ばれる通知が届いた。借金約3億円のうち、返済を停止している3年間の元利約2400万円について、同行が裁判所を通じて返済を求める法的措置だった。
https://mainichi.jp/premier/business/articles/20241205/biz/00m/020/004000c
-
貸す方が悪い
-
お前も悪いで終了
-
どうなんのこれ
-
借りたら返そう
社会のルール -
マンション投資なんて止めとけとケンモメンが言ったろうに
-
この流れか
スルガ銀行は12日、投資用のアパート・マンション関連融資で不正を訴える債務者のうち、損害賠償責任がないと判断し、返済再開へ個別の話し合いに応じない融資先14物件について法的措置の支払督促を申し立てると発表した。スルガ銀は物件の任意売却など債務軽減策を進め2022年9月末～24年9月末に124物件が解決したとする。
債務者でつくる「SI被害弁護団」団長の河合弘之弁護士は調停継続中の法的措置について「自らの不正融資を顧みず金融庁からの業務改善命令も解除されていないにもかかわらず、強硬な取り立てを行うことは絶対に認められない」とコメントした。
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOCC127190S4A111C2000000/
-
>これに対し銀行は「例えば社内で、営業部門が審査部門に対し顧客の自己資金を偽る不適切な行為はあった」と不正の一例を挙げて回答した。「顧客は自己資金を正しく把握していると思われ、顧客をあざむいた不法行為が成立するとは考えていない」と述べた。
この不正は通帳の預金残高の偽造を指す。わかりにくいので銀行の言い分を解説する。「預金残高の偽造は、行内の部門の間での不正だ。客は自分の預金残高をわかっているはずなので、客をあざむいた不法行為ではない。この不正が直接、客に損害を与えてはいないので銀行は賠償責任を負わない」という主張だ。
-
停止ってのがわからん
-
信用第一の金融業界なのに反社会的銀行に騙されるのが悪い
-
？？「大家さんになりたいのでお金貸してくだだい」
↓
銀行「うーん。ちょっと危ないけどええか」
↓
？？「大家さん失敗したの！銀行が金を貸したから悪いんの(´；ω；｀)」 -
え？借りたのは事実なんでしょ？
返さないのおかしくない？ -
なんで潰れないんだろ
ヤクザよりも反社だろここ
業務改善する気ゼロなんだから、営業停止処分しろや -
>>13
底辺ってなんでもかんでも厳しく処分しろ！
ってすぐ言うよね
なんの権限もない無能のくせに -
借り手「不正融資だから返済に応じない」
スルガ「不正は行内でのごまかしのことであって借りた側は自分に預金がないのを分かってたんだから騙したわけではないので容赦なく取り立てる」こうか
-
>>14
これで被害者ぶってるのが本当に厚かましい -
こういうことか
かぼちゃの馬車事件
↓
投資家「俺たちのも不正だろ！認めるまで返済は停止する！ -
判断を誤れば潰れても仕方がない
-
反社に不正するように言われて申請したにもかかわらず、審査を通したスルガ銀行攻めるのも違う気がするけど
-
借りた側は返そうね
同情もできない -
融資の審査関連が不正なだけであって、金借りてんのは変わらないんだから返せよな。
クズすぎるだろ。 -
バカ正直に申告したら大部分の人がまともに起業できなくなるのをわかった上で厳しくして、でもこういう裏ワザ使えば借りれますよとかやってんのかな
成功したら返して貰えばいいし、返済が滞ってチャラにされそうになったら虚偽申告があったとテノヒラクルーするまでだしw -
「地銀の優等生」と金融庁がべた褒めだったスルガ銀行さんの話か
-
>>23
それどんな馬鹿が総理大臣やってた時代の話？ -
ビル売ったら払えるって話？
-
借りたなら返せよ
当たり前だろ -
登場人物全員クズ
-
和解して借金帳消しになったんちゃうの
-
借りたくて借りたのに
-
逆切れ？
-
3棟は同情する気が失せる
-
人間を人間扱い出来る人は
投資用のアパート・マンションなんてやろうと思わないから
どっちも滅べ定期 -
移民からは取り立てないくせに
-
まだ潰れなかったのか
コメント