デジタル庁幹部「保険証廃止はダメ、人が死ぬよ」→その後、何者かが口頭で方針変更。一体なに太郎の仕業なんだ🤔

https://www.tokyo-np.co.jp/article/354841

廃止表明の1年前、デジタル庁幹部に本紙記者が、マイナンバーカード普及のため保険証を使えなくする考えがないのか尋ねると、即座に否定し、こう答えた。

「使えなくなると言えば普及するってのは権力的な目線だよ。ダメだよ。保険証は（なくなれば人が）死ぬんだから」

政府は2022年6月の「骨太の方針」で「24年度中をめどに（マイナ保険証と現行保険証の）選択制の導入を目指す」と閣議決定。期限は設けず、普及状況などを考慮して「原則廃止を目指す」としていた。

たとえ廃止になっても、申請があれば現行保険証を交付する方針だった。

括弧内の補足合ってるかこれ？

ところが、たった4カ月で保険証は「完全廃止」への切り替わった。

政府は、国民に意見を問うどころか、国の医療政策を審議する社会保障審議会の部会にすら事後報告で済ました。

異例の審議会飛ばしに、部会の委員の1人は「部会で議論もしていないのに厚労省から決まったと言われ、びっくりした」と振り返る。

◆河野氏が見ていたものは

関係省庁によると、保険証廃止は、水面下の大臣間の協議で決まったという。

ただし、協議の中身や大臣から担当部署に指示した記録はないとする。

公文書管理法の趣旨をないがしろにするような対応にも取れるが、関係省庁は「開示請求で示した通り」と答えるだけだった。

不可解な点はそれだけではない。

「…こうした報告を総理に申し上げたところで、大きく二つ総理からご指示がありました」

2022年10月13日の廃止表明の会見。河野氏は冒頭、岸田文雄首相への報告内容と首相から受けた指示について、手元の資料を見ながら7分近くかけて説明している。

デジタル庁は、首相への報告や首相からの指示を記録した文書も作成していないという。河野氏が会見で見ていた資料も開示されることはなかった。

記録がないのに、関係省庁はどのように首相の指示を把握し、作業できたのだろうか。

実務を担う厚生労働省の担当者は、「情報共有は口頭ベースで行っている」と断言している。

不透明な決定経緯に、総務省出身で官僚経験の長い幸田雅治・神奈川大教授は首をかしげる。

「官僚は大臣の意向を踏まえて仕事をしている。そのための大臣間の協議や大臣からの指示は通常、記録を取って省内で共有している。口頭で伝えるというのは考えにくい」

糞ユダヤ

どんだけ病気してんだよw