-
【社説】ドイツの自滅的なエネルギー敗戦 原子力発電所の段階的廃止、自国の弱体化に大きく貢献
歴史的なエネルギー危機に直面している国なら、エネルギー供給を拡大するためにあらゆる手段を試すと考えられる。しかしドイツは、今年末までに3つの原子力発電所を閉鎖する計画を進めている。これは、同国の原子力発電の約半分に相当する。
10年前のドイツでは、17カ所の原発が国内の電力の約4分の1を供給していた。しかし2011年に福島の原発事故を受けて、アンゲラ・メルケル前首相は原発の段階的廃止を決めた。現在残っている原発は６カ所だ。このうち３つが今月閉鎖され、残り３つも来年には操業を停止する。経済、気候変動問題、地政学の観点から見て、これ以上に自滅的な政策を考え出すのは難しい。
閉鎖は何年も前から予想されていたことだが、世界的な需要の拡大によってエネルギー価格が上昇する中、以前に計画されていた耐用期間まで原子炉を稼働し続けることで、ドイツ国民が現在感じている痛みの一部は緩和できた可能性がある。ドイツの電力先物1年物の価格は、1メガワット時（MWh）当たり300ユーロに達している。2010年から20年までは、平均で1MWh当たり50ユーロ未満だった。
https://jp.wsj.com/articles/germanys-energy-surrender-11640235958 -
なぜか有料記事が読める不思議なリンク
https://twitter.com/WSJJapan/status/1474149088610426881 -
>>2
よくわからんけどありがてぇありがてぇ -
ケンモメンによるとドイツは大成功していたはずなのに
-
素晴らしいとは全く思えないが
原発しか選択肢が無いんだよな -
この痛みを越えた国が最終的に先行して勝つよ
-
WSJはネトウヨ！ネトサポ！自民党に支配されている！ギャオオオオン！
-
ドイツ人は金持ちだから電気代がいくら上がろうがノーダメ
ジャップとは違うのだよ -
>>8
これ
納得の上で止めてるわけだし -
いきなりやめるからダメ
徐々に廃止したほうが良い -
電力先物って破綻したら家に大量の電気が送られてくるのか
-
市場原理主義の末路やな
資本家に国家が食い物にされてる
-
電力自由化とか馬鹿げてるのがよくわかる。
-
他国から原発で作られた電気買うのはセーフだなんだろ？
-
ドイツの電気料金は一体いくらなんだ？
-
代わりのエネルギー供給源も無しにやめたのか？
原油高と言っても電力価格が6倍になるって原発が理由なのかよくわからんな
1/4しか元々原発で補ってなかったと書いてるし -
>>17
電力はその時供給されないと意味がないものだから
供給が100%未満になった瞬間に誰かが停電するはめになるので奪い合いになり高騰する
25%減ればそりゃパニックにもなる -
安けりゃええってもんでもないって経験しただろ
-
別にドイツは爆発させてないんだから好きに原発つかえばいいんじゃね
どっかのﾁｮｰｾﾞﾊﾞｸｿｶﾞｲｼﾞの国とちがって -
その分再エネ開発加速するから長い目で見たら勝ちだよ
-
ドイツには少欲知足文明を先導してもらいたい
どだい現状のエネルギー消費を続けていれば地球はもたないのだ -
廃止宣言なんてしなければ良かっただけ
原子力関連に増税しつつ
原発よりコスパ良くて安定供給できる発電に投資してれば良かっただけ -
そもそも廃棄物の処理方法が決まってないなんて
発電の方法として成り立ってないから選択肢になり得ない
原子力使ったほうが安いとかの評価以前の問題
そんな発電方法は確立されていない -
フランスの原発の電力を買うので問題ないナチよ！
-
豊富に採れる良質な石炭燃やせばいいじゃん
フランスから電気買ってたら脱原発にならん -
>>27
脱炭素の流れを作って強力に推進してるドイツが今更石炭火力は不可能よｗ -
環境のために凍えて死んでください
-
この手の、原発廃止したら損するぞ的な言説って、基本的に原発事故は起こらないか、起こったとしても小規模で制御可能な範囲で起こる、
って前提を押し付けるよね
事故が起こってれば自滅的どころか滅亡してるのに
メルケルはその事故の確率を今の人類では十分に制御下に置けないから止めるって判断をした訳で
その事故のリスクを無視して、短期的な儲かった儲からなかったで論評する事の意味不明さ
ドイツ「原子力発電、やめます！」→ドイツの電力先物価格が6倍に高騰 どうすればよかったんだよ……
嫌儲
コメント