ドラえもん「過去を変えると現在も変わる」トランクス「過去を変えても世界線が分岐するだけ」 どっちが正しい？

藤子不二雄か鳥山明のどっちかが嘘をついてる
https://greta.5ch.net/poverty/

>>5
マジかよドリブルうまいだけじゃないのかあの黒人

何で未来人が来ないのか考えてみろや

>>6
現代が退屈な時代過ぎて観光する価値がないのかもしれん

時間干渉のたびに特異点が創られてパラレルワールドが創造される、が正解だろ
山上なんかがいい例

ドラえもん第1話のジャイ子と結婚しようがしまいが結局セワシは生まれてくるというセワシの話はいまだによく理解できない
飛行機で行っても新幹線で行っても目的地には辿り着くみたいな話

無限の線で束ねられたうちの1つの世界であって
未来が変わるわけでも分岐するわけでもなくそれが起こる世界と起こらない世界が最初からあるだけ
ある人間が過去または未来に移動する世界は既にその人間がいた世界とは同一の線状ではなくなってる

「ドラえもんでは変わる」
「ドラゴンボールでは分岐する」

これしかねえだろマンガと現実の区別もつかないの？

歴史修正主義者か

ドラえもんみたいに過去に戻って歴史変えれるならとっくに未来人が来て第二次世界大戦とか負の歴史全て消してるはずだよね

未来を知ってるってのが間違い

再現不可能な事を考えても仕方ないだろ

(最小構成単位の素粒子の大きさ)✕(宇宙空間の大きさ)
の記録がどこかに保管されていないと過去の再現が出来ないです

我々が関与出来ない高次元に並行世界の記録があるんでしょうか🥺🫶🥹
ところが「関与出来ない高次元」にタイムマシンで関与しようとするという矛盾が生じます🥹🫶
そのため、我々はタイムトラベルは出来ない気がしてます🥹

世界の中心で愛を叫んだ獣だったかの死の快感を得続ける為のタイムスリップ短編はいまだに覚えてるな
あと夏への扉か

宝くじの結果を見て過去に戻って当たりを買えばいいとする考えがあるが
ゲームでリセットしてやり直すようなもので
同じ結果が出る可能性はほぼないみたいなシステムかもしれない？

過去を変えることは不可能
だからどっちも間違い

意味のない質問だよ

過去　過去　過去　そればかりがタイムマシーン雑談ネタだが

未来に行く話しだと　特に論議される事もなく
古典SFからなんら変わりない「単純に行って帰ってくる」旅系とか「突然に流されてしまった！元に帰れる手段はあるのか？」の脱出系とかくらいしか創作できないのが
人間のオツムの限界を感じさせる