-
バカ「ふぅ…ようやく社会活動が身を結んで死刑廃止になったぞ！！！」
バカ「大好きな彼女も出来て幸せだな…」
警察「今貴方の彼女が遺体で…損壊が激しく…」
バカ「！？！？！？！？」
～その後裁判所～
バカの彼女を凌辱してレイプして殺してバラバラにして東京湾に死体遺棄した連続強姦凶悪殺人犯ワイ(前科100犯)「ん？可愛いま●こレイプして何が悪いんや？wお前の彼女の膣、ごっつ気持ち良かったで～wあ、お前の生オナホ壊してもうてすまんな！w」
バカ「てめぇぇぇぇッ！！！！！！4ねぇぇぇぇぇッ！！！！！！！コイツを死刑にしろぉぉぉぉぉぉッ！！！！」(血の涙を流す)
これが現実
-
仕事は？
-
でもお前ひきこもりじゃん
-
お前も殺したらいいじゃん
そいつのケツ掘りまくった後に -
そういう弁護士いたよな
死刑廃止論者だけど身内が殺された途端に死刑論者になった奴 -
これは死刑廃止派の論調そのままや
自分の身内が殺されたら死刑賛成するけどそれは理性的な判断じゃないんや -
ぶっちゃけ死刑廃止とかバカやろ
むしろ死刑より上の刑を用意すべきやと思うんだけど
凌遅刑とか
だって死刑じゃ抑止にならんキチゲェおるやん
拷問系の刑じゃないとあかんわ -
>>7
憲法でも変えるんだな -
>>7
【拷問刑は抑止力になるか】
拷問刑を導入した所で犯罪の多くは減りません。
衝動的な犯罪は捕まって拷問される事など考えてないし計画的殺人は捕まりたくないから逃げる事や完全犯罪を計画する。どうせ拷問されるならと、ヤケになって無差別大量殺人をする。そして暴動が起きる。
それらはちょっと考えても容易に予想できる事。
拷問が嫌だと思って悪さをしない人は最初から重大犯罪はしません。
刑罰は仕返しやストレス発散ではないです。
犯罪抑止のためでもないし、肉体的に苦痛を与えるのは論外です。それらは市民感情なだけ。
基本は「罪に対しての罰」です。
刑務官が喜んで拷問するとでも？
汚れた血や死んだら遺体は誰が片づけると？
自分の都合や憂さ晴らししか考えてない人ほど私刑や拷問と騒ぎます。まるでそれで解決するかの様に。
世の中そんな単純じゃないし日本人の発想じゃないですね。
法治国家の日本の司法に納得できないなら、拷問や私刑のある貧困の発展途上国へ引っ越しましょう。
遺族にとっては拷問なんかより、事件の真相解明や謝罪と償い、そして今後の民事訴訟による賠償金の支払いをしてもらわないと殺され損のままになります。
まず国家による拷問自体が憲法に抵触するのでそんな法律は作れません。
拷問が犯罪防止に有効だとしたら拷問が禁止されていなかった近代以前の社会、日本で言えば拷問がまかり通っていた江戸時代などは極めて犯罪の少ない社会だったという事とになります
しかしそうではないので拷問は犯罪防止に役立たないと言う事が分かりますね -
>>14
江戸時代と近代じゃ拷問の有無以外にも違う事が一杯あるから
単純比較して結論出すのは筋違いやと思う -
>>15
うん、じゃあその「違うこと」を突き詰めていこうや -
>>14
なんかさぁ
あたかもそれっぽい長文を並べてるけど
要は「今そうなってるからそれが正しい！」っていう思考停止やん
江戸時代の話しは他の奴がレスしてるからそれで -
>>19
思考停止やん！としか言ってなくない？アナタが思考してるように見えないが -
>>22
別にワイは思考しようとしてないが
ワイの主張に思考停止長文で反論したつもりになってそうな奴がいるからそれは思考停止だろと咎めただけや
何か問題あるか？
何が言いたいん？お前 -
>>26
あ、思考停止でしたか
お疲れっした -
>>34
お疲れ～
結局何が言いたいのかわからん奴やな
まあ自分自身何が言いたいのかわかってないんやろなこの手のバカは -
スレタイ見て黒川カービィかと思ったら違った
-
ぶっちゃけ拷問かますくらいじゃないと抑止力にならんよな
-
結局感情論か
-
>>11
そもそも法律なんて感情論なんですが
これがわかってない奴多いよな -
死刑が人殺しなら懲役や禁錮も監禁になると思うわ
-
直接的に56すから問題になるんや
いっそ裸にして紛争地域に放り出す間接死刑にすりゃ誰も心傷まないんじゃないか -
>>16
いやそれじゃあ世の役に立たないから治験要員で一生モルモットにするのがええ -
>>25
役に立つって話ならこれが一番エエかもな
死刑廃止してこれにするのが丸い -
死刑廃止論以上に重要なのは裁判官の採決の仕方の問題 これが抜け落ちてる
-
死刑は良いけど、方法がずっと絞首刑なのは何故なんだ
担当する人は色々大変だろうと思うんだが -
結局「ヤケクソ犯罪」を抑止できなきゃ根本的な解決にはならんよな
なぜヤケクソで犯罪を起こすのか、みんなで考えてみよっか -
ワイは終身刑取り入れるなら死刑廃止されてもええと思ってるわ
-
>>27
終身刑って税金の無駄遣いやろ
モルモット刑とかで医療の発展目指そうや -
>>35
税金の無駄と考えるのも分かるけど、
死刑やモルモット刑であっても必ず最後執行する人が出てくるやん？そういう人達の心の負担考えたら無くした方がええと思うんよ。 -
だから死刑や拷問よりもシビュラシステムのような管理型社会が一番ワイは犯罪が少なくなると思うわ
その人物の精神状態から犯罪を犯す確率みたいな物を定期的なメンタルチェックで調べて一定数の数値を超えたら施設に入れて更生？させる？みたいな社会はかなり殺伐とするやろうけど犯罪は減るで
-
>>28
その人物→全ての国民 -
陪審員みたいな制度にして1000人の審議員を用意して800人以上の同意で死刑っていう制度がいい 今の裁判官によって変わるのは不公平で廃止論になりやすい
-
>>32
どんだけ裁判にリソースかける気だよ。無駄やろ -
現状より檻の中の方が良いってなるんやね
前者を上げるか後者を下げるかしかないけど、前者を上げるには金がかかるから後者を下げた方が早い
拷問刑を導入しましょうか -
拷問刑やるならまず国連を出なあかんな
国連は絶対認めへんで
日本が国連を抜けた時があったけどその時はいつやったかな？
その辺少し考えた方がええで -
>>41
痛みを伴わない方法は金がかかんだよ -
例の女子高生コンクリート事件の犯人が死刑になってないなら死刑制度なんてないも同然 こういう曖昧な判決があるから死刑制度に問題が出るんだよ
-
>>43
それは少年法の問題やね -
ガ●ジ大杉賓？
死刑は死以外の罰はないで
だから拘置所じゃ逃亡できないだけで執筆も余暇もなんでもできる -
犯罪者を税金で飼う必要ないから死刑はすぐに執行しよう
コメント