-
https://www.asahi.com/articles/DA3S15102244.html
衆院選中に実施した朝日新聞社の世論調査（電話）では、「異変」がみられました。
一つは消費税。「１０％のまま維持する方がよい」は５７％で、「一時的にでも引き下げる方がよい」は３５％と、税率「維持」が「減税」を上回りました。関連スレ
山本太郎「(野党共闘の敗因は？)政策をたくさん打ち出しすぎた。自分なら消費税19%対5%の戦いだと言います」 [963243619]
https://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1636194299/l50 -
豚にはお似合い
-
一時的とかいうのがクソ
-
世論を読み違えた状態でワンイシュー戦略を行っていたら悲惨な結果になってたわ・・・
-
多数派がいいなら自民党はんでも支持してればいいんじゃないですかね
その方がもっと楽だぞ -
消費増税分は法人減税の穴埋めに当てられて社会保障に使われていない！←わかる
だから消費税は減税する←これがわからん
自民党と違ってちゃんと社会保障に使いますでいいだろ -
クソみたいな税金の使い方してるのは
すっかり忘れてるんだろうな -
自民そかじゃなくて
日本人が終わってたのか
もう尾張屋ね -
そんなうまい話があるわけないと思われてるんだよ
-
不景気には減税ってのは正しいが、消費税で賄ってる事もあるしな
まず赤字体質を直さなきゃいかんのだが議員ひとり削れん
うちのちんまりとした市に議員20以上要らんっての -
国の終わりを感じつつ苦しめられるのに耐えるのが今のトレンドだからな
-
>>1
昔、消費税導入前は売上税があったことを言えば良い -
前から言われてるのに減税で戦おうとするのはなんなんだ？
給付すら賛成してるか怪しいもんだぞジャップは
終わってんだよ -
知障「減税が伝わらなかっただけだ！俺たちは間違ってない！」
世間「（白い目）」
こうして底辺は現実逃避し残った信者とともに先鋭化する -
いや野党なんだから35狙えばいいやんけ
-
選挙結果だと多数派は消費税19%や23%容認していることになるんだけどな
-
前回の増税でGDP7%下落したけど
-
芦田愛菜「消費税率の引き上げ分は社会保障に使われています」 （政府広報CM）
-
これは2年前だけど
消費増税「賛成」52%、「反対」は42% 世論調査
https://www.nikkei.com/nkd/industry/article/?DisplayType=2&;n_m_code=096&ng=DGKKZO49770560T10C19A9EA2000
日本経済新聞社とテレビ東京が11～12日に実施した緊急世論調査で、10月の消費税率10%への引き上げに賛成は52%で、反対の42%を上回った。
消費税率10%への賛成が5割を超えるのは初めて。
社会保障費の膨張に何らかの対策が必要かをたずねたところ「必要だ」は85%に上った。増税後の社会保障に対する関心が高まりつつある。 -
税金が上がって喜ぶ国って他にあるのかね
-
税率維持で医療福祉の目的税化して現役世代の負担軽減すればいいんだよ
給料が多少上がっても可処分所得が減るのは社会保障費用負担の急上昇のせいだから -
>>24
小沢一郎の消費税廃止、国民福祉税導入は正しかったんだな -
まあ10%ってわかりやすい数字になったしなｗ
-
どいつもこいつも財務省に洗脳されすぎだろ
お利口さんぶって冷笑系やってんじゃねえよ現実見ろ -
これからスタグフレーションで賃金が上がらないのに物価だけが上がって行く状況が予想されるから消費税10%は正直いって低所得層はこたえてくるぞ
-
子供に10万円をバラ撒くよりは消費税減税の方が経済効果高くね？
バカ「野党は消費税５％への減税に絞って選挙を戦うべきだった」 多数派世論「消費税は減税ではなく維持で」
嫌儲
コメント