- 転落防止用ベッドガード付きのベッドで寝ていた生後9カ月の乳児が死亡したのは、ベッドガードの設計や警告表示に製造物責任法上の欠陥があったためだとして、両親が輸入販売元の「カトージ」（愛知）に約9300万円の損害賠償を求めた訴訟の判決が22日、東京地裁であった。
西村康一郎裁判長は「警告表示に欠陥があった」と認め、約3500万円の賠償を命じた。
判決によると、乳児は2017年8月、自宅で就寝中にベッドガードとマットレスの間に体が挟まり死亡した。ベッドガードの使用対象年齢は「生後18カ月から5歳」とされていた。
- 西村裁判長は、使用対象年齢は説明書と箱に表示されていたが本体にはなく、「使用者が容易に認識できるような場所に表示されていたとは認められない」と判断した。設計については、安全性の基準に適合しており「欠陥があったとは言えない」とした。
その上で、警告表示が適切であれば両親は使用しなかったとして、死亡との因果関係も認定。説明書と異なる方法で設置した両親にも落ち度があるとして、賠償額を減額した。
![]()
ベッドガード販売元に賠償命令 乳児死亡「警告に欠陥」 東京地裁（時事通信） - Yahoo!ニュース転落防止用ベッドガード付きのベッドで寝ていた生後9カ月の乳児が死亡したのは、ベッドガードの設計や警告表示に製造物責任法上の欠陥があったためだとして、両親が輸入販売元の「カトージ」（愛知）に約930news.yahoo.co.jp
- あ、ガガイのガイ
- ただのバカ定期
- はぁ？？？？？？
- ペット感覚で小作りしたギリ健の末路
- 地裁って控訴してもらうために変な判決出してるんやろ
- まってこれあんあんセクロスするだけで2年に一度3500万稼げるってこと？
これって非課税？ - 説明書と箱に書いてあっても本体に書いてないからダメってなったら大抵のもんが変な使い方で訴えられるやろ
- 無限に金稼げるやん
- 3500万も貰えるならやったもん勝ちやん
- 控訴するやろ
- なんだ地裁か
ならこのあと覆りそうやな - 地裁ってほんまゲェジ判決出るよなあ
- 説明書に書いてても過失認定されるとかあらゆる製品の本体がごちゃごちゃ説明書かれるやんけ…
- 裁判官ガイージ多すぎだろ
- なんのための説明書だよ
そのうち耳元で説明してくれないからとか始まるやろ - 子ガチャSSRやんけ！3500万ゲット！
- スマホ本体に水につけたらあかんって書いてなかったのでお風呂で使ったら壊れました
弁償してください！が通るってこと！？ - >>22
この理屈なら通るな - >>22
本体に書いてないからアウトならそうなる - 次の子の養育費稼ぎか
- 父親よく顔出せたなw
- 本体に書けないのはどうすんの？？
え、箱と説明書に書いておけば十分でしょ？
アホに合わせると大変だよ - これなんとか親を殺人罪で持っていけないもんかな
- 本体に警告文貼りまくっとけ
- いうて対象年齢ぐらいバカでもわかりやすくしろや
- こんなん包丁とかにも対象年齢と用途書かないとダメになるんちゃう
- アメリカのお笑い判決じゃないのか
商品が全身説明書になるやん - ほんまほうりちゅのおべんきょしかしてこなかったやつらに特権与えるな
ベビーベッド「生後18ヶ月から」親「生後9ヶ月だけど使っちゃえ」→赤ちゃん死亡 3500万円の賠償命令
エッヂ
コメント