-
これ説明できるやついる？
-
中国、インド、モンゴルなど
-
アジアというか中華かモンゴルやな
-
ヨーロッパは極寒地域だったから
今なら問題ないが当時は寒さは死を意味してたからね
-
モンゴルが侵略戦争したじゃん
-
>>5
あいつら統率とれてないし大国を征服していったヴァイキングと比べて雑魚専やん -
>>11
ポーランドドイツ連合軍はいうほど雑魚か? -
陸地がデカかったから海軍遅れたってのはありそう
-
隣接してるイスラムが征服できない時点でお察し
-
中華思想やろ
中国が世界の中心で周りは蛮族の地や -
コンスタンティノープルがアジアかどうかによって話は変わってくる
1000年以上世界最大の中心都市やったから -
>>9
立地としてはアジアやけどまあ完全に欧州の飛び地みたいなもんやしな -
産業革命やろ
-
中国はヨーロッパどころかアジア各国にもそんなに侵略戦争してこなかったじゃん属国扱いするくらいで
-
>>12
侵略しまくった結果があの国土の大きさと多民族なんやで -
遠すぎて海で攻めなきゃならんから大陸国家じゃ厳しいよ
-
アジア人は心優しいからな
侵略なんて考えんかったんや -
統治システムとちゃうか。中央集権だと領土が巨大になればなるほど統治が困難に
なるからアジアより外に行く前に内部崩壊する。ヨーロッパが外に向かう時代はアジア
型の中央集権ではないシステムやし -
中華なんて隙あらば内乱するし周りの蛮族もクッソ強くて勝てなかったんやろ
-
中国とかいうクソデカ豊か大陸を制服した者が勝ちのルールやったから
中国制服したからついでにヨーロッパも侵略行くか～なんて気にならんかったんやろ -
何だかんだ文明の栄えてる地域をまるごと制圧ってのは難しいからな
何かあれば一応キリスト教の元にまとまるし
大航海時代にスペインポルトガルが征服できたのも文明レベルの遥かに劣る未開の地か局所的な地域だけなんやから産業革命みたいなチートは必須や -
>>20
遠いとはいえ日本すら征服てきんかったもんなぁ -
裕福だったから侵略する必要性無かったんだろ
-
中国は遠洋航海できる技術はあったのに捨てたから
-
>>23
わざわざ国内の安定捨ててまで外に出る必要がなかったんやろな -
>>29
いうほど安定してたか？ -
古代ギリシャとキリスト教があったかないかの違いだけ
-
中国一強やったからやない
ヨーロッパはそこそこの強国がたくさんいて競争してたからヨーロッパの外に活路を見出した国が出た -
征服はできなかったけどフン族に追い払われてできたのが今の欧州
-
ヨーロッパって基本的に貧しい地域やしな。それでいて征服は困難やから
あんまりやる気は起きないし -
単純に遠いから
-
アレキサンダー大王とかモンゴルみたいな突出した戦闘狂が現れないとユーラシア大陸統一とか無理だよ
古代ローマもガリアやゲルマンみたいな土人部族に手こずってるわけで中々大陸中の曲者を統一するなんて偉業は達成できない -
優れてたからこそ征服する価値もないしする気もなかったんやろ
父さんは中華大陸こそ世界の中心で他は蛮族の土地ってスタンスやん -
宗教が一致団結してよそに攻め入るのにむいてなかった、とか？
-
いつの時代もみんな中国を目指して争ったからや
-
くっそ寒くて土地もやせてる地域にわざわざいく必要ある？
-
中国に全てが揃ってるのにわざわざ寒くて貧しいヨーロッパに攻め入る理由もモチベーションもなかった
-
ある程度広がったらそれで良しだったんじゃねーかな？近代以前にガチで世界制覇しようとしたのはアレクサンダー大王とかモンゴル帝国とかぐらいだと思うね、カエサルもそうしようと目論んでたらしいけど実際成功したかはかなり怪しい
-
肥沃で豊かな中国っていうフィールドはなによりも魅力的やねん
中国を同じ民族が治めてたわけやなくていろんな民族が取り合って中国化して今の中国があるねん -
地中海世界は一部ヨーロッパも含むから別に古代からヨーロッパも発展してるとこはしとるし
中世はキリスト教世界システムで一応纏まりがあったからイスラムに対抗出来てるし
近世はそもそもヨーロッパが明確にアジア超えて発展していく時代やし -
ヨーロッパって今では発展してるけど昔は何もないからな
作物も育たないし -
整復するにしたって遠すぎで旨味ないやん
中国からインドまででだいたいなんでも手に入るのに -
仮にヨーロッパ制服しよう！って言ってもになんのために？に答えられる理由なかったんやろな
-
過去のどの大国にもいえるけど大陸別全制覇するには単純にマンパワーが足りなさすぎた
今とちがって何か作るにも運ぶにも作るにも人がいるんや
戦争で人手を集めてくと全部で効率落ちていくから広げるにも限界ある -
中国制覇するのがスタートラインみたいな感じやな
そっからなんぼインフラ整備して安定を維持するかの勝負やねん
わざわざ寒く痩せた土地のヨーロッパ征服する旨味がないんよ -
ヨーロッパの果てに黄金の国があるみたいな伝説でもあればモチベーションも保てたかもしれんが
-
チベットやモンゴルや朝鮮の話はともかく
主観的には対外侵略どころかしょっちゅう攻められてばかりと思ってるはずだよ
現に日本も何度もやってるわけで・・ -
>>47
歴代中国は常に異民族との戦いの歴史やからな
ある程度固まったら後は攻めるより守るのが主になる -
中国vs欧州の話なら意味不明すぎるやろｗ
遠すぎるわ -
中国がずっと内戦してたからやろ
-
ヨーロッパよりアジアの方が優れてた時代なんかイスラーム黄金時代くらいやんけ草
-
周辺国含めて中国目指して争うのが常やから気抜いたら負けなんよ
-
ヨーロッパっても地中海沿岸部が発展してたな
古代からオリエントの辺りが豊かでヨーロッパの中で一番発展してた地中海沿岸部が東方世界と同等に豊かになったのが古代ローマの共和制末期ぐらいだったらしい
ヨーロッパが本格的に力をつけだしたのがルネサンス以降でそれまでにイスラムやモンゴルやオスマン帝国と戦ってるけど全部攻めきれなかったっぽいので単純に総力戦して攻め落とすメリットがなかったのかと -
ジャガイモや小麦しか取れんような不毛の大地にわざわざ足を運ぶ必要ないからな
-
近代化に勝ってたらいけた
知らんけど
コメント