ロシアがウクライナに核を使った場合

西側はどこに報復核を落とすべきだと思う？
少なくとも、俺は「ウクライナのためにロシアと一緒に滅亡したがる国なんか無い」と思ってんだ
核保有国同士で核を撃ち合ったら、「お互いに滅亡」というのは確定路線だと思うんだよね

「お互いに滅亡」てわかってる事をやるかね

ウクライナのために？

考えなきゃいけない問題だよね
民主主義だし

中・露・北「あ、あいつら核撃っても反撃しないんだ
じゃあ、邪魔な日本に撃っておこう」

ってなる

アメリカは２１世紀だけで、リビアにシリアにチュニジアにイラクにアフガンに散々破壊した
世界で最も狂暴な国であるんだけど

トランプ時代に「ミサイルマン」とか言ってやりあってたでしょ
あの時にアメリカは空母三隻で威圧したんだけど、結局アメリカは核を持ってる北朝鮮に手出しできなかったんだよな
「それは戦争を嫌うトランプだからだ」という人も居るけど、トランプはシリアのアサドを追い詰める目的でミサイルなん十発も撃ってるからね
学者たちも「北朝鮮は核を持ってるから手出ししなかった」と見てるようだ

それが事実だった場合は、今後もアメリカは北朝鮮に手出しできないよね

アメリカに敵視されて、それでも平和を維持して生き残ってるのは核を持ってる北朝鮮くらいじゃないか？

ロシア版NATO

ロシア（2002年 – ）
アルメニア（2002年 – ）
ベラルーシ（2002年 – ）
カザフスタン（2002年 – ）
キルギス（2002年 – ）
タジキスタン（2002年 – ）

西側は安心してベラルーシには核を撃ちこめる

その時は「核を持ってない西側諸国」と言う事で
当然日本もその中に入ってくるわけだよ

と思ってんだけどな
ロシアとアメリカは核シェルター普及率は７０％程度
スイスとイスラエルは流石で、核シェルター普及率１００％越え

日本は０，０２％だ

「核を使わないまま負ける」と言う可能性はほぼ無いと思うよ

国民が危機感をもたないと
ガーシーとか「元アイドルのスピード」とか
そんな政治家ばかりになるが

それじゃ日本は死んで当然だよな