ワイ経済学ガチ勢「バラマキするより土木建設工事に政府支出した方が救貧、消費喚起効果高いぞ」

1 : 2021/10/31(日) 22:37:53.18 ID:uK4b8wjv0
これはガチやで
2 : 2021/10/31(日) 22:38:00.41 ID:uK4b8wjv0
バラマキはあかんで
3 : 2021/10/31(日) 22:38:09.27 ID:uK4b8wjv0
バラマキだけはやめとけ
4 : 2021/10/31(日) 22:38:14.23 ID:8tBIjW3Pp
なお中抜き
5 : 2021/10/31(日) 22:38:29.45 ID:0YmYYfJDp
ヘリマネが最も顕著な効果あるって学んだけど
6 : 2021/10/31(日) 22:38:32.32 ID:ZlYQfDN1M
しらねーよ
両方やれや
7 : 2021/10/31(日) 22:38:36.24 ID:x/WgQmfxM
一律給付より効果高そうなのはわかる
8 : 2021/10/31(日) 22:38:58.23 ID:QHRNvkCTd
成熟したいまの日本のどこに公共事業による好循環の可能性があるんだよ
41 : 2021/10/31(日) 22:44:38.70 ID:6UW90gdj0
>>8
修復工事は公共事業にならないんかな
水道管やら道路やらは
9 : 2021/10/31(日) 22:38:59.34 ID:yeyMZtEr0
それやってたのがこの30年やん
10 : 2021/10/31(日) 22:39:07.59 ID:wnqoOyMZ0
建てるものがない定期
11 : 2021/10/31(日) 22:39:08.92 ID:ngTrS42G0
ばら撒きと何が違うんや？
12 : 2021/10/31(日) 22:39:21.76 ID:FId4QU3g0
その結果がハコモノ赤字財政破綻なんですが
13 : 2021/10/31(日) 22:39:26.71 ID:ZlYQfDN1M
経済学のモデルで説明できねえんだろ？
引っ込んでろ
14 : 2021/10/31(日) 22:39:36.25 ID:eSM+etJj0
一律給付はマジでイランと思う
15 : 2021/10/31(日) 22:39:41.06 ID:+qR5cuRvp
>>1
それは昔の話
今は乗数効果ない
16 : 2021/10/31(日) 22:39:52.25 ID:jomNKpuV0
乗数効果とか言ってそう
17 : 2021/10/31(日) 22:39:56.16 ID:ZWB4JWyA0
積極財政派ですら少し前までは給付金なんて消費性向低くて意味ないからやめろってのが大勢やったんやけど
最近なんでこんな賛成派が増えてるのか分らん
21 : 2021/10/31(日) 22:40:59.48 ID:x/WgQmfxM
>>17
パンとサーカス以上の意味はないと思うわ
49 : 2021/10/31(日) 22:45:36.19 ID:6UW90gdj0
>>17
そこまで考えてないだけや
何となく流行ってるから言ってるだけや減税も
18 : 2021/10/31(日) 22:40:10.54 ID:ZlYQfDN1M
インフレしねんだからもっとばら撒けよ
19 : 2021/10/31(日) 22:40:44.32 ID:gOwAK/ez6
そういう公共事業ってフーバーダム建設みたいなやつちゃうかったっけ
道路舗装工事みたいなのは単なるばら撒きちゃうか
20 : 2021/10/31(日) 22:40:57.27 ID:h/MvMR4z0
人口減る時代にインフラ整備なんて将来の負債増やすだけや
22 : 2021/10/31(日) 22:41:09.01 ID:ABx84Xiv0
新しく建てたがるけど散々警鐘されてきた既存の老朽化したインフラ更新に関してはやりたがらんのよな…
同じように金落とすんだからそっちの方が理に適ってると思うけどね…
23 : 2021/10/31(日) 22:41:41.83 ID:11re9W0s0
減税しろ
24 : 2021/10/31(日) 22:41:45.21 ID:NiQdwaDC0
自称経済学ガチ勢アンタニキの実績をまず書けよ
25 : 2021/10/31(日) 22:41:59.24 ID:xiODSQhI0
救貧とか関係なしに老朽化しとるインフラ全面的に更新時期なんだよな
26 : 2021/10/31(日) 22:42:07.70 ID:ojNPskpyp
乗数効果無い定期
27 : 2021/10/31(日) 22:42:11.40 ID:uvlloVtad
理論上はそう
でもそれじゃ票は貰えないから
28 : 2021/10/31(日) 22:42:18.08 ID:bHKcfvah0
老朽化したインフラの整備が最優先だよな
ばらまきなんて無意味だよ
29 : 2021/10/31(日) 22:42:21.27 ID:Aj4wqD9g0
でも長期的には我々って全員死んでるんだよね
はい論破
30 : 2021/10/31(日) 22:42:40.88 ID:OGxHG2bD0
高速バンバンリニューアルしてるけど不落多いの草生えるわ、もっと金出せ
31 : 2021/10/31(日) 22:42:41.35 ID:wL+D6ALtp
ええけどその分の予算全部老朽化インフラ更新に費やされると思うで
37 : 2021/10/31(日) 22:44:11.57 ID:ZlYQfDN1M
>>31
ええで　国債発行でな
32 : 2021/10/31(日) 22:43:00.87 ID:SPSgkY79d
どうせそれ中抜きされるやろ
34 : 2021/10/31(日) 22:43:19.04 ID:yuPMnVE80
ISLM分析とか好きそう
35 : 2021/10/31(日) 22:43:45.72 ID:xTmh7Qxk0
田舎のインフラ整えるだけで経済活性化…？
36 : 2021/10/31(日) 22:43:46.79 ID:Vxj0NRV/d
土建のお偉いさんが儲かるだけやん
38 : 2021/10/31(日) 22:44:20.33 ID:E25SfaAw0
村と村をつなぐ道路を新しく作れば人々が行き交うようになり交易も発生するしロードサイドに店もできるので経済が発展する
いまある道路の補修工事をしてもこういう発展はない
経済学的には完全に正しい
この理論で新しい道路を作り続けたのが今のインフラ崩壊や
46 : 2021/10/31(日) 22:45:23.65 ID:ZlYQfDN1M
>>38
経済じゃなくて生産性な
意味のある財政出動を厳選セエや
39 : 2021/10/31(日) 22:44:24.22 ID:Xv9IP8O3p
老朽化した水道を更新しろ
42 : 2021/10/31(日) 22:44:38.92 ID:bLgDIhZuM
今クソほど建築資材がないとか言うけど今色々建てたらすごい割高ならん？
43 : 2021/10/31(日) 22:45:13.70 ID:smvB4fiEp
>>1
こういうこと言うケインジアンってもしかしてランニングコストのこと考慮してないんじゃ
45 : 2021/10/31(日) 22:45:22.54 ID:ueoQAEaG0
今乗数が大きくなる公共事業って何やろな
47 : 2021/10/31(日) 22:45:23.87 ID:Q20E6b0cd
土木学生ワイ「やったぜ」
48 : 2021/10/31(日) 22:45:27.52 ID:TZLMviV/0
これには自民党もニッコリ
50 : 2021/10/31(日) 22:45:40.12 ID:eL9ywN1a0
ルーズベルトのニューディールも言うほど成功せんかったやん

コメント

タイトルとURLをコピーしました