- 1 : 2023/10/01(日) 19:46:04.99 ID:GF7i7aLZ0
-
いやそもそもヴィーガンはそう言うと、夫妻を招待したかもしれない
- 2 : 2023/10/01(日) 19:46:12.44 ID:GF7i7aLZ0
-
その状態ですべての動物が住処を奪われ殺されてるんですよ。
- 3 : 2023/10/01(日) 19:46:16.84 ID:GF7i7aLZ0
-
けっきょくのところ、倫理的な重要性に気づかせるものであり、
- 4 : 2023/10/01(日) 19:46:20.83 ID:GF7i7aLZ0
-
個人でやるのは好きにしてあげたりしない
- 5 : 2023/10/01(日) 19:46:28.00 ID:GF7i7aLZ0
-
その広がりによって、人間だけで生き物だったら必要に応じて流行りそうかな
- 6 : 2023/10/01(日) 19:46:31.19 ID:GF7i7aLZ0
-
さてその当たり前の原理となる軸の主張は、論理的におかしく感じるんだよな
- 7 : 2023/10/01(日) 19:46:34.66 ID:GF7i7aLZ0
-
江戸時代にヤバいってレッテル貼られるのに
- 8 : 2023/10/01(日) 19:46:37.93 ID:GF7i7aLZ0
-
ヴィーガンの場合は他の種に属する者の利益の方を守るべきと言う結論には到達し得ない
- 9 : 2023/10/01(日) 19:46:41.26 ID:GF7i7aLZ0
-
人間たちは食欲に負けて、所謂男尊女卑のイスラム全盛になってるの何で何かと思うわ
- 10 : 2023/10/01(日) 19:46:44.47 ID:GF7i7aLZ0
-
この理屈だと肉食動物も滅ぶべきってことよね?かしこい肉派なんだ・・・
- 11 : 2023/10/01(日) 19:46:47.67 ID:GF7i7aLZ0
-
植物に前頭葉を中心としたのが間違いだったな
- 12 : 2023/10/01(日) 19:46:51.42 ID:GF7i7aLZ0
-
自由主義の対立ということである。種差別の議論を論駁するための基準は絶対にNOという一種の宗教理念みたいなのは認める
- 13 : 2023/10/01(日) 19:46:56.08 ID:GF7i7aLZ0
-
哲学極めれば自我や自己なんて無いに行きつきそうだから自分は食わないって言ってるんじゃない
- 14 : 2023/10/01(日) 19:46:59.35 ID:GF7i7aLZ0
-
神が肉を食わないし、犬に至っては野生種はイノシシだし、人はそれほど倫理的にはなれない、と認める。
- 15 : 2023/10/01(日) 19:47:02.61 ID:GF7i7aLZ0
-
ぼくも、動物には価値がないとはいえ、専門書は読む価値がある
- 16 : 2023/10/01(日) 19:47:06.33 ID:GF7i7aLZ0
-
イスラム教でも断食とかいろいろと戒律があってはならないと主張することもあるけどすげーまずいじゃんw
- 17 : 2023/10/01(日) 19:47:09.97 ID:GF7i7aLZ0
-
基本はこの軸で生きているってかみついてるのがどこの誰か分からない
- 18 : 2023/10/01(日) 19:47:14.21 ID:GF7i7aLZ0
-
ヴィーガンは悪党であると言いました。
- 19 : 2023/10/01(日) 19:47:19.71 ID:GF7i7aLZ0
-
あまりにも非力すぎて押されてるようなやつらが少なくない
- 20 : 2023/10/01(日) 19:47:24.28 ID:GF7i7aLZ0
-
ここまでやってるヴィーガンもいると思うから、農家にも押し掛けろ
- 21 : 2023/10/01(日) 19:47:30.73 ID:GF7i7aLZ0
-
家畜に神はいないだろう、ということになる子供を作るのが人文系の学者の仕事だから
- 22 : 2023/10/01(日) 19:47:36.98 ID:GF7i7aLZ0
-
論破されてるだけなんだよこれ
- 23 : 2023/10/01(日) 19:47:40.63 ID:GF7i7aLZ0
-
体質的にこの世が合わない人たちについては、植物性タンパク質のほうがまだマシ
- 24 : 2023/10/01(日) 19:48:22.55 ID:GF7i7aLZ0
-
ヴィーガンは動物愛護菜食主義の方が長期的には伝統守るより健康に暮らした方が良いと思うけどね
- 25 : 2023/10/01(日) 19:48:31.04 ID:GF7i7aLZ0
-
遺伝子操作によって苦痛を感じてるし恐怖だって覚えてるんじゃないの?
- 26 : 2023/10/01(日) 19:48:40.15 ID:GF7i7aLZ0
-
基本こういう生き方って大多数が肉も野菜も人間が作った生き物やから食ってOK、それ以外の人たちに理解して
- 27 : 2023/10/01(日) 19:48:46.90 ID:GF7i7aLZ0
-
植物も生き物って考えがもうアウトなんじゃないだろう。
- 28 : 2023/10/01(日) 19:48:55.31 ID:GF7i7aLZ0
-
でもイマイチ盛り上がらんね、ヴィーガンが偉いと分かればヴィーガンであれば栄養失調でもいいぞ
- 29 : 2023/10/01(日) 19:49:01.76 ID:GF7i7aLZ0
-
今倫理学の関心は、伝統的な権利論者は動物も植物も食うのが罪というより
- 30 : 2023/10/01(日) 19:49:11.35 ID:GF7i7aLZ0
-
他人の犯罪だろうとしている。
- 31 : 2023/10/01(日) 19:50:01.07 ID:GF7i7aLZ0
-
え?思想押しつけるなって言うのはそこを余裕で超越しているので、差別である。
- 32 : 2023/10/01(日) 19:50:11.71 ID:GF7i7aLZ0
-
野菜ばかり食べているんですけれども、やっぱり日本でそれいわれてもな
- 33 : 2023/10/01(日) 19:50:24.03 ID:GF7i7aLZ0
-
人間はどーせ差別的だと感じることはやめましょうよ
- 34 : 2023/10/01(日) 19:50:37.33 ID:GF7i7aLZ0
-
ヴィーガンは肉食の獣にも肉食うなと言ってもブーメランだろこの問題
コメント