- たとえばエスカレーターでスマホ盗撮してるけどネットにも拡散せず自分だけで楽しんでる奴と掲示板とかに晒上げたり自分の元かのとのハメ撮りを拡散してる奴のほうが
比較にならんくらい非道なことしてるわけだけど世間では区別されないよね？
むしろ前者の方が悪玉にされることもあって非常に理不尽に感じるんだが俺だけ？もっというと学校の先生が自分の生徒の着替え盗撮してネットで販売する事例と
どっかの会社員がスマホ盗撮して自分のスマホ内にだけ保管してるのじゃ
悪質性に雲泥の差があると思うんだが - 絶対に流出させないセキュリティがあるなら多少違うけど
そうでないなら撮影した時点で同じ - まあ言わんとする事は分かる
- >>3
極端すぎて話にならん
悪質性が比較にならんと言ってる
>>4
俺別におかしなこと言ってないよな？
元カノのハメ撮りをネットに流出させるのって個人感情から考えても盗撮してる奴より人として非道なことしてるよな - よくわかんないから盗撮画像よこせ
- 盗撮したやつが拡散しないなんて保証はどこにもないんだから区別することはできないだろ
- >>8
保証がどうのこうのなんて話はしてない
自分だけで楽しんでる奴とそれを不特定多数に拡散する奴とで悪質性が同じなわけがないもっというとエスカレーターでスカート盗撮して拡散してない奴と元カノのハメ撮り動画流出させてる奴がいて
前者は厳しく刑法で取り締まるけど後者はモラルの問題で片づけられるのがおかしいよね？まあ理解できないならこれ以上言うことはないが - >>13
悪質性が同じじゃなかったらなんなんだ？
盗撮された時点で、被害者は拡散されるかどうかなんか分からないから怖さは同じだけど - 罪の重さ変わってくるけどアホなのか
- リベンジポルノでもどこまで広めたのか、どの部分まで見えるものを流したのか、被害者の苦痛がどこまでのものだったのかで変わってくるし
- ケツ毛バーガーはひどい事件だったね……
- 拡散するという悪があるかないかによって悪の総量に差が出るんであって、盗撮するという悪は共通でしょ
- >>14
盗撮が悪じゃないと言ってるのではなく
なんで個人所有に留めてる盗撮が悪なのにハメ撮りやらを流出させてる奴はモラルの問題で片づけられるのかがわからんと言ってる - 盗撮と拡散は別の犯罪
- なんで聞いてることに答えないで違う解釈で逆質問されるんだ？
わけわからん - 盗撮も刑事犯罪になったしいいことだ
- ハメ撮り云々言ってるけどそれが無断でupしたものだと分かってるなら厳しくやるでしょ
てかそれ差し引いても赤の他人を盗撮して所持してる事の方が悪質だと思うけど - 主張が支離滅裂過ぎてよく分からんが、同意を得て撮影したハメ撮りの流出が何故犯罪にならないのかってこと？
- >>22
君とは分かり合えないな
ハメ撮りを個人所有してるだけなら俺も何とも思わんけど勝手にネット拡散なんて犯罪にならないとしても人として非道だと思うわ
>>23
流出させない個人盗撮がめちゃくちゃ厳しい犯罪になるのにハメ撮りを勝手に拡散しても個人のモラルの問題程度で終わるのが納得いかない
悪質性から考えて普通逆じゃね？ - リベンジポルノもモラルどうこうじゃなくて普通に刑事事件なりうるでしょ
防止法みたいなんがあったはず
盗撮はどうだっけ？被写体が訴訟しない限り立件されないとか聞いたことある気もする - リベポルは普通に犯罪では
- 盗撮を楽しむ者と
どつらかというと目的が盗撮じゃない者との違いだな - chatGPTは読むには長いよな
読まなくてもパッと見でわかるから全く読む気にならん特に他人が入力したものは興味無い - お前の独り言にも興味は無い
- 読んでて草
俺の勝ちじゃん（笑） - お前は聞いてない関係ない事をベラベラ喋るキチゲェだって教えてやってるだけだよ
世間では盗撮がよく悪者にされてるけど中身によるくね？
VIP
コメント