中国の「ロシア寄り」は変わるのか　「ロシアを支援することが中国の国益だと感じるか」との問いに約75％が「感じる」と答えた。

　中国内のインターネット利用者を対象に3月28日から4月5日にかけて4000人以上の回答を得た米シンクタンク「カーターセンター」の調査によると、「ロシアを支援することが中国の国益だと感じるか」との問いに約75％が「感じる」と答えた。

　ただ、ウクライナでの戦争が始まってすでに2カ月半。ロシア軍による民間人の虐殺も明らかになった。ロシア寄りの姿勢をとり続ける中国の立場は、ますます合理的な説明が難しくなっている。ロシアに対する心情的支持を続けるのはなぜか。ウクライナ侵攻に対する中国の見方は今後、変化するのか。

　最近まで中国外交学院教授として勤務し、外交問題で中国政府のアドバイザー役も務めた蘇浩・同済大学高級研究員に4月26日、話を聞いた。中国版ツイッター「微博（ウェイボー）」では約39万人が蘇氏をフォロー。国際問題に関する解説が中国内で多くのファンを集める論客でもある。ポイントをそのまま紹介したい。

　A　中国はウクライナとも良好な関係を維持してきた。主権や領土は守られるべきだというのが中国の立場だ。ロシアには大陸国家としての未来があるが、今回はウクライナで力によって問題を解決しようとする古い手法を使った。こうしたやり方に私は賛成しない。もし、私がプーチン大統領のアドバイザーなら、「停戦すべきだ。中国のやり方に学び、合理的な選択をすべきだ」と言うだろう。

　A　国際関係における問題を経済的、社会的な相互関係を深めることで解決していくというものだ。（中国が進める巨大経済圏）「一帯一路」は、その典型だ。もともとロシアとウクライナは人的にも経済的にも結びつきが深かった。ロシアは分裂を広げるよりも、結びつきをより強化するよう努力すべきだった。プーチン氏のやり方は間違っていたと思う。武力を使って、関係を切り離してしまった。これは良い方法ではないし、合理的でもない。

　問題がある時ほど、人々の前向きな感情を大きくすべきであり、互いの敵意を拡大しないよう努めるべきだ。これは台湾問題についても同じだ。私は台湾の統一のために武力を使うべきだとは思わない。経済的な相互依存や人的交流の拡大などポジティブな行動によって問題を解決していくべきだ。これは中国の高位層（指導層）の人たちも同じ考えだと思う。

　以上がウクライナ問題に関する蘇氏の解説だ。米中対立の長期化の中で、ロシアとの戦略的な協力関係は不可欠だという見方は、中国の主流の認識だ。

　ただ、中国の外交政策を持ち上げる形をとりつつも、ウクライナに侵攻したプーチン氏の決断を「非合理であり、間違っている」と断言したのは、いまの中国の雰囲気の中では、かなり踏み込んだものだと言える。中国内ではまだ、戦争の主因を米国や北大西洋条約機構（NATO）側に求める議論が幅をきかせているからだ。

　また、台湾問題への言及からは、ロシアの侵攻と残虐行為がウクライナ国民の怒りを引き起こし、団結を高める様子を目の当たりにしたことが、台湾問題を巡る中国内の議論に与えた影響が感じ取れた。

　その中でクレバ氏は「中国が提案する一帯一路の成功のためには安定が必要だ。ロシアは（中国の）提唱するアイデアをもぶち壊したのだ。もし今ロシアを止めなければ、今後長期にわたってロシアは、より多くの危機をもたらすだろう」と強調。その上で、中国に対して米英仏などと共にウクライナの安全を保障する役割を果たすよう求めた。

　中国の国営メディアが、中国に向けたウクライナの主張や要求をこれだけ長文で伝えるのは異例で、中国のインターネット上で幅広く転載されたこの記事には「根拠も道理もある指摘だ」「ウクライナ外相の水準は高い」などのコメントがついた。これまでの中国内の世論とは風向きが違う反応だった。

　中国も、戦争終結後の国際秩序形成の中で発言権を確保し、またウクライナとの良好な関係を回復するためには、ロシア寄りに傾きすぎた世論を調整する必要がある。蘇氏の発言や新華社の報道から、そうした中国側の狙いが透けて見えるようにも思えた。【中国総局長・米村耕一】