- 1 : 2025/12/10(水) 11:19:17.192 ID:K1HjMDQe0
- あーあ、日本やっちゃったね
https://video.twimg.com/amplify_video/1998405611839721472/vid/avc1/1920×1080/6a-m7FsP9C8kUEPa.mp4
- 2 : 2025/12/10(水) 11:21:21.835 ID:sTnQHqwl0
- そもそも事前通達したからなんなんだ？
日本は許可したのか？
- 6 : 2025/12/10(水) 11:22:35.181 ID:K1HjMDQe0
- >>2
動画では応答してる
- 8 : 2025/12/10(水) 11:23:24.903 ID:sTnQHqwl0
- >>6
メッセージを受け取ったとしか言ってないけど
- 40 : 2025/12/10(水) 11:38:56.235 ID:KQ9C/qfo0
- >>2
公海なのに日本が許可云々関係無くね?
- 4 : 2025/12/10(水) 11:21:52.424 ID:S4w9muEC0
- 国際法で音声通信は英語のみなのになんで中国語訛りの日本語なの？
教えて中華人民共和国🥺？
- 19 : 2025/12/10(水) 11:29:05.980 ID:xXjRn7Jk0
- >>4
なんで中国訛りだってわかるの？
ひょっとしてきみ中国人？
- 22 : 2025/12/10(水) 11:30:16.234 ID:S4w9muEC0
- >>19
君が中国人じゃ無いならRedditのトピック見てこようね🫵︎🥺
- 5 : 2025/12/10(水) 11:22:07.509 ID:hRGUJ9LP0
- それいつのやつ？
- 7 : 2025/12/10(水) 11:23:12.886 ID:IZINrdHT0
- レーダー照射が問題になってるんじゃないの？
- 9 : 2025/12/10(水) 11:24:35.992 ID:KQ9C/qfo0
- 一部で「中国訛りの英語だから中国の自作自演だ」と言ってるやついてるけど中国訛りの英語て何？
- 11 : 2025/12/10(水) 11:25:28.460 ID:m6I+T3by0
- 中国人が英語喋った時の発音に似てるって事だよ^^
- 13 : 2025/12/10(水) 11:26:27.539 ID:wXRYeJIi0
- いくらでも捏造できそう
- 14 : 2025/12/10(水) 11:26:39.367 ID:KQ9C/qfo0
- じゃ日本人が英語喋ると日本語訛りの英語になるの？
- 15 : 2025/12/10(水) 11:27:08.674 ID:bkDn29qt0
- >>14
なるけど
- 17 : 2025/12/10(水) 11:28:05.716 ID:0W7SlrCA0
- >>14
さっきから何を言ってるんだお前は
- 24 : 2025/12/10(水) 11:30:37.128 ID:4IwcLYzRd
- >>14
なるけど…
- 26 : 2025/12/10(水) 11:31:27.697 ID:I9Eilcp50
- >>14
それで馬鹿にされてるのがワイフ
- 18 : 2025/12/10(水) 11:29:04.021 ID:vHWP+vyp0
- 通告したからなんだよ
FCSレーダー照射していい理由にはならねえぞ
- 21 : 2025/12/10(水) 11:29:50.821 ID:gQGM+Ngg0
- これ仮に中国側が捏造してたとしてそれが証明されたらどうなるの？
- 23 : 2025/12/10(水) 11:30:21.583 ID:KQ9C/qfo0
- 動画みたけど中国側は中国語で通達して自衛隊は英語で返してるね
中国語喋れるオペレーターが応答してるから中国訛りっぽくなるんじゃないの？
俺的には中国語ぽくは聞こえなかったけど
- 25 : 2025/12/10(水) 11:31:09.200 ID:wrIndRBl0
- 中国語も英語もわからんけど中国語が母国語の奴が英語で喋ってるってのはわかるのはなんでだろう
- 27 : 2025/12/10(水) 11:32:39.099 ID:yTw/0dp9d
- そもそも中国側がどこで訓練するかを伝えて来なかったんだから無理だろ
レーダー照射したのは別問題だし
- 28 : 2025/12/10(水) 11:33:02.491 ID:6voS/KbU0
- これカットされてるけど中国側も中国語のあと英語で話してる
- 30 : 2025/12/10(水) 11:33:51.777 ID:KQ9C/qfo0
- >>28
なるほど
- 29 : 2025/12/10(水) 11:33:12.873 ID:KQ9C/qfo0
- てか日本の防衛大臣が事前に通告あったて認めてるじゃん
- 31 : 2025/12/10(水) 11:34:06.642 ID:vHWP+vyp0
- >>29
シンジローは逆にNOTAMとか無かったって言ってるだろ
- 34 : 2025/12/10(水) 11:35:03.745 ID:0W7SlrCA0
- >>29
こんなところで切り取ってどうしたいの？
全文読めよ
- 39 : 2025/12/10(水) 11:38:29.723 ID:gCEIk8Ha0
- >>29
現状としては航空情報や航行警報が事前に通報されていたとは認識してないとなってるが
そもそも現場で急に報告するのはどういう扱いになるのか
- 44 : 2025/12/10(水) 11:39:59.219 ID:vHWP+vyp0
- >>39
国際法等に違反する訳では無いが褒められたことではない
そもそも通告の有無とレーダー照射は別問題だし
- 52 : 2025/12/10(水) 11:43:40.752 ID:gCEIk8Ha0
- >>44
その場でやりとりがあったとして照射を正当化できるかっていうのはな…
- 32 : 2025/12/10(水) 11:34:22.494 ID:KQ9C/qfo0
- また日本政府のメディア操作か
だから日本政府と日本のメディアは信用できない
- 36 : 2025/12/10(水) 11:35:54.674 ID:b/AGvpQk0
- 後出しだし信憑性無いね
最初っから出せば信憑性あったかもだけど
- 38 : 2025/12/10(水) 11:37:45.617 ID:EBnlkzFC0
- そもそも中国が飛行機飛ばしていい場所じゃないんだからキチゲェの妄言じゃろ
- 42 : 2025/12/10(水) 11:39:07.391 ID:4LWcLTzV0
- いずれにしろレーダー照射されてもいい理由にはならんな
- 43 : 2025/12/10(水) 11:39:24.306 ID:3H4EbqPc0
- 中国は何も信用できない
信用を積み重ねようとする日本と
他者を騙して利を得ようとする中国
元々相容れないものなのだ
- 45 : 2025/12/10(水) 11:40:28.029 ID:eDhAphA/0
- 飛行訓練でレーダーなんて照射するの？
- 46 : 2025/12/10(水) 11:41:46.734 ID:vHWP+vyp0
- >>45
敵役にはするけど平時に本物の敵にはやらないよ
単純に敵にレーダーの情報与えることになるし
- 55 : 2025/12/10(水) 11:46:35.772 ID:eDhAphA/0
- >>46
だったらレーダー照射するぞってのも通達しなきゃならんだろ
そもそもそんなやり取り出来るほどの国柄じゃねえし無理があるだろw
- 48 : 2025/12/10(水) 11:42:17.357 ID:eDhAphA/0
- 万歩譲って中国が事前通達したとしても中国の対応が屑なのは変わりないのなw
- 49 : 2025/12/10(水) 11:42:29.593 ID:WJG0cShD0
- レーダー照射は全くの別問題で草
小学生の言い訳みたい
- 50 : 2025/12/10(水) 11:43:07.973 ID:n3gn65KE0
- これ事前か？
- 53 : 2025/12/10(水) 11:46:25.715 ID:8LVDMP5y0
- 愛国者の方々がいつものアクロバット擁護をしてますね～
コメント