- 速報】長野・佐久市の中学3年生死亡事故 “コンビニ立ち寄り後に救護”はひき逃げ 二審の無罪判決取り消し、会社員の懲役6か月の実刑判決が確定へ 最高裁
![]()
【速報】長野・佐久市の中学3年生死亡事故 “コンビニ立ち寄り後に救護”はひき逃げ 二審の無罪判決取り消し、会社員の懲役6か月の実刑判決が確定へ 最高裁（日テレNEWS NNN） - Yahoo!ニュース10年前、長野県で男子中学生が車にはねられ死亡した事故をめぐり男性会社員がひき逃げの罪に問われた裁判で、最高裁は7日、二審の無罪判決を取り消しました。これにより、懲役6か月とした一審の実刑判決が確定news.yahoo.co.jp
- うおおお
- 6ヶ月とか短えな
- 池田被告は、事故直後にコンビニに行き、酒のにおいを消すための口臭防止用品を買ってから現場に戻っていました。
裁判では池田被告の行動がひき逃げに当たるかどうかが争点となり、一審の長野地裁は、ひき逃げを認めて懲役6か月の実刑判決を言い渡しましたが、二審の東京高裁は、現場に戻るまでは短時間で、「救護する意思は失われていない」として逆転無罪を言い渡し、検察側が上告していました。
去年12月に開かれた最高裁の弁論で検察側は、「利己的な行動で救護が遅れたことを過小評価し、不合理な判断だ」として二審判決を取り消すよう主張。これに対し弁護側は、「現場を離れた時間やその後の行動から考えると救護義務違反は成立しない」として無罪を主張していました。
- 短くて草
刑務所の体験入所やな - どっちにしろ６ヶ月て
- 二審判決は証拠隠滅してすぐ戻ってきたからセーフってこと？
- って飲酒すなーっ
- 絆創膏と水も一緒に買えばセーフやったんやないの
- なんで短いんや
男児の方も赤信号とかだったんか？ - 刑期の問題ちゃう 懲役付いて両親辛勝や
- 飲酒運転って殺意アリだよな
死刑にしろ - >>12
無条件で危険運転認定で良いと思う - >>12
下戸なん？酒なんてちょっと飲んでもなんも変わらんぞ - 殺して6カ月は草
やり得やん - 正義はあったんやね
- 飲酒運転分は何ヶ月なん？
- 法律がおかしいよ
- 多分罪本体の刑罰は別やろ？
- 実に頭の悪いスレタイ
- 1キル6ヶ月とかこれもう車を規制しろよ
- 酒飲んでたけど基準値満たしてなくて飲酒は問えんみたい
- 救護意思があったら飲酒運転で轢き殺しても無罪ってマジ？ゲェジしかおらんな
- >>22
八田も無罪の可能性があったな - もしかして上級国民？
- 飲酒運転で殺してこれってどうなん？
実際こんなもんなの？ - アルコール濃度が基準に満たなくて過失致死になって両親ブチギレでこれ
- 飲酒運転で人殺して6カ月なんや
人の命って軽いんやな
胸糞わりい - は？半年？？？？？？
- この件の前にも過失致死の件では禁錮3年執行猶予5年の有罪判決確定してたけどそれとは別に懲役6ヶ月で入所か
- >>29
なるほど - >>29
再逮捕されてたってこと？ - >>29
そういうことか
とうとうここまで司法イカれたのかと思ったよかった - >>29
このニュース見てこれが理解できる日本人て何%くらいなんやろな - この世界のどこに平等さがあるんやろな
平等に命奪えよ
不平等の塊やんけ - あーほんまムカムカするわ
なんで世の中こんな不平等やねん - 飲酒運転の死亡事故で最短の懲役ちゃうか？6カ月って
- とりあえず被害者の写真がないと何も言えない
- 法律で裁けねぇなら親がやるしかないだろ！
- こんな一方的に加害者側が悪い裁判に10年掛けてんのやばすぎるやろ
- そもそも飲酒運転なんかで捕まえようとするなよ草
アホちゃう - この裁判はひき逃げのみが問われてるだけちゃうか
- >>37
せやで
でもこのスレタイみたいに他の罪も含めて無罪と誤認させる記事めっちゃ多いんよなこの事故 - ガチ轢き逃げ判定はされてないからウインウインやね
- 問題はひき逃げちゃうような
- あくまでひき逃げに対しての刑が6ヶ月ってだけちゃうの？
飲酒運転やらについてはまた別なんちゃう
詳しい人教えて - >>42
基準値以下やったはずやで
事故から20〜30分後に測ってたと思う - 車乗って人殺したら普通に人56すより罪が軽くなるのって司法のバグだよな
- >>44
レイプ重すぎ轢き殺し軽すぎの日本おかしいわな - 最高裁に文句あんの？
- 飲酒運転こそ全員死刑でええやん
- 飲酒運転で轢き殺したら殺人罪適用でいいだろ
- ブレスケア買いに行ってんじゃねーよ
- これ刑は既に決まっていて追加で裁判されたやつなんだよな
それで6ヶ月追加になった感じ
同じ事件で裁判出来ないのに民意に負けた感じ - >>54
韓国馬鹿にできへんジャップ仕草やな - >>59
これに関してはマスコミが悪いよ
飲酒ひき逃げが無罪ってだけを報道しまくってたから - 飯塚より軽いの意味わからなくて草
- >>55
亡くなった人の数のせいやろか？ - 100年入れとけ
- 飲酒運転で6ヶ月って
- しっかり56す理由があった奴が何年も食らって56す理由がなかった奴が６カ月って、やってることが逆な気がしてしまうな
- 呼気が基準値下回ってるから飲酒で立件できるわけ無いだろ
感情論じゃなくてちゃんと考えろ - >>62
その基準値って警察が切符切る行政罰やからな
裁判の刑事罰は別防犯カメラで飲食店特定されたりすれば数値関係なく酒抜けた後捕まったとしても立件できる - いい加減飲酒運転で轢き殺したら無条件で危険運転致死にしろや
飲酒と無免許に甘すぎるやろこの国 - 高裁て天邪鬼みたいなやつ多すぎひん？
- ひき逃げのみでも6ヶ月は軽くね
これじゃ駄目元で逃げたほうがいい - 6ヶ月でペイできる人生って何だよ
- 飲酒運転で人殺したら無期ぐらいでええわ
- 二審判決がおかしすぎたな
- なんでこれで無罪なんだよ
- 面倒臭いから死刑にしとけもう
- きちょマンが…😭
- 高裁があたおかだっただけや
自分か親族の心臓が停止したら一分放置してみたらいい - >>75
ワイそれ甘いと思うわ捜査の長野県警や謎の判断しまくってる検察が１番駄目やと思ってる - >>75
1分救命措置が遅れるだけで生死が分かれるのに飲酒の証拠隠滅のためにコンビニ行ってましたが許されるわけないわな - 飲酒運転の刑事罰は、酒気帯び運転の場合は3年以下の懲役または50万円以下の罰金、酒酔い運転の場合は5年以下の懲役または100万円以下の罰金です。�
これは飲酒運転だけの刑事罰な
ちなみにこれとは別に行政処分がある
更には救護義務違反とか危険運転致死とかの刑事罰と行政罰も課せられる
甘いもんじゃないよ - こんな揉めた理由なんかあんの
- >>77
亡くなった子の両親がめちゃめちゃ要望してたらしいくらいしか情報が出てこない
自分の子供殺されて執行猶予付きだったらやるせないし気持ちはわかるが - >>77
この前の裁判で既に刑は確定していて遺族が納得できないからともう一回裁判したから - 軽いなあ
こんなもんなんや - 実際なんで酒飲んで車乗るんやろうな
今の時代中々そんな機会ないやろ - >>79
1年以内の飲酒歴があるやつは免許停止でいいと思うわ - >>102
誰も車乗れなくなるやん - >>105
わいは取れるけど - >>118
会社の飲み会とかでどうしてるんや - >>128
烏龍茶飲んでる - 車に呼気検知でエンジン停止、自動通報の機能を義務付けない理由ってなんや？
- 殺人放火以外は懲役は1年前後でええやろ
- 新入社員の研修期間かな
- 飲酒運転と轢き逃げちゃんと加算されてたら懲役３年ライン超えてたって認識でええんか？
長野県警と長野地検が派手にやらかしたって認識でワイ間違ってないよな？高裁ははっきり言ってオマケやろいつものアホ三審制ややらかす時は地裁もやる - つーかそれでも禁固刑なのか
懲役にならんのねこれ - 酒飲んで人殺して過失致死の方も執行猶予つくんやな
人殺したい時は酒飲んで轢き殺せばええんか - 過失運転致死部分は禁固３年執行猶予５年てことは一緒に起訴してれば執行猶予つかんかった可能性高いけどどういう処理になるんや
記事見た感じ６ヶ月だけ刑務所入るように見えるんやけど - >>88
2015年の事件やしとっくに執行猶予含めて終わってるからここから6ヶ月入るだけやろ - 飲酒運転するやつは死刑でええわ
殺人の意思ありやろ - 裁判官に文句あんのか
- そら八田も法律悪用するわ
同じ殺人なのに車で引いたらこんな軽いんだもん - 飲んだら乗るななのに飲酒運転する奴多すぎやろ
- 禁錮3年回避で懲役半年ならええか
- 過去のに加味されないんやろ？つーことは10年前の事件やから執行猶予過ぎてこいつはたった6ヶ月ブチ込まれるだけなんやろ？
- 逆転からの逆転ってめっちゃおもろい試合やん
- もしどうしても殺したい奴いたら交通事故のフリして56すのがいいんか
- この事件調べるほど闇深いことが分かるで
- >>104
ま？なにがあるん？ - ≫両親が“独自調査で”速度違反と轢き逃げで告発
→検察は速度違反だけで起訴し轢き逃げは不起訴
→検察審査会が不起訴不当を議決
→検察は速度違反を公訴棄却し轢き逃げで起訴≪
👆この流れ最高に意味不明なんやがどういう意味や？ - >>107
何がわからないんや - ひき逃げに関してはそもそも起訴すらされない流れやったんよな
- この事件なんか色々おかしいよな
- 飲酒運転は免許取り上げて欠格期間永久でいいよ
事故ったやつは過失じゃなくて全部危険運転適用
それで誰も困らんのになんでやらんのよ - 受験生のアレはどうなったんやろ
- 割と短いやん
- 短時間とかそういう問題じゃねえんだよカス
うんこ漏れそうでもうんこ漏らしながら救護するんだよ - >>114
脇の草むらでウ●コして３０秒後に戻ってきたらどうなんやろな - 事故から50m離れたコンビニに寄って１分遅れたことを捉えてひき逃げと認定できるかどうかやな
- 結果的にめちゃくちゃうまくやったやんこの人
飲酒運転して人ハネて「コンビニ行って水飲んで、救護の意思見せるために戻ろう」って判断できるか？ - >>119
昔轢き逃げで同乗者に濡れ衣着せようと色々工作した奴おったし緊急事態ならできるやろ - なんで同じ事故で何回も裁判してるねん
- 飲酒運転して子供殺して証拠隠滅しようとしたのにええんか
- 飲酒運転で轢き逃げして殺してもたった半年の懲役で済むのか
こんなの嫌いな奴轢き殺したもん勝ちじゃん - 意地でも執行猶予にさせてやろう〜みたいな“誤解”しちゃうよワイみたいのは？何してんの長野県さん？
- 八田ってかマジで上級の暗殺に使われるから一生法緩いままやろな
- もっと免許厳しくしていいやろ
ポンポン与えすぎやねん - >>126
厳しくした所で飲酒運転するやつが取れなくなるとは限らないやろ - 二審担当した奴誰だよ
- 執行猶予中に飲酒運転とか脳のリミッター外れてるだろ
- 高裁のさいっこうにクレイジーなのが目立つけど初手から色々あたおかよなこの事件
仮に満額で懲役3年6ヶ月の実刑としても安すぎる思うし - 危険運転とは別でやるもんなのか
- なんgって死者を敬える奴ら多かってんやな
人が死ぬニュースのスレ立つたび世界ランキング上がったってキャッキャしてるし他人はみんな4ねって考えの奴ら多いイメージだったわ - これは傷害致死とは別の轢き逃げ部分やろ
- 飲酒運転のひき逃げはもっと罪重くするべきちゃうか？
飲酒運転する時点で殺人の意思ありやろ - 飲酒運転が無条件で危険運転にならない理由ってなんなん？
- >>139
政治家の被害者が出てないから - >>139
そもそも危険運転という名前を付けたのが間違いやし
重く設計しすぎたのも間違いやな - この池田忠正ってのは上級国民なんか？
- そもそもなんで轢き逃げで無罪なんだよ
- >>141
高裁「ちょっとコンビニしただけで救護義務を果たさなかったとはワイは思えへんし…」👈ほんまにこれ - 酔って人轢いちゃったけど救護義務より優先してコンビニにブレスケア買いに行くくらいには頭回ってたんでしょこれ
- 飲酒運転や無免許運転は殺人罪レベルに刑重くしてええわ
証拠隠滅しようとしたら刑期倍追加で - 無免許と飲酒は問答無用で危険運転でいいと思う
なんだっけ？無免許運転日常的にしてたら運転技能あるからって減刑された奴 - 高裁の裁判官は絶望しとるやろなぁ
退任間近のジジババやない限り、出世の道は絶たれた - やっぱ車関連の罪は軽くしないと車が売れなくなっちゃうからな
中3を轢き逃げで死亡させた会社員、無罪判決から懲役6カ月の逆転有罪！！！
エッヂ
コメント