人間に政治は無理だと思う

プーチンにしろ習近平にしろしょせん70前後のただのおっさんに過ぎない

そんなただのおっさんが気分でやっているから世界はめちゃくちゃになる

世界平和が訪れるとしたらそれはAIによってもたらされると思う
人間は欲深いから中々機械に権力を手放したりはしないだろうが機械に委ねないと国際競争力で大きく負けて衰退するから手放さざるおえない状況となれば世界に平和が訪れる

しかしその過程で未熟なAIによる間違った自国重視のトレーニングや権力者の権力保持の為の間違った制限によって動作するAIによって人類は滅びるかもしれない

とりあえず寿命も短く知能も低い人間に政治は無理だ
発言力を得る為の権力構築に人生の大半を費やした野心的なただのおっさんでしかない
真面目に国のことや経済、技術に人生を費やしたものは発言力が低い

人間の知能や寿命ではその両方を修めて正しい政治を行う事はできない

>>2
その認識は誤り
AIのトレーニングの元は人類
AIは人類を元に意見を集約する装置として機能する

最も民主主義的な統治と言える

サイコパスの世界

>>4
サイコパスの世界だったらお前らもまともに適正にあった学生時代を送れて就職もできて結婚もできて平均値な人生を送れていたと思うぞ

>>1

ぽるぱん無(ほん) 　ぞるあいのい。

なぜ人間による政治の例がプーチンと習近平なんだ
せめて1人はちゃんとした民主主義国家の政治家にしてくれよ

>>9
バイデンにしたってただのおっさん（もうしたおじいさん）じゃん…
人間一人の能力なんてたかが知れている

>>10
本文一切読めない馬鹿なの？

>>12
うん
だから教えて

>>13
AI

俺は性事も無理なんだが

> しかしその過程で未熟なAIによる間違った自国重視のトレーニングや権力者の権力保持の為の間違った制限によって動作するAIによって人類は滅びるかもしれない

じゃあ人間と一緒じゃん😭

>>17
正しく競争力が機能して各国が徐々にAIの改修を続けて性能を上げて行けば問題がない

人間はどうやったって寿命や知能の成約を受けるが代々創り上げていくAIにはそれがない

人間以上を生み出せる可能性の点においてAIに絶対的優位がある

善人独裁者のよる統治は良いものとされるが人は死にその後跡目争い等で長続きしない

>>18
だからAIってなによ

>>23
黎明期を過ぎてAIに委ねていいとする基準は？
その後一切AIが誤った判断をしないという仮定が成り立つの？

>>27
じゃあ人類による政治の弊害も同じものとして諦めよ

>>18
「東ロボくんプロジェクト」のプロジェクトリーダーの話じゃ
AIが「正しい」かどうかを判断するのは結局人間なため
答えのない問題の解決能力でAIが人間を超える事は絶対に出来ないらしい
「人間を超えた回答」=「間違い」と判定される

>>28
「起きた結果が『損失』である」って判断でモメる

>>29
揉めてもそこでうだうだしてたらどんどん他国に負けて衰退していくから諦める判断に至ると思うよ
諦めきれなかった国は衰退して終わるだろうし

気分でやってるという前提が真実であることを示してからほざけよ低知能

人間っつうか、生物が政治やる以上絶対に「不平等」になるからな
そもそも競争して生まれてきてるし