-
『衆院選 気になるギモン』小選挙区比例代表並立制 とはどんな制度？（熊本）
-
改憲 300
国民 15
護憲 150 -
なんで比例で考えるの？
-
>>4
「小選挙区ガー」すら出来なくなったから -
「批判ばかりの野党」これが拒絶された選挙だったな
-
もういい終わったんだ全て
-
なんでも反対
立憲共産党 -
批判ばかりの野党はいらないよね
-
れいわと民民互角で草
-
リベラル界隈では自公に維新足して
自慰行為って言われてんだぜ -
俺のイメージした数字に近い
それでいいんだよ -
自公維内閣とか、維新の連中の失言で毎日ワイドショーを賑わしそうだなｗ
-
>>15
失言しても興味も持たれない立憲共産党（笑） -
>>15
そういや横田めぐみさんをもう死んでるとか
表現規制とかNISA課税とかすごい失言のオンパレードで毎日ネットを騒がせてたよね
立憲共産党が -
民主系の比例票って2010年までとそれ以降で大きな断絶がある
それまでは比例票は2000万規模だったのが1500万もとれなくなった
まあ維新の会の登場が一番大きいんだろうけど -
足して150ならまあまあの票数じゃね
維新はまだしもこの票数でイキってる民民はギャグのつもりなのかな -
これでええやん併用制で個人名でも投票できるようにしたら
-
仮定の質問には(ry
-
自公で過半数割れしてて笑った
-
てかこれが本当の支持率なんだよな
実際投票させると自民と立憲は2倍も違わないくらい
普段の5倍も6倍も離れてる世論調査はなんなんだ
本当あてにならんな -
>>24
選挙が近くならないと与党以外、つまり政策実行能力を持たない野党は積極的に支持する気にならない -
全部比例だったら維新がもっと伸びてたってことだな
もう全部比例でいいよな -
これでええやん
日本人に米英様ですら持て余してる二大政党制とか無理 -
比例代表制を求める人は一票の格差問題もふまえて議員定数を増やす提案もしてたと思う
-
普通に過半数割れして強い🤔
-
>>1
仮に全部比例なら野党共闘とか有り得ないから、みんな自分の政党を必死で宣伝するんたから今回の結果からどうのとかは意味なしでしょ -
批判ばかりの野党って維新のことか
-
こっちのほうが遥かに自然
単独過半数を取れる政党がまず現れないので、他党と連立協議をすることになってその時に政策協定も結ぶだろうし
毎回自民に過半数を与えて公約をすっぽかされる現状より遥かにマシ
なにを考えて日本に小選挙区制を導入したのか？
今回の選挙、「全部比例」と仮定しても普通に自公維が強かった 自民175,公明55,維新70,立憲100,共産30,国民15,れいわ15,社民5
嫌儲
コメント