- 頭のスペックには差があるよな
勉強しなかったやつが悪いというが、勉強を楽しいと感じられるからやれるわけだろ
頭悪いやつはただ苦痛としか感じないわけで - 知能面と環境面のふたつの理由が考えられる
自己責任な奴もいるしそうでないのもいる - 勉強しないとかじゃなく環境だろ
親が大学行けって言わないんだから - 開き直っている人が結構いるのは問題
- 学歴関係なくほとんどの奴が無能なのだから
自己責任なんて言い出したら今の日本のように終わるだけ - 究極言えば性格や性質なんて遺伝と環境と巡り合わせだから
そういうのひっくるめて子供の頃に拷問でもされたわけじゃなきゃ自分の意志は自己責任って話だぞ - 自分の人生誰の責任とか無駄なことを考える程度ならそれが分相応な人生
- 学歴とか関係なく人生って全て自己責任じゃないか？
- >>8
キッズみてえなこと言ってんね
親が学費を払ってくれなかったら高校すら行けないでしょうよ - >>10
新聞奨学生とかあるじゃん
いつまでも親がどうとか言ってる方がキッズだと思うんだが？ - >>14
まず学費を払ってもらえるもらえないが分かれる時点で自己責任ではない要素があるのは確かだろう - 努力云々とか言ってしまうなら物価高で食料買えないのも自分で作らない自己責任とかになっちまう
- 家が貧乏過ぎた
- 運動に比べりゃ勉強はまだ差がない方ではある
- >>1
楽しいから楽しくないかじゃなくてやるかやらないかだから
そんなもん言い訳 - 親が学費払わないとかはレアケースだわ
大半が自己責任 - 興味がないからやらないなんてやつは勝手すぎるし
将来の目標的なものを見据えて勉強しないでおいて苦手とか
そんなもん知らねーよ - 例外話し出したらキリないよ
- 突き詰めれば意味のある言葉じゃないからな
遺伝子や環境は本人のせいじゃないなんて言い出したら、この世界の何にも責任はないことになる
自己責任って、自分の責任や選択を意識して顧みて尊重する意思じゃないかな - 自分の落ち度と認識することで自己・或いは社会全体にとって＋になるならそれが責任と定義される範疇のものとして見るべき、程度のことだと思うんだよな
当然国の成熟度や余裕によって左右されて然るべきもので、絶対的な自己責任の指標があるべきだ、みたいに考え出すからおかしなことになってくる - 遺伝子のせいにするやつはさ努力しない言い訳にしか使わないよね
限界なんて相当な時間数やってからわかるのにはるか手前で諦めて
それも遺伝子のせいとか言ってるやつはもう一生言い訳人生になるだけ - 金が無くても勉強する方法はいくらでもあるからオレは自己責任派
- 最近は真顔で努力するの才能とか言ってるからな
呆れる - 大卒かどうかって勉強するしないの問題じゃないだろ
- 養護施設で育った場合大学進学すら許されない
親の資産と子の学力は比例する - 親の金使っても大した大学すら行けなくて、留年したり中退したりしてる奴らが大学すら行けなかった奴を自己責任論でマウント取りたいだけだぞ
あんま気にスンナ - 努力しなくても大学くらい卒業できたわ
初めからやる気が無いやつが家でシコってた時間に勉強しただけだ - 中卒のやつって家庭の事情なの？
- 自己責任について話してるのに一般化して話してるやつは知能低いだろ
- 自己責任論って本人の努力不足だろって話とどうあろうと本人にしか責任取れないって話とが混在してるよね
- >>30
単純な二元論に落とし込まないと話を理解できない層というのも一定数存在するからな
どのような議論においてもそうなってしまうのは仕方のないことだと思う - 低学歴のままなのは自己責任じゃない？
いつでも学び直すことは出来た
高学歴なのに底辺職も自己責任じゃない？
学びの環境や親の支援も十分にあったのにその結果
はぁ朝から辛辣 - 高卒？
普通科なら自己責任だな - それぞれの境遇の話してたらキリないですし
- >>34
それぞれの境遇に対して責任の所在がどこにあるかという趣旨のスレでそれを言うならレスするだけ時間の無駄だぞ - 高学歴も勉強が楽しくてやってる奴は少ないよ
勉強のストレス耐性は高いけど
コメント
思うかどうかは各人の内心の自由として、統計的には学歴と親の経済力・文化資本には相関があると結論出てる
要は親ガチャ