-
40%の方にいくら支持されなくても60%の方に支持されてれば再度当選できる
これが民主主義 -
暴力で少数が民衆を押さえつけるシナみたいなのよりはいいだろ
-
政策が一つならそうだけどなぁ
実際は色んな何本ものやりたい事があるし
国民でここは合致するけどここは意見違うってなるから -
贔屓するのではなく正しいことをするのが民主主義
みんなで判断して正しい方をとるのが民主主義 -
>>4
贔屓しているし
みんなで判断はしていない -
>>26
だからあんまりそういうことをやって腐敗や分断が進むとクーデターやテロが起こる
だから民主主義を守ることが大切 -
その60%は低学歴や安い税金しか納めないゴミかも知れない
-
てす
-
60%を等しく扱うのは現実的でない
すると60%の中で比較的優遇されていない方の人間が40%に配慮することで優越感を得るようになる -
多くが正しいと思っても実は間違ってるということもあるし
常に６０％の側が勝つシステムだといずれは「多くが正しいと思ってるけど実際は間違ってること」とか「多くが間違ってると思うけど間違いとは断言できないこと」辺りでいずれは詰む -
>>8
少数派が正しい場合もある
だからみんなで議論することが大切
そして選挙で少数派を多数派にできるのも民主主義 -
>>10
正しい意見や多数が望んでればそれが多数派になるだろ
多数派の意見が望まれてるんだよ -
>>11
うん
だから基本的にはみんなで正しい方を選ぶというのが民主主義そして多数派が間違うこともあるから少数派の意見が示されるということも重要
-
分断して敵味方に分けて一方だけ贔屓する
一方を置いてきぼりにしているようで国民全体を置いてきぼりにしがち
トランプや安倍の末路を見れば駄目なんだってわかるだろ -
正しいのに多数派にする必要あるのか？
それ結局多数派じゃなきゃ正しくないってことにならんか？ -
>>12
たとえ多数決で決めたとしても無効なこともある
憲法がしめす人権は奪えない
多数派の専制にならないような歯止めが憲法という仕組み -
ん？
多数派になった方が正義だろ -
>>13
多数派が正しいことは多いけど
多数派＝正義ではないんだよ -
>>18
順番が違う
正義だと支持されるから多数派になるんだよ -
>>19
多数派が間違うこともあるから多数派＝正義ではないよ
正しいと思うから多数派になることは自然だが
正しいから多数派なのだという考え方は全く傲慢な間違い -
民主主義=多数決じゃないぞ
-
その割合に投票率を加味するからもっと低い割合に支持されればいいのが現状
-
４０と６０では何かあったらひっくり返るから正しくない
うまく回るのは４０と４０と２０の組み合わせ -
そもそも今の多数派が間違いだと思う少数意見が後に多数派になるとしても
それは単に後の多数派ってだけだから
少数＝正しいというわけじゃない
結局のところ多数派にならなければ正しくはならない -
>>23
多数派だろうと少数派だろうと正しいものは正しいよ
少数派が正しいこともある
だから意見が示されるということや議論するということは大切 -
正しさなんてものがあると思ってる時点でお察し
-
>>28
正しさ・正らしさを追求することが政治だよ
さもないと災いをもたらすだけ -
正しさを数で決めるのが民主主義だぞ
主権者が賢くても大勢のバカが破滅へと導くのも民主主義としては正しい
例えば国民を40%と60%の2つの集団に分け、60%の方の人間ばかりを贔屓する政策をとる
VIP
コメント