元外交官「日本は移民を拒否し没落を選んだ。ドイツは移民を受け入れEUの盟主となった。」

大国であり続けようとしたドイツと放棄した日本

第2次世界大戦後もドイツは大国であり続けようとした。対して日本は大国であることを無意識のうちに放棄してしまった。その違いはどこから生じるのであろうか？

それは移民を受け入れるか否かだ。ドイツは移民を受け入れることで、民族問題、宗教対立などの社会的軋轢が生じることを認識していた。それでも経済成長を続け、大国としての地位を維持するために移民受け入れという選択をしたのだ。

https://toyokeizai.net/articles/amp/470470?page=3

■ケネス・ロゴフ
日本は移民労働者を受け入れる環境をもっと整備する必要がある。
2020年の東京五輪開催に迫られて、日本政府は海外から建設労働者を受け入れる際の障害を取り
除いた。しかし全体的な進捗は遅い。高齢者をケアするために、より多くの看護師や介護労働者
が何としても必要であるが、官僚や政治による移民に対する抵抗が深く根付いている。
■ポール・クルーグマン
日本が「未来の国」だなんて、長期的に見るなら大きな間違いだ。人口動態だけ見てもわかる。
日本には、出生率の低下に併せて移民への嫌悪まである。日本人労働者が不足するのだから、
日本の未来に選択の余地はないだろう。
■ジム・ロジャーズ
増税ではなく、減税です。財政支出も大幅に削減しなければダメです。日本は先進国のなかでも突出して
借金を多く抱えています。しかも少子高齢化で人口は減少している。このような状況ですべきことは少子化対策か移民の受
け入れですが、日本はそれもやろうとしない。
■エマニュエル・トッド
東京に来るたびに、日本人は完璧なまでに見事に少子高齢化という「衰退」を楽しんでいるかのよ
うに感じる。過去10年、少子化問題が騒がれている割に、少しも変わっていない。
欧州では移民を社会不安の原因と見なし、制限してきた。だが、移民こそが、高齢化する欧州が
生き残る手段というパラドックスもある。東欧からの移民がなければドイツの衰退はずっと早い時
期に始まっていたはずだ。日本にとっても移民の受け入れは必要だ。
■ジョセフ・スティグリッツ
海外からの移民を奨励しようという声も上がっている。これらは、これまで米国がうまくやってき
た分野だが、成長と不平等という両面から見て、日本にとっても、これに取り組むことが非常に重
要だ。
■ジャック・アタリ
人口が減少するのを放置するのは国家にとって自殺行為である。
人口が増えないと年金も経済も回らない。日本はなぜ移民を検討しないのか