- 脳みそは遺伝情報を元に作られて生まれた環境で学び生育していくわけじゃん
つまり意思ってのは全て周囲に作られたものでしょ？
それなら犯罪に道義的責任はないよね
そしたら罪を裁く根拠は社会的責任しかないわけだけど、国益のために死んでくれってのは許されないから死刑はだめだよね - 道義的責任と社会的責任の定義を教えて
- >>2
道義的責任は人としての道徳を守らなかった責任
社会的責任は社会に害をなした責任 - てことはむしろ更生の可能性ないってことになるので死刑しかないのては
- >>3
だから更生の可能性がない、国に害だから4ねってのはできないって憲法に書いてある - 死刑反対派が死刑囚の生活を全部賄ったら文句でないんじゃない
- >>4
それ自分より弱者を見捨てて自分だけいい思いしたいだけじゃん - >>10
殺しやらなんやらしてるんだから圧倒的強者だろ - >>13
社会的な強弱の話をしてるんだが - じゃあ人類みんな死ぬべきだなして
- >>5これを読んでどうしてそうなるのか意味不明なんだけど
- >>8
環境が悪いなら悪い環境も消すべき - >>9
環境が悪いとしてもそれを何かの利益のために消すのはダメなんだが - >>11
命を奪う形でね - 追放のほうがいい？
- 流す島がない
- >>15
>>16
それが刑務所なんだぞ - >>17
いやそれはちがう
管理しなくてはならんからな - >>18
管理するのは当然の責任だろ
国が人権を一部停止するんだから
刑務所に入れることで犯罪者を社会から隔離、社会復帰の訓練してるんじゃん - >>20
だから追放じゃないじゃん - >>24
だから追放の目的は社会からの隔離だろ
でもそれを現代でやったら人権的にまずいからその目的を達成したのが刑務所じゃん - >>25
そうじゃなくて追放したいけど場所がないって話
だからどうとかではない追放が丸い - >>17
国外でお願いします - >>1
お前は親や伴侶や子供を理不尽に無惨に殺されて冷静でいられるのか？ - >>19
だからそれは当事者の話であってそりゃ当事者は冷静でいられないし憎く思うのは仕方ないだろ
でもその感情は関係ないことだし、当事者じゃない俺たちが当事者目線で話していい理由はないだろ - >>1
早口で言ってそう - 多数決的に正義なんだわ
アスペの拘りなんかどーでもいいんだわ - >>26
どこでの多数決だよ
世界では死刑廃止条約批准してるのが多数派だし
死刑実質廃止してる国は144カ国だけど
日本はアスペで不正義なの？ - 自分に都合いいとき→死刑賛成
自分に都合悪いとき→死刑反対 - >>27
少なくとも俺は生まれてから今まで死刑賛成したことはないけど - つまり深い考えや信念などがなく都合によって意見をコロコロ変えて
自分は悪いことをしました、と自白してるようなもの - どうせ更生なんてしない奴がほとんどなんだからなんでも死刑にしときゃいいんだよ
- 規約違反者にこれ以上コストさきたくないじゃん
死刑がだめなら国籍剥奪でええやん - >>33
国際問題化必至だな - >>34
国際問題っていうほど配慮する必要あるか？どこもやりたい放題じゃん - 国のルールをまったく守れないから出禁
おわり - まあ死刑は日本ではほぼないから大丈夫
冷静に考えれば死刑ってダメじゃね？
VIP
コメント