加藤綾子「ヒトラーになぞらえるのはどんな例えであっても使ってはいけないもの」 この人なんでこんな堂々とテレビでデマ流してたの？

加藤綾子、“ヒットラー”投稿の菅直人元総理を批判「どんな例えであっても…」
https://www.rbbtoday.com/article/2022/01/25/195570.html

ニュースを受けて加藤は、「ヒットラーやナチスになぞらえるというのは、どんな例えであっても、使ってはいけないものだと思います」と持論。
「元総理という人が国際的な視点、価値観というものを考えずに発言しているとしたら、これは驚いてしまいますよね」と糾弾した。

ヒトラーにたとえるのは「国際的にご法度」か
2022年01月28日（金）13時43分
https://www.newsweekjapan.jp/fujisaki/2022/01/post-32.php

1月21日、立憲民主党の菅直人元首相が、Twitterで元維新の会代表の橋下徹弁護士を「弁舌の巧みさでは……ヒットラーを思い起こす」と評した。これに対して橋下徹氏は「ヒトラーへ重ね合わす批判は国際的にはご法度」と述べ、また吉村洋文大阪府知事は「国際法上ありえない」と反発した。
維新の会は、26日、立憲民主党に抗議文を送っている。

ヒトラーにたとえて批判することが「国際的にはご法度」というのは誤りだ。
ヒトラーにたとえられて喜ぶ人はいないので、今回の菅元首相の発言に橋下弁護士が反発するのは当然の反応だ。だからといって、ある人物をヒトラーにたとえることが「国際的にご法度」という存在しない常識を持ち出してよいということにはならない。
世界中、政治家など影響力を持つありとあらゆる人物が、ヒトラーにたとえて批判されてきた。
アメリカ大統領でも、ブッシュ、トランプ、バイデン。ドイツのメルケルすら、ヒトラーにたとえられたことがある。
もちろん個別的な妥当性は別なので、正当な批判から安易な批判、不当な批判まで様々あるが、たとえること自体は論評の範囲に収まっている。

そもそも橋下弁護士自身が、2012年、民主党政権が公約になかった消費税増税を目指していることに対して、「ヒトラーの全権委任法以上だ」と批判していた。橋下氏はTwitterで、政党の政策を批判するのと個人を批判するのでは異なると弁明しているが、そのような微細な切り分けでたとえてよいかどうかが決まることはないだろう。

「国際法上ありえない」という吉村知事の発言は、さらに問題がある。国際法違反というなら、たとえば「批判目的でさえヒトラーの名前を持ち出してはならぬ」という、条約あるいは慣習があるはずだ。
吉村知事は弁護士資格も持っているので、もし該当する国際法があるというのなら、具体的に指摘するべきだろう。

さらに問題なのはメディアだ。
この「国際的にはご法度」という根拠のない発言について、ほとんどのメディアは無批判に垂れ流すだけであった。
テレビではコメンテーターがよく調べもせず、「国際的にはご法度」を当然のことのように発言していた。
繰り返すが、発言の当否については様々な考え方がある。よく言った！という人もいるだろうし、的外れだ！と考える人もいるだろう。
しかしヒトラーにたとえたこと自体が菅元首相の非であったことになる。

馬鹿だから以外に理由あるか？

まだ居たんだこのおばさん

ナチスをかつぎ上げるメディアそのもの

ヒトラー叩きすぎじゃない？マイノリティに優しい世界作るならヒトラーにも優しくしなよ

維新のデマは精査されずに垂れ流すとか悪質っすわ

褒めてるならOKと橋下はん本人が言っとるんやが

こいつのこの番組のコメンテーターであるハシゲを
庇うと言うメディアが特にやっちゃダメな事をやったんだよなぁ
これがまさにナチスなんだから

ハシゲに忖度するアホだから

>>19
一応フリーだからフジはこいつが
勝手に言ったんだって言いそうw

コレもう逆踏み絵だろw

では天皇陛下が言ったら批判するのかな？

ハシゲ「石原さんのは称賛の意図だからOK」　←これ

局の方針だから

まあ局アナウンサーなんてもうバカしか居ないんだわな

ネトウヨの掩護射撃が期待できるから

こいつに謝罪させろ

パンツ脱げ

アナウンサーはただの原稿読みだぞ
頭空っぽにして目の前の文字を声にするのが仕事だったんだから

お前の私見はいらないから専門家の意見をとってこいよ
曲がりなりにもジャーナリストなんだろ