北原みのり「昔の民主党は選挙区の世襲を認めず投票率は7割近くあったが、今回の補選当選者は2/3が世襲。立憲は有権者をなめるな」

(略)
先日、行われた衆議院補欠選挙では、3つの選挙区全てで立憲民主党の候補者が当選した。唯一自民党が候補をたてた島根1区でも自民党候補者が完敗したことは、やはり今の政治への意思表明だろう。それでも、衝撃の投票率の低さは、どう考えたらよいのだろう。長崎3区の投票率は35.45％で過去最低である。東京15区もたったの40.70%で過去最低。当選した立憲民主党の酒井菜摘さんの4万9476票は、前回の衆議院選挙で落選した井戸まさえさんが取った5万8978票よりも低い。自民党との一騎打ちで盛りあがったとされる島根1区でも過去最低の54.62％である。

　2009年に民主党が圧勝した衆議院選挙の投票率は69.28％だった。15年前、この国では政治に怒り、政治を変えたいと思う有権者が7割近くいたのだ。そういう意味で今回の結果は、立憲は自民に勝ったのではなく、自民と同様に「負けた」のかもしれない。有権者の心を掴みきれず、期待もされなかった野党として。

私自身、もし今回の補選区の有権者だったらどうしただろうと考えてしまう。与党への怒りと不信はあるが、かといって、今の野党に期待できるのだろうか。昔の民主党は「選挙区の世襲」を認めなかったが、今回当選した3人の議員のうち2人は世襲である。若くフレッシュな女性議員に期待はしたいが、その背後で画策しているようにみえる“オジサン”たちの顔は、自民党の“オジサン”たちとどのくらい違うのか。「若さ」や「女性」を濫用しているようにも見える選挙のあり方に、ばかにするなよ有権者をという思いになるのは私だけだろうか。

　韓国人女性が語る将来への不安は、政治への不信と直結していた。それでも、なのか、だからこそ、なのか、先の韓国総選挙での投票率は67％だった。韓国と日本、現状への絶望はとても似ているというのに、選挙で未来を変えられる希望があり、入れたい候補者、入れたい政党がある韓国を、私は羨ましいと思う。権利があるのに投票所に行かないなんてあり得ないと私は思っていたほうだが、それでも「投票率の低さ」こそが、今の日本の民意なのだと思うしかない。政治への興味がないのではない、入れたい党、入れたい人がいないのだ。その深刻さに政治家は真剣に向き合ってほしい。私たちは本当の希望を確信したい。
(略)

「も野し」で済むことを長々と書きすぎ