- 参政・神谷代表「我々は身を切る改革は大反対。国会議員を何十人か切ったところで雀の涙だ」「拙速すぎる。暴論だ」自・維の議員定数削減案に懸念
https://news.yahoo.co.jp/articles/f2a2ea449a80fd7a3a69f98d75ddf918303b6ca9
- 死活問題すなぁ
- 前回の選挙で定数3割減を公約にしたが、趣旨を言うと、我々は身を切る改革は大反対。
国会議員を何十人か切ったところで、それで削減できる経費は国家予算全体から見ると知れている。
そんなところを削って事業費に回しても雀の涙だ。
ある程度国会議員を残した方が絶対いい。 - 税率をちょっと上げたほうがコスパ良い
- そりゃ少数政党は消えるからな
- 薄っぺらい耳障りの良いこと並べた二枚舌
参政党に心酔してる奴が結構いるけど政治家なんてみんなこんなもん - 皆削減目的じゃなくてシンプルに嫌儲精神やろ
- >>7
これ
実際は比例復活ような必ず当選する議員の権力が集中するだけなんや
今はキチゲェの言うことをそのまま実践してるアホ体制 - こうやって部分的に正しいこと言うて支持を得ようとする人なんや
責任を持つ気はない三下野郎 - じゃあ、それを3回くらいに分けて実行すれば
よいのでは？ - 税金の節約は建前にクソザコ政党や議員を切る為の政策やろ
- >>10
意味ない奴多いのは事実やけどだったら比例復活規制しろよって話なんやけどな
あれのおかげで民意反映されないやん - >>12
いつも思うけど政党が勝手に決めた比例名簿は民意が反映されて
小選挙区で自分の看板で戦ってる人の比例復活は民意反映されないってどういう理屈なん？ - >>17
比例代表区がそもそもパチ●コやくじ引き並みにいびつな仕組み - >>19
じゃあことさらに比例復活に対して民意がどうとかいうのなんなん？
榛葉とか吉村にそそのかされてんの？ - >>21
議員減らす一方でお前のいうように政党が任意で決めた名簿通りに小選挙区で落ちた議員が比例復活できることが維持できるなら権力が集中しやすいと言ってるんやが
お前は何を疑問に思ってるんや - >>25
比例復活規制して比例単独に引っ込めたら誰でも余裕で通るのにそれが民意なの？ - >>27
上につければ誰でも通るのはほうやろ
比例復活するように仕向けてるのはより確実に特定の議員が通るように個人が強くなるやん
小選挙区と比例は完全に分けるべき - >>32
意味不明
それは国が規制することじゃなく政党側の問題だろ
特定議員の権力が強くなるのが嫌なら政党側が規制すれば良いだけ - >>34
独裁政治したい奴らに都合のいい制度を仕組みから変えないのはまずいでしょ
寧ろ議席を減らすことで更に権力が集中するやん - 金削るだけなら議員報酬削るか
旧文通費削ったらええやろ
何が｢やる気､覚悟｣やねん - 政治に民意が反映されないって普段うるせーのに議員減らして1億人の代表を400とかにするのは賛成ってアホなのかな国民
- 少数政党が消えるっていうけど
大政党も自民や立憲でも独占地域があるから切りたくないんだよなあ
結局は政治家なんて自分が可愛いだけの連中
- 議員数減らすと誰が喜ぶの？
- >>16
公明党のこと嫌いな連中 - まず比例重複とかいうゴミ制度をなくせ
- 雀から始めた方がええやろ
- 削減なんて口だけとはいえ散々言われてたのになんで今キレてんだろうな
そこまでいうんならむしろ増やせと言い続けりゃいいのに議員の待遇にキレてばっかじゃん - みんなもう気付いてるだろ
選挙の時だけ耳障りの良いこと言うだけのポピュリズム政党だと - >>26
選挙前だけ米安くするとか電気代補助する自民党のことか - 参政党は聞こえの良い事言って支持を得るだけで最初から減らす気ないからな
とはいってもこうまで矛盾した事を平気で言えるのは凄いが - なお、公約に議員定数削減を掲げていた模様
- 落としたい議員をはっきりさせることができるようにするべきやろ
- 自民と維新のやりたいことは国民から選択肢を減らすことやから
参政・神谷（議員3割減が公約）「身を切る改革は大反対。国会議員を何十人切ったところで雀の涙だ」
なんG
コメント