- 自分が人生つまらなくて苦しいからってなんでそれを一般化して他人まで生まれないことを願うのか
- 現状を受け入れられない逃避みたいなものだろ
- 他人も同じにしないと自分を正当化できないタイプなんだろ
- 自分が人生楽しいからってなんでそれを一般化して他人まで産むことを願うのか
- お前らが子供作りたくないのと同じでは？
- 他者に押し付けるもんではないだろ
- 反出生主義は逆張りゲェジの妄想
- そんな主義もあったっていいじゃない
- 自分はそうだけど他人には強制しないタイプがいる事も忘れるなよ
- 死なない人間はいないんだから一般化してもいいじゃん
というか自ずと一般化される - >>10
「生まれてきて良かったと感じるか、生まれない方が良かったと感じるか」と「いつか死ぬこと」はまったく別なのだが
生まれてきて良かったか悪かったかを一般化するのがおかしいと言ってるだけで、みんな死ぬことが一般化なんて批判してない - >>15
じゃあ反出生主義の意味わかったね
人は必ず死ぬし多くの場合死ぬとき苦しむからだよ - >>16
何言ってんのお前
人生は苦しくて楽しいもんなんだが
苦しい一面だけ取り出してそんなこと言われてもな - >>17
楽しいのはあるかどうか分からないけど死ぬのは絶対じゃん
そして楽しいのがあるかどうかは苦しいのがあるかどうかで相殺
そしたら残るのは死と死の苦しみだけだ - >>18
なんで楽しい人生だった人まで生まれないほうがいいと主張するのかが意味不明
苦しさで楽しさなんか相殺されないし - 生まれてくる子どもが苦しむ可能性が少しでもあるから反対なんだろ
そこは理解できるんだけど誰も子どもつくらなくなったら国滅ぶレベルなのに自分も今まで通り普通に生きていけると思ってんのかね？
- >>1
俺は人生楽しくて幸せだけど反出生主義だよ - 違う
自分の人生がつまらないとか
苦しむ可能性があるとかは関係ない
新生児に出産の許可を取れないのだから産むべきでない - ザコの子供はザコなんだろね
- 生きていることは奇跡だよ
億の精子のうちの一匹である自分がたまたま生まれてきた
それ以前の親のセクロスで子が生まれても自分は生まれてきてない
人はすさまじく低い確率で生まれてきてる
さらに両親も低い確率で生まれてきていて、両親とは別の人が生まれてもひいては自分は生まれてない
原始時代にまでさかのぼって自分の先祖が一人でも子を作る前に死んでも、先祖以外の人間が生まれても、自分は生まれていない
生きているだけでたいへんな幸運 - 俺が不幸だからお前らも不幸になれってやつなんだろ
- 確率が低いだけで幸か不幸かはわからんじゃん
ただ苦しみの積み重ねかもしれん
それならどこかで絶たないと - これ結局「自分の場合は人生苦しいだけでした」と表明してるだけじゃね？
それを一般化して他人も生まれるな、と言うとおかしな理屈になる - 死、老、病を抱えないといけない時点でこの世は生き地獄だからな
どんな陽キャでも逃げられない - 同意の取り付けができないことはすべきでないということがなぜわからないんだ？
人生が幸か不幸かなんてクソほどもどうでもいいよ - >>26
同意も目的も意味もなく生まれてくるのがなぜいけないんだ - >>26
自分の意思でたどり着いたことだけが楽しさや幸せとでも思ってるのか - 「快楽」というのは苦痛が相対的に少ない状態のことでしかないんだよ
だから苦痛の全く無い「生まれないこと」が最善 - >>28
一般的には快楽は苦しさが少ない状態じゃないが
快感な状態を快楽と言う - まあタコには理解できないか
- >>30
論理で返せなくなったら煽るだけのその頭の悪さのせいで不幸なんじゃないの - >>30
検索によると快楽の定義はこうで、「苦しさが少ない状態を指す」なんて書いてる辞書は見当たらないが
「快楽
[かいらく, かいらく]
定義
こころよく楽しいこと。特に，官能的な欲望の満足によって起こる感情。
“かいらくを求める”」 - まあ病気、貧困、差別、虐待、争いで辛かったり苦しかったりする人も多いのに
なぜ子孫繁栄が正しいのかは誰も説明できないよね
コメント